|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-09-19, 18:05 | #61 | |
Citat:
|
||
2012-09-19, 18:19 | #62 | ||||
Citat:
Vilket är typ en motsägelse mot de jag skrev. Citat:
Jag vet inte vilka som är skarpast. Min insyn i asien är som sagt begränsad och för den delen har jag inga exakta Bwinsiffror i cachen heller - men som jag försökt påpeka: Att ha de bästa/säkraste/skarpaste oddsättarna är inte samma sak som att ha de riktigaste oddsen. En stor del av att vara oddsättare är att tillfredställa marknaden - oddsen spottas till den allra största delen ut av en dator, "oddssättarens" roll blir att sedan sälja dem bättre än konkurrenterna och maximera vinsterna. Hur de säljs beror på vilken kundprofil man har. Citat:
Citat:
Senast redigerad av Analys den 2012-09-19 klockan 18:22. |
|||||
2012-09-19, 18:22 | #63 | |
Citat:
Sen har det ju rent allmänt varit så att oddsen rent generellt blir mindre och mindre generösa. Quant'sen kommer på nya grejer och får mer och mer material att gå efter. |
||
2012-09-20, 16:14 | #64 |
Någon som med framgång har spelat på bwins utstick det senaste året? De utstick som hamnar i arbitrageläge då de sänker mycket senare än många andra.
|
|
2012-09-20, 18:03 | #65 |
Jag har skickat av en hel del spel på bwin alla konton har inom 2 månader blivit limiterade till 1000 sek / spel.
|
|
2012-09-20, 18:18 | #66 | |
Citat:
Det blev jag limiterad till för ca 10 år sen och med tanke på vad flatorna låg på i övrigt var det inte värt besväret att logga in. Innan limiteringen kunde man tänja på gränserna genom att slänga in ett stödben, så kallad dubbel, och då slog åtminstone inte jag i taket. Det kanske funkar ännu. Testa att slänga med en "säker" på kupongen. Dom har ju ett stort utbud och det kan knappast vara mindre nu än för 10 år sen. Då var det värt risken men köttbenen är förmodligen inte i närheten av forna tiders byten.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Overcome (+1) |
||
2012-09-20, 18:28 | #67 |
Jag känner också igen tusenlappen på tidigare konton. Kanske har jag helt enkelt haft ett sanslöst missflyt detta året och bwin är dåliga på och kolla hur man spelat när man gått back mycket.
|
|
2012-09-20, 18:30 | #68 |
Hur spelar du på för vis förresten kingofding?
|
|
2012-09-21, 09:14 | #69 | |
Citat:
|
||
2012-09-21, 10:27 | #70 |
På så vis. Jo det var bättre förr.
För ibland kan ju även 1.01 ha ett värde. Inte bara för man måste utan man vill verkligen ha med den på kupongen. Handbolls-vm där hcp ligger på 30 bollar för att ta ett exempel. Man har gjort många komber på lången med två st 1.01-matcher. Både för trippeltvånget men även för att man ville krydda oddset. Minns en gång för länge sen då man inte var lika oddsmedveten som senare i livet. Det skulle byggas komber på lången och en kompis frågade en vis man - kan man ta med Ryssland till 1.05? Det var bandy-vm. Man kan ta med dom till 1.00 blev svaret.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2012-09-21, 12:49 | #71 |
"Jo det var bättre förr"
Hade man vetat det man vet idag - för tio år sen hade man spenderat varenda dag i solstolen (och inte varannan, som nu) |
|
2012-10-06, 18:19 | #72 |
Går fan inte och vinna mot bwin längre. Dom är mycket bättre än asien verkar det som.
|
|
|