Lura marknaden

patte · 2012-08-31, 11:22

Kanske spelsättet som fungerar nu är och lira asienbookiesarna istället vid arbitragsituationer...är det där spelvärdet är? hmmm...rätta svaret borde ju ses genom och kolla oddsen vid matchstart....vet inte....

patte · 2012-08-31, 11:24

ha,ha...men då finns det ju andra lediga ställen...

Galeocerdo cuvier · 2012-08-31, 12:13

Off topic, men jag är nyfiken på bonusen du pratar om. Att du skulle ha fått en 15.000 SEK bonus på Bwin?

Wagner · 2012-08-31, 13:01

Citat:

Ursprungligen postat av Analys

Det hänger lite på om Wagner fått ut tasken därifrån än.

Skulle inte tro det.

patte · 2012-08-31, 13:33

2012-01-30 16:12 Kampanjbonus + 15000.00
2012-01-30 16:12 Inbetalning med VISA / Inbetalning med VISA + 15000.00

patte · 2012-08-31, 13:40

visst var det en skum bonus och ge till nån som bara spelar arbitragesituationsspel....men det känns ju nu som dom vet vad dom gjorde...eftersom det gått så dåligt....hmmmmm

HL333982 · 2012-08-31, 14:07

Citat:

Ursprungligen postat av patte

Tigre-Argentinos i natt. Jag spelade Argentinos DNB på bwin till 2.35 då oddsen rasade men bwin stod kvar och det fanns närmare 1.77 på ah(0) på pinnen på 1:an. Vid matchstart gav pinnen ah(0) 1.80 på 1:an och 2,35 på DNB2 fanns inte någonstans och man får ju känslan av att man plockat ett kanonodds. Dock går som vanligt spelet inte in. Hela 4-1 till Tigre. Kan det vara så pass att det är de där 1,80 på pinnen då som är ett fruktansvärt bra odds? Borde inte marknaden ha fattat det och justerat sig? Bwin som tog emot en massa spel på 2.35 värderade kanske 2:an till 2.70 eller nåt.hmmm...känns så skumt...förr satt dom där bwinspelen.....har något hänt?

Nu gjorde ju Tigre ett av målen på straff och hela två mål på övertid så siffrorna är ju lite missvisande. Kollade du liveoddsen? Det gjorde nämligen jag. Vid ett tillfälle stod Tigre runt 1,93 och Argentinos runt 1,98 på pinnen på DnB. Det visar ju ändå att det fanns värde i spelet. Sen om det sitter eller inte kan man inte råda över.

patte · 2012-08-31, 15:16

hmm nee..känns ju som 2.35 borde ha vart bra i den matchen då ivaf....men 700 sådana där spel och rejält med back..känns konstigt...även fall vi kom fram till att 700 spel inte är så mycket då..

patte · 2012-08-31, 17:35

Fan, har ni ett annat liv också?? inga svar..

Klistra in från Youbetit tråden: Kanske fungerar dom som bwin just nu:

Youbetit spelar några tusen på en ah(0) 2:a på pinnen. Vips stiger ah(0) 1:an till låt säga 2.02. Sen erbjuder dom själva 2.06 på ah(0) 2:an. Vilket jäkla bra odds tänker alla och spelen rasar in.

HL333982 · 2012-08-31, 17:57

Du snackar om att oddsen precis vid matchstart är det bästa facit. Det bästa facit är ju hur matcherna faktiskt slutat, över en lång tidsperiod med stor volym. Du kommer varken kunna bekräfta eller förkasta dina konspirationsteorier utan ett stort jäkla sample. Och så länge du inte har det finns det ingen anledning att ens diskutera saken för man kan ändå inte komma till en slutsats.

patte · 2012-08-31, 19:18

Instämmer till fullo. Är ju bara nån insideinformation som skulle kunna ge ett svar nu. Bara och acceptera att man får sväva i ovisshet..

Tack!

patte · 2012-08-31, 19:38

Eller om många spelare börjar märka samma sak...

HL333982 · 2012-08-31, 19:44

Citat:

Ursprungligen postat av patte

Eller om många spelare börjar märka samma sak...

Nej om många börjar märka samma sak säger absolut ingenting eftersom de förmodligen kommer ha spelat på samma matcher.

patte · 2012-08-31, 21:20

jo..kan ju vara sant förstås...men det är ju inte så många matcher av alla som dyker upp som jag sitter vid datorn och kan spela ändå...fast dom som märker nåt kan ju ha spelat ungefär samma iofs..men det kanske finns många som inte märkt nåt också, och talar om det....ha,ha...inte lätt när man börjar snörja in sig i konspirationsteorier...

patte · 2012-09-18, 22:39

BWIN Montpellier 2.30 DNB...till synes kanonodds...men vete fan..BWIN vinner ju hela tiden...

2012-08-31, 11:22	#31
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	Kanske spelsättet som fungerar nu är och lira asienbookiesarna istället vid arbitragsituationer...är det där spelvärdet är? hmmm...rätta svaret borde ju ses genom och kolla oddsen vid matchstart....vet inte.... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 11:24	#32
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	ha,ha...men då finns det ju andra lediga ställen... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 12:13	#33
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Off topic, men jag är nyfiken på bonusen du pratar om. Att du skulle ha fått en 15.000 SEK bonus på Bwin? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 13:33	#35
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	2012-01-30 16:12 Kampanjbonus + 15000.00 2012-01-30 16:12 Inbetalning med VISA / Inbetalning med VISA + 15000.00 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 13:40	#36
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	visst var det en skum bonus och ge till nån som bara spelar arbitragesituationsspel....men det känns ju nu som dom vet vad dom gjorde...eftersom det gått så dåligt....hmmmmm Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 15:16	#38
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	hmm nee..känns ju som 2.35 borde ha vart bra i den matchen då ivaf....men 700 sådana där spel och rejält med back..känns konstigt...även fall vi kom fram till att 700 spel inte är så mycket då.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 17:35	#39
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	Fan, har ni ett annat liv också?? inga svar.. Klistra in från Youbetit tråden: Kanske fungerar dom som bwin just nu: Youbetit spelar några tusen på en ah(0) 2:a på pinnen. Vips stiger ah(0) 1:an till låt säga 2.02. Sen erbjuder dom själva 2.06 på ah(0) 2:an. Vilket jäkla bra odds tänker alla och spelen rasar in. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 17:57	#40
HL333982 Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 226 Sharp$: 1331 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Du snackar om att oddsen precis vid matchstart är det bästa facit. Det bästa facit är ju hur matcherna faktiskt slutat, över en lång tidsperiod med stor volym. Du kommer varken kunna bekräfta eller förkasta dina konspirationsteorier utan ett stort jäkla sample. Och så länge du inte har det finns det ingen anledning att ens diskutera saken för man kan ändå inte komma till en slutsats. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+5)

2012-08-31, 19:18	#41
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	Instämmer till fullo. Är ju bara nån insideinformation som skulle kunna ge ett svar nu. Bara och acceptera att man får sväva i ovisshet.. Tack! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 19:38	#42
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	Eller om många spelare börjar märka samma sak... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-31, 21:20	#44
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	jo..kan ju vara sant förstås...men det är ju inte så många matcher av alla som dyker upp som jag sitter vid datorn och kan spela ändå...fast dom som märker nåt kan ju ha spelat ungefär samma iofs..men det kanske finns många som inte märkt nåt också, och talar om det....ha,ha...inte lätt när man börjar snörja in sig i konspirationsteorier... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-18, 22:39	#45
patte Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 224 Sharp$: 534	BWIN Montpellier 2.30 DNB...till synes kanonodds...men vete fan..BWIN vinner ju hela tiden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: