TonyBet

[lasthope]

Ursprungligen postat av Slurf

Jag hade inga som helst problem. Limiteringen kommer dock förr eller senare, men slapp i alla fall den under själva bonustiden.

Den kom även för mig, men jag fick sitta ifred ett tag och bonusen klarade också jag utan några problem.

Annars kan jag rekommendera att spela på basket på Tonybet. Jag lyckades göra några hundra Euros före jag först blev limiterad till €40 (meningslös limitering då jag som mest bettade €15), sedan efter några dagar till €2. Då cashade jag slutgiltigt ut - gangstersite alltså, som alla övriga som kastar ut hederliga spelare med ärliga avsikter. Såvitt jag förstår - efter att ha blivit limiterad på 5 siter under min kortvariga karriär - är att blott Pinnacle framstår som en hederlig bookmaker.

[Slurf]

Ursprungligen postat av lasthope

Den kom även för mig, men jag fick sitta ifred ett tag och bonusen klarade också jag utan några problem.

Annars kan jag rekommendera att spela på basket på Tonybet. Jag lyckades göra några hundra Euros före jag först blev limiterad till €40 (meningslös limitering då jag som mest bettade €15), sedan efter några dagar till €2. Då cashade jag slutgiltigt ut - gangstersite alltså, som alla övriga som kastar ut hederliga spelare med ärliga avsikter. Såvitt jag förstår - efter att ha blivit limiterad på 5 siter under min kortvariga karriär - är att blott Pinnacle framstår som en hederlig bookmaker.

Ja, jag vill även slå ett slag för SBOBET. Pinnacle och SBOBET erbjuder möjligheten att välja SEK som valuta, till skillnad från många av de övriga bolagen som inte limiterar så lätt.

Det är egentligen ganska få spelbolag som jag har haft stora problem med och det finns bolag jag kan tala gott om trots att jag är limiterad där, Bet365 är ett av dem. Pinnacle är dock betydligt mer genomgående professionella i sitt agerande än de flesta andra bolag, uppenbart felsatta odds voidas INNAN SPELSTOPP, till skillnad från t ex 888sport som först släpper in mer spel genom att manuellt godkänna min extra efterfrågade insats och sedan i efterhand kommer och voidar spelet trots att det legat ute i flera dagar med endast en mindre korrigering av oddsen i samband med mina spel. Jag kan i princip sätta mitt liv på att det inte hade blivit voidat vid förlust.

Jag har nog aldrig under alla år i ett enda avseende haft någonting att anmärka på vad gäller Pinnacles agerande i någon fråga och läser man i tråden här på Sharps så hittar man fullt av klagomål mot andra bolag, men så gott som aldrig mot Pinnacle.

[lasthope]

Ursprungligen postat av Slurf

Ja, jag vill även slå ett slag för SBOBET. Pinnacle och SBOBET erbjuder möjligheten att välja SEK som valuta, till skillnad från många av de övriga bolagen som inte limiterar så lätt.

Det är egentligen ganska få spelbolag som jag har haft stora problem med och det finns bolag jag kan tala gott om trots att jag är limiterad där, Bet365 är ett av dem. Pinnacle är dock betydligt mer genomgående professionella i sitt agerande än de flesta andra bolag, uppenbart felsatta odds voidas INNAN SPELSTOPP, till skillnad från t ex 888sport som först släpper in mer spel genom att manuellt godkänna min extra efterfrågade insats och sedan i efterhand kommer och voidar spelet trots att det legat ute i flera dagar med endast en mindre korrigering av oddsen i samband med mina spel. Jag kan i princip sätta mitt liv på att det inte hade blivit voidat vid förlust.

Jag har nog aldrig under alla år i ett enda avseende haft någonting att anmärka på vad gäller Pinnacles agerande i någon fråga och läser man i tråden här på Sharps så hittar man fullt av klagomål mot andra bolag, men så gott som aldrig mot Pinnacle.

På B365 fick jag sitta kvar ganska länge före det "berömda" emailet kom där det beklagades att de måste sänka limiten rejält efter en granskning av mitt spelande.

Som jag ser det går det inte att tala väl om bookmakers som vägrar ta emot bet på lika villkor bara med den grunden att spelaren vinner. Detta strider mot bolagens egen princip, som handlar om att sälja in chansen om att vinna - men när man vinner, då är man inte välkommen. Hur absurt är detta och hur bedrägligt är det inte?

All reklam från bookmakers är således bedräglig och torde bryta mot marknadsföringslagstiftningen (vissa problem med jurisdiktionen kanske..) och de borde polisanmälas, gripas, förhöras och ställas inför rätta. Undantagen är sådan reklam som säger att ni är "välkommen att spela bara ni inte vinner", men konstigt nog har jag aldrig sett sådan reklam utan bara reklam som saluför drömmen om guld och gröna sköna skogar.

Endast bookmakers som behandlar alla kunder lika, har existensberättigande. Om de gör förlust hos vissa kunder, well, det får de acceptera och bli bättre på att sätta oddsen. Pinnacle gör nog inga förluster på sin affärsidé, men bolaget är väldigt bra på att just sätta oddsen.

Sedan finns ju oddsbörserna och dessa har ju inga problem med att acceptera vilka bet eller bokningar som helst från vem som helst och det är där man hamnar till slut.

Sorry...blev lite off-topic, men iofs, Tonybet limiterar ju också och det skall förstås framgå för den som läser tråden. Således: öppna gärna konto hos Tonybet, försök ha en strategi för att inte bli limiterad under bonusperioden. Jag föreslår som sagts att ni drar fördel av oddsen som sätts på basketen.

[Slurf]

Ursprungligen postat av lasthope

På B365 fick jag sitta kvar ganska länge före det "berömda" emailet kom där det beklagades att de måste sänka limiten rejält efter en granskning av mitt spelande.

Som jag ser det går det inte att tala väl om bookmakers som vägrar ta emot bet på lika villkor bara med den grunden att spelaren vinner. Detta strider mot bolagens egen princip, som handlar om att sälja in chansen om att vinna - men när man vinner, då är man inte välkommen. Hur absurt är detta och hur bedrägligt är det inte?

All reklam från bookmakers är således bedräglig och torde bryta mot marknadsföringslagstiftningen (vissa problem med jurisdiktionen kanske..) och de borde polisanmälas, gripas, förhöras och ställas inför rätta. Undantagen är sådan reklam som säger att ni är "välkommen att spela bara ni inte vinner", men konstigt nog har jag aldrig sett sådan reklam utan bara reklam som saluför drömmen om guld och gröna sköna skogar.

Endast bookmakers som behandlar alla kunder lika, har existensberättigande. Om de gör förlust hos vissa kunder, well, det får de acceptera och bli bättre på att sätta oddsen. Pinnacle gör nog inga förluster på sin affärsidé, men bolaget är väldigt bra på att just sätta oddsen.

Sedan finns ju oddsbörserna och dessa har ju inga problem med att acceptera vilka bet eller bokningar som helst från vem som helst och det är där man hamnar till slut.

Sorry...blev lite off-topic, men iofs, Tonybet limiterar ju också och det skall förstås framgå för den som läser tråden. Således: öppna gärna konto hos Tonybet, försök ha en strategi för att inte bli limiterad under bonusperioden. Jag föreslår som sagts att ni drar fördel av oddsen som sätts på basketen.

Problemet är att det inte går att driva ett spelbolag med det utbudet som EU-bolagen har om vinnande spelare inte limiteras. Vad de skulle kunna göra är att sätta en maxlimit på to-win på vissa marknader så att det i alla fall går att använda sidan som kund. Att låta vinnande spelare spela femsiffriga belopp på "soft markets" är givetvis inte hållbart för någon. Även Pinnacle har runt 430SEK eller860 SEK som startlimit när de släpper odds på mindre sporter. Det skulle aldrig gå runt annars. Klart är att spelarnas insatser måste begränsas på något sätt för att verksamheten skall kunna vara vinnande, frågan är bara i vilken omfattning.

Spelagbolagen är anpassade efter att många spelare skall förlora små summor på korkade spel, inte att ett gäng sharps skall kunna sitta och metodiskt scanna av marknaden och dra in hundratusentals kronor. Jag skulle utan problem dra in över en miljon om året om jag fick en maxlimit på 10k på alla europeiska bolag oavsett marknad.

[Cc]

Tonybet uppköpt av Betsson...!