|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-04-24, 12:05 | #1 |
Regeringen öppnar för spelbolag på nätet
Nu verkar det som att spellagen kan komma att ändras så att andra aktörer förutom svenska spel kan få licens för spel och dobbel på internet
http://svt.se/2.22620/1.2783675/utla..._ska_beskattas så vad tror ni kommer detta förslaget innebära nått i praktiken för oss eller kommer de bli som vanligt med politiska saker att de mest bara blir massa pappersarbete.. |
|
2012-04-24, 12:06 | #2 |
Men om ett bolag (säg Pinnacle) inte skaffar svensk licens betyder det då att jag inte kommer att kunna spela på det bolaget eller kommer det att vara som innan i princip?
|
|
2012-04-24, 12:10 | #3 |
känns som att de kvittar, finns ju redan annat man kan lira på utom SVS
|
|
2012-04-24, 14:30 | #4 |
Lär ju bara vara meninglösa pissbolag som bet365, nordicbet, unibet och sån skit som ingen ändå får spela mer än max 5-10 kronor på som får licens. Så det intressanta är ju vad som gäller för de bolag som INTE får licens.
|
|
2012-04-24, 15:42 | #5 |
Ifall ett bolag får licens i Sverige måste dom då anpassa sig till svensk lag? För i så fall får dom ju sluta limitera spelare antar jag.
|
|
2012-04-24, 16:03 | #6 | |
Citat:
Mer allmänna limits för ett event, som pinnacle har, är ju dock inga problem. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
surrelito (+5) |
||
2012-04-24, 20:22 | #7 | |
Citat:
|
||
2012-04-24, 20:46 | #8 |
Kommer dom då alltså att ha olika odds för sverige och resten av Europa eller t o m världen. För annars bör väl inte 20% av vinsten på svenska kunder ha nån större betydelse på oddsen?
Åtminstone inte för dom stora bolagen? |
|
2012-04-24, 20:54 | #9 |
Reg.datum: okt 2011
Ort: Linköping
Inlägg: 383
Sharp$: 731Elitserien 12/13 Stats: 88 - 78 - 15 ROI: 104.08% Vinstprocent: 53.01% |
Den stora frågan är väl varför bolag skulle vilja registrera sig som svenska bolag med högre skatt? Skulle vara kul att veta vilken lag ni hänvisar till angående limiteringar?
|
2012-04-25, 20:33 | #10 |
i hate bunnies
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45% |
Resultatet blir dyrare kostnader också(förutom alla avgifter och skatter då) och snarare är de ju så att bolagen som får licens kommer att hamna på svs nivå än tvärtom gissar jag.
Fanns en artikel om hur de gick i Danmark men hittar inte den nu. Sämre odds var de ju dock. Kunden som alltid i slutänden betalar alla kostnader, bolaget bara justerar sina egna % och behåller samma vinstmarginal som innan. På oddsjämförelse sajter kan man ju också hitta exempel på detta(payout %:en): Champions League » Real Madrid - Bayern Munich o/u2.5 Serie A » Cesena - Juventus o/u 2.5 Champions League » Real Madrid - Bayern Munich 1X2 Alla ändringar som kommer är till nackdel för spelarna, tro inte att regeringen genomför detta för att vi ska få det bättre, mera pengar i egen kassa är det. Vi har haft det så gott som optimalt ett bra tag nu med internet och EU, nu är det slut på det roliga. Hur vackert det än låter med att avskaffa spelmonopolet så blir det bara sämre särskilt om man spärrar siter som inte har licens i landet. Vilket ju självklart kommer att vara att krav av de som har licens: varför ska dom konkurrerar med sidor som inte har licens. (=säg hejdå till pinnacle, 188, sbo osv, precis som det är i tex Italien, sidorna är spärrade) Effekten kommer vara att sharps minskar spelandet iom förre värdeodds, :ar, Svennebananer och company kör ju på som vanligt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+1), werygod (+1), Wagner (+10), Shell Peppe (+10), Boone (+5), Sonny (+1), Vlad (+5), Thore10 (+10), Khan (+3) Senast redigerad av boored den 2012-04-25 klockan 20:46. |
2012-04-25, 21:34 | #11 |
M a o krävs det när detta klubbas igenom en ROI på minst 105-110 då med dagens odds för att kunna ha gröna siffror? Och troligen närmre 110?
|
|
2012-04-26, 00:08 | #12 |
Är det någon som vet hur det kommer bli med oddsbörserna? De kan ju inte erbjuda lägre odds, men tror ni att man får betala en högre kommission? Är det någon som vet hur det just nu fungerar i Danmark, där Betfair har licens?
|
|
2012-04-26, 00:09 | #13 |
Nu lär väl detta iofs ta ett tag innan det blir verklighet, eller är utredningsarbetet redan gjort? För att alliansen är överens lär väl till förstone endast betyda att man är överens om att utreda hur det hela ska gå till och det brukar inte vara gjort i en handvändning.
intressant läsning i sammanhanget http://www.igaming-monaco.com/resour...ites_light.pdf Senast redigerad av Semicolon den 2012-04-26 klockan 00:34. |
|
2012-04-26, 00:31 | #14 |
Att limitera en marknad är helt ok och inget att säga om men att limitera enskilda spelare är diskriminering.
|
|
2012-04-26, 12:28 | #15 | |
Citat:
En række bookmakere har ikke søgt licens i Danmark og har derefter udelukket danskere fra at kunne spille. Expekt, Bwin og 188bet blot for at nævne et par af de mest kendte. (Bwin og Expekt voidede alle langtidsvæddemål 1/1/2012 ! ! Andre bookmakere har videreført langtidsspil og udbetaler når de bliver afgjort) Limit er blevet overført generelt ser det ud til . F.eks fik jeg denne besked fra en bookmaker: "Du har en begrænsning da du i flere tilfælde spillet spil ved os hvor vi har ligget i stor surebetposition med markedet." = limit 9 kr De bookmakere der ikke har søgt licens (og som ikke har udelukket danskere), dem er det stadig muligt at spille ved. Men der kommer sikkert en form for internetblokering og måske bankblokering. De bookmakere med licens de vil presse på for at der kun kan spilles ved dem, når de nu har betaler for licens og skat. (Internetblokering kan så omgåes med proxy og bankblokering med Moneybookers/Neteller) En del spil er ikke muligt at spille på længere ved de danske licensbookies. U18 fodbold t.x, men mest betydende er al hestesport nu kun muligt at spille ved Dantoto/Dansk Spil. Engelsk horseracing ved t.x Betfair og H2H på trav ved t.x Bet365 er ikke tilladt. ATG.se kunne måske få et lignende monopol i Sverige .. ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Khan (+2) Senast redigerad av cibby den 2012-04-26 klockan 13:38. Anledning: fejl |
||
|