|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-04-04, 21:54 | #1 |
Aldrig mer 10bet eller Moneybookers
10bet och Moneybooker är det sämsta jag någonsin varit med om:
10bets sida tar evigheter på sig att ladda upp. Dessutom, jag lade in en saftig summa pengar men fick ingen bonus. Via kundservice fick jag reda på att jag skulle lagt in en bonuskod när jag satte in pengar. Frågade om hon kunde åtgärda det i efterhand. Nej, det gick inte. Jag blev halvt lurad, med andra ord. Då begärde jag att ta tillbaka mina pengar till bankkontot i Sverige. Fick då en massa frågor varför jag vill ta tillbaka pengarna utan att ha spelat. Lade ner en massa tid på att förklara för dem utan att få minsta credit för det. Det kom inga pengar till mitt svenska bankkonto. Frågade dem varför. Jo, dessa pengar hade överförts till Moneybookers, inte direkt till mitt bankkonto. Dessutom hade dom dragit av 130 kr i en slags "avgift". Eftersom piss-10bet anlitar piss-Moneybookers för betalningsöverföringar får jag alltså ringa Moneybookers kundservice och fråga varför jag inte kan logga in och föra över pengar till mitt privata bankkonto. De lovar att åtgärda en miss jag gjort vid registreringen och sen sända mig ett bekräftelseemail. Bekräftelseemailet kommer inte. Dock kan jag logga in på Moneybookers. Nu ska jag "bara" föra över pengarna från Moneybookers till mitt privata bankkonto. Systemet är komplicerat och enerverande. De tar naturligtvis ut en avgift. Jag betalar avgiften men får beskedet att jag inte kan föra ut så lite som 1500 kr. Jag betalar en till avgift på 15 kr och försöker igen. Nu processar Moneybookers överföringen till mitt privata bankkonto. Det ska FAN inte vara på det här sättet. Alltså måste jag summera för er: Av de 10-12 bettingsidor jag registrerat mig på är 10bet den sämsta. Av de 5-6 internationella betalningssajter jag registrerat mig på är Moneybookers den sämsta. 10bet Moneybookers |
|
2012-04-04, 22:00 | #2 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Känner ingen sympati alls, du har inte läst vad som gäller.
Bonusen har sina vilkor, läs dessa innan du gör en överföring. Ska du ha ut pengar från en bookie utan att ha spelat så tar det en avgift, det gör alla. Har du dessutom fört in pengar via Moneybookers så ska de ut där igen. Att moneybookers tar ut en avgift för att ta ut pengar till ditt bankkonto är heller inget konstigt, vad tror du banker tjänar pengar på om inte sina avgifter? MB har bland de lägsta om inte de lägsta avgifterna av alla internetplånböcker. Nej du, frågar du mig så är det snarare: Gnäll |
2012-04-04, 22:00 | #3 |
Självklart är det deras fel att du inte skrev in bonuskoden. Vilka idioter!
|
|
2012-04-04, 22:06 | #4 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 359
Sharp$: 4136Lets go Live Stats: 477 - 300 - 108 ROI: 104.35% Vinstprocent: 61.39% |
Ska inte ta gift på detta men har för mig att på måndagar mellan en viss tid så har du gratis uttag på 10bet.
Läs på reglerna innan du reggar dig på ett nytt bolag så slipper du "överraskningar" Angående MB så är du helt fel ute tycker jag. Aldrig något strul när man behöver höjda limits eller liknande. Har själv tagit ut från mitt MB konto och det tog inte mig mer än 1 minut så särskilt komplicerat kan jag inte hålla med dig att det är |
2012-04-04, 22:41 | #5 |
Visst, läser på reglerna mer noga nuförtiden så man slipper tråkiga överraskningar.
Fattar dock inte att folk som i längden förlorar på att spela pallar med att hålla till på majoriteten av bettingsajterna. Dom är röriga, laddar upp långsamt och är allmänt enerverande. |
|
2012-04-04, 22:44 | #6 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2012-04-05, 05:44 | #7 | ||
Citat:
Citat:
Fraktionella reserver är väl det snabba svaret. Att banker öht. tar ut avgifter är girighet. Fred på jorden, all makt åt Tengil! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Soap (+1) |
|||
2012-04-05, 07:15 | #8 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2012-04-05, 08:03 | #9 | |
Citat:
Men Skrill (Moneybookers) är ingen bank, de lever med all säkerhet på sina avgifter. |
||
2012-04-05, 09:03 | #10 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34% |
Samt förmodligen ränta på kundernas likvid, får dom delar väl inte ut nåt sånt åt dom har jag för mig i alla fall.
__________________
I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Enroth (+1) |
2012-04-05, 09:56 | #11 | |
Sharpest
|
Håller med om att 10bet är den sämsta och avråder alla från att registrera sig där.
Att omsätta sin deposition är självklar. Men 10bet har inga rolloverkrav på 1x utan faktiskt 3-5x. Minns inte exakt nu. Ska man bonustradea sin bonus så är det svårt med. Då det är endast spel med bonuspengarna som omsätts i kravet. Så har du satt in 1000kr och fått 1000kr i bonus. När jag testade dom för ett par månader sedan så hade de 1200kr i bonus har jag för mig. Satsar 2000 så omsätter du endast 1000kr. Råkar du sätta spelet så måste du nu satsa minst 2000kr (ditt saldo) och utöver det måste du satsa dina bonuspengar för att kunna omsätta bonusen. Nu har du plötsligt 4000 insats men endast 2000kr av dessa omsätts. Lycka till sedan när begränsningen nådde ditt konto fort. Dessutom har de kass utbetalningsprocent på sina odds förutom vissa enstaka "lockodds". Dessutom är inte bonuskravet att omsätta bonusen, nej utan du ska omsätta din insats+bonus till en obskyr siffra för att ens få göra ett uttag avgiftsfri. Citat:
|
|
2012-04-12, 10:28 | #12 |
Hur lång tid tar det normalt att få sina pengar från MB? Förde över ca 8K för två dagar sedan, läste till mig på MB att det kan beroende på ditt land och kort ta upp till en månad. Jag själv har aldrig väntat mer än 3 bankdagar innan pengarna kommer från spelbolagen när jag tidigare använde mig av endast kreditkort.
|
|
2012-04-12, 16:44 | #14 |
Skönt du kategoriserar. Förmodar du har underlag för dina påståenden? Eller skjuts det fr höften som vanligt? Herregud.
__________________
It's just a game. Until you bet it. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2012-04-12, 17:07 | #15 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Tror du själv att de flyttar pengar med moneybookers mellan SBO, 5dimes och Pinnen eller tror du att de kliver rätt in på ladbrokres när de snickrar ihop sin femling? Dessa utgör en klar majoritet av de förlorande spelarna där ute. Du är välkommen att skjuta från höften om du tror att det ser ut på annat vis. |
|
2012-04-12, 21:02 | #16 |
Är du på riktigt?
__________________
It's just a game. Until you bet it. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2012-04-12, 22:36 | #17 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Nej jag trollar, har du något konkret att tillägga debatten eller ska jag se det senaste inlägget som att du inte har det?
|
2012-04-12, 23:33 | #18 |
Jag frågade dig. Du hade inget underlag, utan du sköt från höften. Precis som jag trodde. Varför besvarar du inte annars min fråga?
Jag tar den igen, med fetstil. Så kanske du förstår: Har du något underlag för dina påståenden? Är väl en jävla skillnad vad du tror - och hur verkligheten ser ut. Brukar inte du hänga upp dig rätt hårt på värderingar och liknande när det kommer in nybörjare här? Då är det rätt kul att du gör samma misstag som dom (gissar) istället för att komma med nåt konkret (värdering el sanning).
__________________
It's just a game. Until you bet it. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pippe (+10) |
|
2012-04-12, 23:45 | #19 |
Webmaster
|
Dett RobinD skriver låter väl mycket troligt, vad är det att hetsa upp sig för? Han skrev inte att de som endast håller sig till ett fåtal bookies är förlorande utan att bland de som är förlorande så har man antagligen bara ett fåtal.. så ingen behöver ta åt sig.. Känns inte särskilt kontroversiellt, förlorande spelare är ju med stor sannolikhet nya spelare och har inte ens haft chansen eller intresset att skaffa flera bolag.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+5) |
2012-04-13, 08:52 | #20 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Men du verkar ju veta hur det ser ut, så kan du inte förklara istället för att peka finger? Sen om du tycker att jag gissar, kunde inte bry mig mindre. Om du läser det jag skrev igen så var hela meningen proppat med ord som "oftast" och "sällan" vilket lämnar ganska stora utrymmen för att det inte alltid är så som jag säger och att det finns undantag. Precis som det finns spelare som spelar med samma metoder som vinnare men ändå inte lyckas och att det säkerligen finns ett par vinnare som spelar med metoder liknande en vanlig hobbyspelare. Förstår likt mars inte heller vad du hetsar upp dig för, men du har väl ett ont öga till mig, inga problem. Men som sagt tidigare: förklara verkligheten för oss okunniga eftersom jag enligt dig så fatalt misslyckades med att beskriva hur en typisk hobbyspelare ser ut. |
|
2012-04-13, 13:36 | #21 |
Brukar inte lägga mig i den här typen av trådar men gör ett undantag.
Detta är ju fullständigt befängt! Ursprungligen postat av RobinD Förlorande spelare håller sig oftast till en eller ett par bookies och använder sällan eller aldrig något annat ät betal/kreditkort. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vad gäller förlorande spelares betalningsmodell, Kort,Nätbank, Moneybookers etc, så har ingen aning så yttrar mig därmed inte, men på den andra punkten däremot är det väl OMÖJLIGT att säga emot RobinD!? Hobbyspelarna (som förlorar i längden) spelar i regel bara hos ett par bolag, som de gissningvis vet fungerar. Dessa hobbyspelare jämför troligen inte ens oddsen hos bolagen utan skall dem spela ett lag, spelas exempelvis deras etta till 1,60 hos Unibet (som de nästan alltid spelar hos) trots att de får 1,70 hos ett par av dem andra aktörerna på marknaden... medans mer seriösa spelare självfallet spelar hos det bolaget där de får de bästa oddset. Så enkelt att vilken luffare som helst torde fatta det! Vad är problemet?? |
|
|