Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-04-29, 01:37   #331
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 530
Sharp$: 1294
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av peejay Visa inlägg
Idioterna på polisen har förmodligen bättre koll än random forum-idiot.
Eftersom GolfnBet har seglat utan både spellicens och F-skattesedel så har det helt enkelt handlat om att du satt in pengar på Stefan Gladhs konto. Således står det mellan er två, vilket då naturligt faller in under "civilrättslig karaktär"
random-forum-idioten, är det du?

folk som säljer saker på blocket utan att skicka varan, är det också "civilrättslig karaktär" menar du?

Och vad har F-skattesedeln med saken att göra? Ditt inlägg är befriat från både logik och kunskap.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-04-29, 11:32   #332
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av peejay Visa inlägg
Idioterna på polisen har förmodligen bättre koll än random forum-idiot.
Eftersom GolfnBet har seglat utan både spellicens och F-skattesedel så har det helt enkelt handlat om att du satt in pengar på Stefan Gladhs konto. Således står det mellan er två, vilket då naturligt faller in under "civilrättslig karaktär"
I guessed they couldn't be bothered with me because I was English. I was an idiot to deposit (Google translate says you think I'm an idiot), but that doesn't mean that the Swedish police can ignore a crime. What have the Swedish players been told by the police?

Surely it is a criminal offence: theft - obtaining property by deception. To say it is a civil matter assumes it is a simple debt, but it's not. English law has both the general crime of theft, and the specific crime of obtaining property by deception, which is aimed just at this type of "con man" scenario. Does the same not exist in Swedish law?

To give an easy example: what would happen to the person who faked someone's signature on a stolen credit card to buy an expensive TV in a shop? In English law, that would be obtaining property by deception; would it not be a crime in Sweden?
c00kiemonster är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-04-29, 11:48   #333
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

F-skattsedel är inte på något sätt obligatoriskt att ha som företagare. Det är dock vanligast och ett tecken på att man är seriös.

Avsaknaden av f-skatt gör knappast detta till ett brott av civiltättslig karaktär, golf and bet drevs som ett bolag och Är sin egen juridiska person eftersom det var ett AB.

Ett brott mellan två juridiska personer går under civilrätt, har inget med F-skattsedeln att göra.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-04-29, 12:39   #334
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 530
Sharp$: 1294
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av c00kiemonster Visa inlägg
I guessed they couldn't be bothered with me because I was English. I was an idiot to deposit (Google translate says you think I'm an idiot), but that doesn't mean that the Swedish police can ignore a crime. What have the Swedish players been told by the police?

Surely it is a criminal offence: theft - obtaining property by deception. To say it is a civil matter assumes it is a simple debt, but it's not. English law has both the general crime of theft, and the specific crime of obtaining property by deception, which is aimed just at this type of "con man" scenario. Does the same not exist in Swedish law?

To give an easy example: what would happen to the person who faked someone's signature on a stolen credit card to buy an expensive TV in a shop? In English law, that would be obtaining property by deception; would it not be a crime in Sweden?
Nobody called you an idiot.

The poster above called me an idiot because I said the Swedish police in Helsingborg were idiots.

As you have correctly stated, fraud is a crime and no civil law matter, a simple fact which seems to have eluded the local police force in Helsingborg who have their hands full with stolen bicycles anyway.

As someone already suggested, I think you need to find some more people to join your mission.

Have a look at tipszonen.se and flashback.info, there are ripped off GnB customers there too.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-04-29, 17:58   #335
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 31
Sharp$: 621
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
random-forum-idioten, är det du?

folk som säljer saker på blocket utan att skicka varan, är det också "civilrättslig karaktär" menar du?

Och vad har F-skattesedeln med saken att göra? Ditt inlägg är befriat från både logik och kunskap.
Jag är en del av dom, ja.
peejay är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-04, 17:24   #336
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 28
Sharp$: 120
Standard

Jag funderar på om man kanske skulle ta och kontakta Helsingborgs Dagblad (Gladh är väl hemmahörande där) och tipsa dem om incidenten. Ett potentiellt massbedrägeri är väl ett rätt schysst scoop för en medelstor tidning?

Det kanske hade satt lite press på honom...
Svenssondy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-05, 16:13   #337
 
sodomyandlusts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 139
Sharp$: 25
Standard

stefans golfandbet mail har slutat fungera nu också.

Är väl värt att försöka tipsa HD om det, ska sätta mig och formulera ett mail till dom nu. Är bättre om vi är fler som tipsar tidningen så kanske det är större chans att det kommer med.
sodomyandlust är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-05, 16:23   #338
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 43
Sharp$: 97
Standard

nu har det sista hoppet övergivit också mig, vi kommer inte få tillbaka några pengar. jag tycker dock inte att gladh ska få komma undan ostraffat. vad säger ni? ska man satsa på en organiserad gemensam polisanmöälan emot honom eller ska jag göra en vanlig individuell som alla andra?

för övrigt är jag gärna med på idén om att maila HD, om det är nåt jag kan göra så säg bara till.
sir_lindh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-05, 17:02   #339
 
sodomyandlusts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 139
Sharp$: 25
Standard

Jag skickade iväg ett mail till HD nu där jag beskrev från min vinkel hur utvecklingen har varit från det att sidan startade upp med sin fina bonus tills det att Stefan Gladh började komma med ursäkter till varför vi inte fick ut pengar och till slut hur de släckte ner både hemsidan och mailkontakten. Får hoppas att de nappar.
sodomyandlust är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-05, 17:13   #340
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tycker faktiskt alla som lirade på denna sida får skylla sig själv lite och tacka för att de blev en erfarenhet rikare. De flesta bör ju tagit in kalkylen att pengarna kunde försvinna när man skeppade in sina pengar till GnBs konto.

Själv lirade jag ju visserligen också, men hann skeppa ut större delen av kontots innehåll innan det hettade till. Det var ju knappast en fråga om bolaget skulle gå under eller ej, utan snarare när. Så det var bara att köra i 150 medans man höll på med bonusen. En så smaskig bonus kombinerat med odds över betfair nivå håller ju inte i längden vilket alla kan se. Faktum att man kunde få pengar in på bettingkontot innan banköverföringen hade gått igenom borde ju också höjt röda flaggor utöver faktumet att de saknade licens och denne Gladhe mans bakgrund.

Nej, jag föreslår att folk lägger detta bakom sig nu och slutar älta och irritera sig över det. Ni förlorar ju bara mer tid på det, och som de flesta vet är tid pengar.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-05, 17:22   #341
 
sodomyandlusts avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 139
Sharp$: 25
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Tycker faktiskt alla som lirade på denna sida får skylla sig själv lite och tacka för att de blev en erfarenhet rikare. De flesta bör ju tagit in kalkylen att pengarna kunde försvinna när man skeppade in sina pengar till GnBs konto.

Själv lirade jag ju visserligen också, men hann skeppa ut större delen av kontots innehåll innan det hettade till. Det var ju knappast en fråga om bolaget skulle gå under eller ej, utan snarare när. Så det var bara att köra i 150 medans man höll på med bonusen. En så smaskig bonus kombinerat med odds över betfair nivå håller ju inte i längden vilket alla kan se. Faktum att man kunde få pengar in på bettingkontot innan banköverföringen hade gått igenom borde ju också höjt röda flaggor utöver faktumet att de saknade licens och denne Gladhe mans bakgrund.

Nej, jag föreslår att folk lägger detta bakom sig nu och slutar älta och irritera sig över det. Ni förlorar ju bara mer tid på det, och som de flesta vet är tid pengar.
Visst var det en risk och man visste om det. Men bara det gör inte det rätt för en person att begå bedrägeri och begår man ett brott ska man anmälas. Att man ska lägga det bakom sig är väl i princip det Stefan vill att man ska göra också, han tänker väl att ingen orkar bry sig om de relativt små summorna man har på bolaget, men totalt sett så måste det ju vara 100 000tals kronor han har roffat åt sig och det är ett grovt brott. Sen är det inte mycket tid man lägger ner, polisanmälan tar en kvart att göra, skriva ett inlägg här tar 5 minuter att göra. Maila HD tar 25-30 minuter att göra. Att offra sammanlagt en timmes tid av sitt liv för att sätta dit en brottsling är väl inte så mycket begärt.

Förövrigt var deras odds snarare i klass med svenska spel, dvs det var i princip bara bonusen som var bra med sidan.
sodomyandlust är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-05, 17:45   #342
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sodomyandlust Visa inlägg
Förövrigt var deras odds snarare i klass med svenska spel, dvs det var i princip bara bonusen som var bra med sidan.
På US-sports hade de ofta 1.95-2.00 odds på sina handikapp linor och var väldigt sega med att justera dessa linor. Det gällde i alla fall strax innan julen, dvs när jag spelade. Hade även ett par långtidsspel inne som nu dör med sidan. T.ex. Frankrike vinna VM till 25 gånger. Men ja det var bara idiotspel såklart, iom att sidan med största sannolikhet inte skulle överleva så länge, men har svårt att motstå värdeodds.

Visst man kan anmäla till polisen och så men det ska man väl mest göra för att man tycker att det är rätt sak att göra. Men man ska inte hoppas att det leder någon vart och frågan. Jag har lärt mig den hårda vägen, förlorade en del på Sportinginvest..
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-06, 01:03   #343
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 530
Sharp$: 1294
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Jag har lärt mig den hårda vägen, förlorade en del på Sportinginvest..
Var länge sedan någon nämnde Sportinginvest...Gjorde ni ingen polisanmälan där?

Konstigt att ingen tidning skrev en enda artikel om Sportinginvest när det gick åt skogen. Däremot lät DI sig gärna användas som reklamblad när Sportinginvest startade.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-06, 07:30   #344
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
Var länge sedan någon nämnde Sportinginvest...Gjorde ni ingen polisanmälan där?

Konstigt att ingen tidning skrev en enda artikel om Sportinginvest när det gick åt skogen. Däremot lät DI sig gärna användas som reklamblad när Sportinginvest startade.
Det var inte många som orkade rota i det så mycket mer efter att Dahlenmark begick självmord.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-06, 12:05   #345
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 43
Sharp$: 70
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Tycker faktiskt alla som lirade på denna sida får skylla sig själv lite och tacka för att de blev en erfarenhet rikare. De flesta bör ju tagit in kalkylen att pengarna kunde försvinna när man skeppade in sina pengar till GnBs konto.

Själv lirade jag ju visserligen också, men hann skeppa ut större delen av kontots innehåll innan det hettade till. Det var ju knappast en fråga om bolaget skulle gå under eller ej, utan snarare när. Så det var bara att köra i 150 medans man höll på med bonusen. En så smaskig bonus kombinerat med odds över betfair nivå håller ju inte i längden vilket alla kan se. Faktum att man kunde få pengar in på bettingkontot innan banköverföringen hade gått igenom borde ju också höjt röda flaggor utöver faktumet att de saknade licens och denne Gladhe mans bakgrund.

Nej, jag föreslår att folk lägger detta bakom sig nu och slutar älta och irritera sig över det. Ni förlorar ju bara mer tid på det, och som de flesta vet är tid pengar.
håller helt med dej, bolag som ger sjuka bonusar för att värva kunder SE UPP
Nä, justa spelodds o snabba utbetalningar räcker för mej
rustibus46 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td