|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-02-17, 14:44 | #31 |
Då deras upplevelse är att den nya sajten har landat väl och tagits mot på ett bra sätt av de flesta kunder så har de nu gjort ytterligare kundförbättringar genom att helt släcka ner den gamla omoderna sajten.
Skulle någon till äventyrs inte hålla med så skriv ett inlägg på http://tycktill.svenskaspel.se/org/svenska-spel/ |
|
2016-02-18, 17:44 | #33 |
Var ser man oddsen när man ska spela bomben ?
|
|
2016-02-18, 23:16 | #34 | |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
http://tycktill.svenskaspel.se/org/s...l-gamla-siten/
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bettingamatoren (+50) Senast redigerad av Slurf den 2016-02-18 klockan 23:18. |
|
2016-02-18, 23:50 | #35 |
>> Slurf
citat: "Ni har ju givetvis valt detta system för att minska skadan som sker när ni klantar er med oddset på ett objekt då det är relativt ovanligt att det finns några överodds ute på flera objekt samtidigt tack vare er kassa återbetalning." Bra sagt av den citerade. Det ironiska är att riktigt vassa spelare, de som kan tänkas utnyttja ett felsatt odds är tack vare sin stora bankrulle de som tar minst skada av stora svings, således riktar man sina misstag uteslutande mot dessa i sina försök att "minska skadan" Helt enig att enkla, väl fungerande, sidor som Marathonbet är TOTALT ÖVERLÄGSNA allt krimskrams och larv som åstadkommes med flash etc. HTML 5 kan väl rätt använt vara ok men inget slår "Keep it Simple and Stupid". |
|
2016-02-20, 00:56 | #36 | |
Citat:
Hej Wagner det verkar som att du inte har skrivit något i forumet på över en vecka, varför inte ta dig en minut och bidra med något. Ställ en fråga, svara på andras, dela med dig av någon rek, tacka personerna för de rekarna du har ryggat eller bara delta i någon diskussion på forumet?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2016-02-20, 04:24 | #37 |
Allvarligt, blir oerhört trött på den nya sajten - vad tänker dom med?
Stryktipset var ett kaos att lägga, ingen överblick och framförallt kan man ju fan inte ens i sina lagda spel se raderna i det reducererade systemet - eller har jag missat det? Bomben - vart tog oddsen på "mina kombinationer"? Nej fy fan vilket skräp dom har satt ihop, ALLT har blivit krånligare..... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-02-20, 13:15 | #38 |
Om du hade läst deras utveckingsblogg så hade du vetat att det är en av de funktioner som tyvärr inte bidrog tillräckligt till att vässa spelupplevelsen för att kvalificera till nya sajten (men dom har gjort ett ärende av det så det kanske kommer så småningom) ... men hade du också varit VIP-kund hade du dessutom känt till att ...
Spoiler:
Senast redigerad av mirran2 den 2016-02-20 klockan 14:29. |
|
2016-02-20, 14:21 | #39 | |
Citat:
Om man nu har som mål att få till en förbättring på dessa punkter, tror du inte att det bästa sättet är att konkret och pedagogiskt peka på de brister som finns, och hur och varför de borde åtgärdas? Tror du inte att om man spammar forumet med invektiv och allmänna klagomål på Svenska Spel som inte på något sätt har med den nya sajten och dess brister i förhållande till den gamla att göra, att det då finns risk att konkreta klagomål och synpunkter på brister i den nya sajten kommer försvinna i allt brus? Jag håller med Slurf, in på forumet och skriv vad som är dåligt med nya sajten, varför det är dåligt och hur det kan förbättras. Om tillräckligt många framför samma sak kanske det får effekt. Men tänk på att chansen till framgång förmodligen är mycket större om man håller sig till saken, är så konkret som möjligt och inte blandar in allehanda andra (berättigade eller oberättigade) synpunkter på Svenska Spel så det egentliga budskapet går förlorat. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) Senast redigerad av mirran2 den 2016-02-20 klockan 14:38. |
||
2016-02-20, 16:11 | #40 |
Jag tror inte det ligger i deras intresse att underlätta spelandet för seriösa spelare. Om du med seriösa menar vinnande, de vill sannolik försvåra spelandet för sådana, vinnande spelare är som parasiter på övriga spelarpoolen.
|
|
2016-02-20, 16:47 | #41 | |
Citat:
Det borde de ha resurser till att sköta själv....borde... ...och VIP kund på SS? Känns som överkurs i mitt liv iallafall.. Jaja - bara inse att det har blivit sämre o ta det för vad det är... |
||
2016-02-20, 19:11 | #42 |
Tanken har slagit mig också, att åtminstone en del av försämringarna är medvetna
|
|
2016-02-20, 19:20 | #43 | |
Citat:
Att kunderna vänder sig någon annanstans verkar man ju inte förstå även om man nu försöker lagstadga om att blockera tillgången till att besöka nätbookies. WTF! Att man inte kan spela t.ex. DNB (Draw No Bet) på Oddset mm hos Svenska Spel nu år 2016 måste ju betecknas som ett enda stort skämt! |
||
2016-02-20, 19:34 | #44 | |
Citat:
Kanske borde satt en ironi-tagg runt delar av inlägget... poängen var att det är väldigt underligt att dom lägger en såpass viktig del av informationen inför spel (odds-information för bomben) på en sida som det inte allmänt informeras om, utan som man får hitta av en tillfällighet om man surfar runt. Tycker nog det är rätt illa faktiskt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) Senast redigerad av mirran2 den 2016-02-20 klockan 20:23. |
||
|