|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2019-10-07, 15:14 | #1 |
V4 Färjestad 7/10 13 kr
Testar en liten V4 på Färjestad till kvällen!
Spik blir på rejäla Fairplay Pellini som gör tredje starten i ny regi och monté med Emilia Leo i sulkyn. 13 kr st, jag har köpt 10. https://www.atg.se/?sharedBet=true&c...6-e1c18135ece9 |
|
2019-10-07, 17:18 | #2 |
Säljer lite sisådär! "Bara" 18 sålda totalt. Dock 3 timmar kvar till start.
Dragen i omgången är bl.a. 13 Genesis i avd 1, Per Nilsson står sig bra som kusk i detta sammanhanget! I V4-4 tror jag en del på Benzons uppsittning nr 6 Occasione Doc. V4 Inlämnat: 2019-10-07, 19:48 Victor Larssons andelsspel Färjestad Måndag 2019-10-07 Start: 20:22 Kostnad: 630,00 kr Vadet gäller startnummer Avd 1: 2, 3, 4, 8, 9, 12, 13, 14, 15 (7, 1) 2: 1, 2, 4, 5, 6 (9, 3) 3: 10 Fairplay Pellini (4, 2) 4: 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12 (9, 8) 9x5x1x7 = 315 rader. 315 x 1 x 2,00 kr = 630,00 kr. Totalt: 630,00 kr. Min kostnad: 630,00 kr x 10/50 = 126,00 kr Rättningskod: NBW MHD WXZ Senast redigerad av viking90 den 2019-10-07 klockan 19:48. |
|
2019-10-07, 21:34 | #3 |
Det där blev ju en ruskigt tråkig omgång med 93 kr för alla rätt...
Tack till er som köpte! |
|
2019-10-07, 21:35 | #4 |
Jättefint system och travet kan dra åt helvete. Synd när du hade den fina spiken. Värd ett bättre slut. Men det är favorit parad den veckan de Luxe. Lite trött och matt på travet. Finns ju inga möjligheter att vinna. Om man inte kör mångkupong på alla spel.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
viking90 (+4) |
|
2019-10-08, 11:44 | #5 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Samtidigt har du ju ett flertal rader som ger oerhört lite då du har med samtliga hästar streckade över 25 procent och även de över tio procent samt de fyra mest streckade i varje avdelning.
Men självklart fanns det en del rader som kunde gett klart mer också ifall det skräller i de tre övriga avdelningar. |
2019-10-08, 13:36 | #6 | |
Citat:
Men ja igår blev det likt strecklistan. Ibland blir det så ibland inte, jag som spelare är inte lika aktiv som dig på att plocka bort favoriter bara för sakens skull. Sen kan jag givetvis plocka bort som när jag anser dom vara helt felstreckade osv. Det är inte alltid mitt system ser ut som strecklistan, upp till varje andelsköpare att välja o köpa eller inte köpa beroende på om man tycker mina andelar kan vara intressanta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
lenninen (+5) |
||
2019-10-08, 15:56 | #7 |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Jag klagar inte på att du spelar som du gör. Du får spela hur du vill men sen när man tycker det är en tråkig omgång och den ger 93 kronor samtidigt som du får alla rätt - det är ju där jag inte hänger med. Du fick alla rätt! Det är ju det du siktar på. Hur kan du i det läget klaga på att det ger dåligt betalt?
Det är ju som att spela 100 kr på att Sveriges damer ska slå Slovakien ikväll och sen gnälla att det gav ju riktigt dåligt betalt! Självklart är det upp till var och en att ta en andel där man finner det mest intressant men när man siktar på 93 kronor så är det i mina ögon ointressant - eller om den gav 102 kronor eller vad det var!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2019-10-08, 16:16 | #8 | |
Citat:
Jag kan väl tycka omgången är trist trots att jag får alla rätt och dåligt betalt? Jag tycker ju inte att det var dåligt betalt men den raden det blev, även om jag hade med just den vinnande raden så hade jag med många rader som hade givet desto mer. Nu var jag t.ex med på din V6:a igår ska jag bedöma den utöver att du hade med favoriten i alla lopp förutom avd 3 där du istället tog med dagens snackishäst som skenade i procent sista timmarna. + två andra. Teoretiskt kunde du fått alla rätt med följande rad, nu är jag inte en sån person som räknar ut vad värdet hade blivit med en möjlig rad men miljoner hade det inte blivit på följande rad. 6 - 18% 3 - 41% 6 - 27% 11 - 34% 3 - 40% 5 - 44 % Ja, alla var favoriter i sina lopp förutom 6:an i lopp tre där du hoppa över favoriten (som vann.) Senast redigerad av viking90 den 2019-10-08 klockan 16:17. |
||
2019-10-08, 16:31 | #9 | |
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 367
Sharp$: 231AmaerildeRimfrost Expertre Stats: 70 - 95 - 9 ROI: 101.99% Vinstprocent: 42.42% |
Citat:
Samt rusade ju Zola Key upp i 40% vilket också var olyckligt. Den var inte ens favorit när jag bestämde mig för den. Så alla följde mina tankar igår Men det är ju nackdelen med tidig inlämning och jag vet ju att det kan slå fel. Trodde dock inte det skulle bli sådan svängning - framför allt på Everton. Så med facit i hand är jag kritisk till uppbyggnaden. Men när jag gjorde systemet var jag nöjd. Att favoriten kommer med i första är ju för att jag helgarderar. Favoriten i sista har alldeles för bra vinstchans men vill ha med de som de andra inte har ifall vi lever dit. Andra avdelningen låste jag på de som "kunde vinna". Velegance var ju ett måste med tanke på förra loppet även om jag hade tankar på att rata men som den gick sist kändes det ju som dagens "drag" vilket den också blev. Jag tycker det är viktigt att vara självkritisk. Jag är dock även kritisk till andra system - men speciellt när man klagar på att man fått alla rätt och för dåligt betalt. Då kan man ju inte ha byggt det rätt på något vis. Fanns ju även rader som skulle gett ännu lägre som du hade spelat. Problemet är ju just att 80% av alla spelar så, de tar med alla favoriter och garderar i samma lopp som alla andra så även när två favoriter vinner och det halvskräller så ger det ändå uselt betalt. På V4 delas åtminstone hela potten ut men det här mönstret syns igenom på V64 och överallt. Samma visa med de som spelar V64 och inte V6. Det är inte ett vinnande koncept. Tror mig sett någon enstaka omgång på hela året där det faktiskt varit ett vinnande koncept - men det är en eller två gånger. Alla andra är det inte ett vinnande koncept. Som jag skrev i en annan tråd. Vill man falla halvmjukt hela vägen ner till ravinens nedre kant är det ju rätt att spela så. Men det kostar alldeles för mycket för att det ska kunna generera vinst så man slipper ligga i ravinen på lång sikt. Jag faller jävligt hårt ner mot botten men det finns åtminstone någon teoretisk möjlighet att det ska bli att jag lämnar ravinen någon gång. Dagens V6 på Valla funderar jag mycket på hur man ska bygga för att det ska kunna slå. jag är beredd att sitta med 3-4 rätt alla de gånger den ger mellan 250 kronor och 4 000 kronor. Dock kommer jag kunna pricka den för några tusen inbillar jag mig just för att jag har med mycket andrahandare som det ser ut nu. Och jag tror det kommer svänga rejält på strecken även idag! Ta av det helstängda huvudlaget nu och testa ett öppet för att se om det gör någon skillnad
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|