Bombenbolag vid rullpotter

[Mcqueen]

Jag kommer tyvärr inte kunna att ta ut någon rad tills imorgon, hur gör vi?

[Ursviking]

Vi hoppar?
Är det tokigt att dubbla insatsen istället till kommande jackpot?

[Mcqueen]

Edit, har löst det nu på morgonen, men blev tidig inlämning;

Tor 2769 rader;
Länk http://liverattning.se/bomben/2016-0...sgohankthetank

[one]

Vi skulle slagit ihop våra system i kvällens omgång skön start ni fått på bolaget, hoppas det håller i sig o smittar av sig lite på Sharps andra bolag

[11433]

Ursprungligen postat av one

Vi skulle slagit ihop våra system i kvällens omgång skön start ni fått på bolaget, hoppas det håller i sig o smittar av sig lite på Sharps andra bolag

Vi är ett par som är med på detta bolag och på Ones, ska vi slå ihop oss (max 15 eller vad det kan vara i ett bolag) och ev. gå upp ett steg i omsättning?
Kanske bäst att ta det via PM men för min del finns intresset.

[robfri]

Ursprungligen postat av 11433

Vi är ett par som är med på detta bolag och på Ones, ska vi slå ihop oss (max 15 eller vad det kan vara i ett bolag) och ev. gå upp ett steg i omsättning?
Kanske bäst att ta det via PM men för min del finns intresset.

& de som inte är med i detta bolag samt de som för tillfället inte finns med i One:s bolag ska du kasta ut då är tanken lr vad?

[11433]

Ursprungligen postat av robfri

& de som inte är med i detta bolag samt de som för tillfället inte finns med i One:s bolag ska du kasta ut då är tanken lr vad?

Om, OM, det är så att det finns plats för alla så skulle jag vara intresserad av ett sådant bolag men klart att det inte är ett alternativ om några skulle hamna utanför

[Calatan]

Ursprungligen postat av 11433

Vi är ett par som är med på detta bolag och på Ones, ska vi slå ihop oss (max 15 eller vad det kan vara i ett bolag) och ev. gå upp ett steg i omsättning?
Kanske bäst att ta det via PM men för min del finns intresset.

För en gångs skull tycker jag att du är helt fel ute.
Personligen tycker jag att bolagen har så olika men spännande upplägg och båda har sin edge att jag gärna är med i båda parallellt. Skulle bara bli svåradministrerad och ointressant mellanmjölk om man försökte slå samman.

[one]

Håller med Calatan! Tror att vi "mår bra" av att ha 2 bombenbolag på Sharps Mitt inlägg var inte menat som att vi skulle slå ihop bolagen utan mer bara ett konstaterande att vi tänkt lite olika inför gårdagens omgång och att om vi lagt ihop båda bolagens kuponger, som dom såg ut, haft i alla fall alla tecken med i ramen

Som sagt va, stort lycka till framöver!

[Mcqueen]

Kan bara instämma, tror vi har för olika inriktningar för att hitta någon gemensam väg. Tror inte eller att den minskade variansen i en ökad omsättning korrelerar till fullo med en förväntad ökad roi (utan att ha några underlag). I dagsläget har alla som är med i de båda bolagen en liten hedge som kan vara bra att luta sig emot ��.

Önskar god tur till båda bolagen (även vansinnig att jag inte började på 0 hos Frölunda då jag någon omgång tillbaka påpekade manfall och deras tappade off-kraft, men jag får skylla på en stressad inlämning med tidsbrist)

[bomford]

Dax i morgon igen ?

[Mcqueen]

Yes, spel till morgondagen!

[Mcqueen]

Spel lagt, ramen:
LHC - Växjö 0123456 - 012345
Luleå - FBK 01234 - 0123
LA - Rangers 01234 - 01234

Tot 2 945 rader

Länk: http://liverattning.se/bomben/2016-0.../letsgorangers

Sitter lite tajt till så inga noteringar till denna omgång.

Hoppas på stolpe in!

[11433]

Sjukt trist att Luleå tryckte in 4-2 i tom kasse, vid 3-2 hade vi haft 18 rader kvar till nattens match istället för 3 st

[Mcqueen]

Ursprungligen postat av 11433

Sjukt trist att Luleå tryckte in 4-2 i tom kasse, vid 3-2 hade vi haft 18 rader kvar till nattens match istället för 3 st

Ja, det känns som att det målet dödade omgången för oss..