Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-09-24, 13:55   #31
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av konlog Visa inlägg
Håller med ..

Max. 2 av 6 nollor (0) borde räcka.
den reduceringen rensar "bara" ifrån 4280 till 4170 rader
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 14:07   #32
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Varför ha med rader med två 0-0 matcher och annan smörja?
"annan smörja"?
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 14:11   #33
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Varför ha med rader med två 0-0 matcher och annan smörja?
jag kan lägga in ett villkor på att endast en 0-0 match tillåts...
men det rensar bara bort 6 rader!

Senast redigerad av cochise den 2014-09-24 klockan 14:12. Anledning: felstavning
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 14:28   #34
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
varför denna attityd?

varför inte föreslå att lägga in ett villkor att bara 1 match får sluta 0-0?

det här är bara ett förslag för att få igång en diskussion!

annan smörja????

du får gärna komma med bra idéer om upplägg, istället för att komma med såna påhopp!

men vill du vara med i det här bolaget så får du lägga av med den där attityden!
Knappast ett påhopp. Frågan är bara vad man skall med alla orealistiska rader till.

Det är inte bara raderna med två 0-0 matcher som blir värdelösa utan du får även massor av andra rader som är helt konstiga, samtidigt som systemet är beroende av att en match slutar 3-2 eller 2-3. Hellre hårdare och realistiska reduceringar och inget krav på 3-2 eller 2-3. 0-5 FBK 3-0 Leksand och 3-2 Örebro känns inte heller så troligt.

Senast redigerad av Slurf den 2014-09-24 klockan 14:30.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 14:38   #35
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Knappast ett påhopp. Frågan är bara vad man skall med alla orealistiska rader till.

Det är inte bara raderna med två 0-0 matcher som blir värdelösa utan du får även massor av andra rader som är helt konstiga, samtidigt som systemet är beroende av att en match slutar 3-2 eller 2-3. Hellre hårdare och realistiska reduceringar och inget krav på 3-2 eller 2-3.
erkänner att 3-2 kravet är tufft...men det är oxå anledningen till att ramen kan bli så pass stor som den är!

två 0-0 matcher bli värdelösa?
när blev två 0-0 matcher i en omgång värdelösa?
jag kan lägga in ett villkor där inga 0-0 matcher tillåts...
minskar radantalet ifrån 4280 till 3962.
med tanke på radantal så kan det ju vara värt det?!

kom med ett konkret förslag på hård och realistisk reducering!
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 14:58   #36
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Knappast ett påhopp. Frågan är bara vad man skall med alla orealistiska rader till.

Det är inte bara raderna med två 0-0 matcher som blir värdelösa utan du får även massor av andra rader som är helt konstiga, samtidigt som systemet är beroende av att en match slutar 3-2 eller 2-3. Hellre hårdare och realistiska reduceringar och inget krav på 3-2 eller 2-3. 0-5 FBK 3-0 Leksand och 3-2 Örebro känns inte heller så troligt.
om du bara vill betala för troliga resultat...då är du med i fel bolag!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
O12 (+1)
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 21:57   #37
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 674
Sharp$: 43
Standard

Om möjligheten finns spelar jag gärna ett system utan krav på att en match slutar 3-2 eller 3-2, chansar hellre och tar lite hål i staketen alt utesluter att DIF vinner eller kryssar mot FBK.
Svårt att se DIF ta poäng imorgon
11433 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 22:48   #38
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 11433 Visa inlägg
Om möjligheten finns spelar jag gärna ett system utan krav på att en match slutar 3-2 eller 3-2, chansar hellre och tar lite hål i staketen alt utesluter att DIF vinner eller kryssar mot FBK.
Svårt att se DIF ta poäng imorgon
vi får se hur det blir med 3-2, 2-3....
so far är det bara du som yttrat dig om det.
det tolkar jag som att det är 14 av 15 medlemmar som vill chansa och köra den.

men vi får se....det är långt till spelstopp!
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-24, 22:53   #39
 
Reg.datum: feb 2013
Inlägg: 293
Sharp$: 629
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
vi får se hur det blir med 3-2, 2-3....
so far är det bara du som yttrat dig om det.
det tolkar jag som att det är 14 av 15 medlemmar som vill chansa och köra den.

men vi får se....det är långt till spelstopp!
kör nog hellre med något hål men de är hugget som
Sebkar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 07:26   #40
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

håller med...det är hugget som

visst...vi kan stupa på 3-2 kravet!
men det alternativet ger i alla fall en bred ram med möjlighet till många trevliga resultat utdelningsmässigt.

sen tycker jag inte det känns nåt attraktivt med en massa hål...blir många fallgropar där oxå!

ett alternativ är ju att gå kort på nån match...men vilken i så fall?
Färjestad känner jag mig inte lika säker på som 11433.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sebkar (+5)
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 07:37   #41
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

är jag månne fel ute när jag tror att HV vinner...siffrorna kanske ska vara tvärtom?
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 07:45   #42
 
Reg.datum: feb 2014
Inlägg: 47
Sharp$: 252
Standard

Ja, det är inte lätt....

Är gärna med på att Hv 71 vinner i Örebro
konlog är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 07:48   #43
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

A. 0.1.2.3.4.5 - 0.1.2.3.4.5

B. 0.1.2.3 - 0.1.2.3.4.5

C. 0.1.2.3.4.5 - 0.1.2.3

villkor:
samtliga matcher max 5 mål
max 2 nollor
minst en av Luleå, Örebro vinner

4400 rader

???????????
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 07:50   #44
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 568
Sharp$: 5327
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av konlog Visa inlägg
Ja, det är inte lätt....

Är gärna med på att Hv 71 vinner i Örebro
hoppsan...jag svängde just om där
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-09-25, 07:51   #45
 
Reg.datum: feb 2014
Inlägg: 47
Sharp$: 252
Standard

Tror att Hv 71 har bra chans....
konlog är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td