ultimate bomb

cochise · 2013-12-22, 16:45

(ultimate bomb = f.d xtra megabomb!)

10 -12 andelar á 750:-
alltså 7500 - 9000 rader efter reducering!

vi kör i snitt en gång i månaden...enbart rullpotter.
vi siktar på att göra debuten i mellandagarna vid lämplig rullpott!

vi spelar 4 - matchers fotboll och bandy....(vid bra rullpott kan hockey också köras!)

några platser lediga!

vid intresse - skicka mig ett PM

cochise · 2013-12-24, 14:57

9 st i bolaget nu...en till så kör vi!
finns alltså 1... max 3 andelar lediga i ultimate bomb!

God Jul på er alla!

cochise · 2013-12-24, 18:31

10 andelar tagna...max 2 platser kvar!

dacer · 2013-12-28, 00:30

Ah kul med tråd här, bara varit och läst sen jag reggade mig. Som sagt pengarna på väg in. Bankdosa hemma, är borta.

Edit: gäller ju inte detta bolag kom jag på.

cochise · 2013-12-28, 01:31

Citat:

Ursprungligen postat av dacer

Ah kul med tråd här, bara varit och läst sen jag reggade mig. Som sagt pengarna på väg in. Bankdosa hemma, är borta.

Edit: gäller ju inte detta bolag kom jag på.

ja vi e fullt bolag nu!
det blev rullpott på en fotbollsbomb igår...så vi kan förvänta oss extra slantar på både bandy och fotboll till veckan!
jag föreslår att vi siktar in oss på nån av dom!

Calatan · 2013-12-30, 10:27

Bomben 1 onsdag
Rullpott: 561885
Arsenal - Cardiff
Liverpool - Hull
Southampton - Chelsea
West Bromwich - Newcastle

Är det dags?

Mooseman · 2013-12-30, 10:41

Eller blir det kvällens hockey med rullpott 518.473?

cochise · 2013-12-30, 10:56

Citat:

Ursprungligen postat av Calatan

Bomben 1 onsdag
Rullpott: 561885
Arsenal - Cardiff
Liverpool - Hull
Southampton - Chelsea
West Bromwich - Newcastle

Är det dags?

det är dax!

cochise · 2013-12-30, 11:41

för att få igång diskussionerna:

Arsenal - Cardiff
Liverpool - Hull
Southampton - Chelsea
West Bromwich - Newcastle

A. 1.2.3 - 0.1

B. 1.2.3.4 - 0.1.2

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. 0.1.2 - 0.1.2.3

(kanske ta bort 4:an på Liverpool och lägga till 2:an på Cardiff?)

köra matematiskt, eller med reduceringar?
utdelningsreducering?
----------------------------
A. (1).2.3.(4) - 0.1

B. 1.2.3 - 0.1.(2)

C. 0.1.2. - 0.1.2.(3)

D. 0.1.2 - 0.1.2.3

Arsenal säker
max 2 inom parentes

----------------------------

lite chansbetonat:

A. 1.2.3.4 - 0.1.(2)

B. 1.2.3 - 0.1.2

C. 0.1.2.(3) - 0.1.2.3

D. 0.1.,2.(3) - 0.1.2.3

krav:
arsenal vinner
minst en nolla på Cardiff, Hull
max en parentes
minst ca 20000:- i utdelning

Calatan · 2013-12-31, 01:53

Efter en djupdykning i statistikens underbara värld så vill jag kasta följande bränsle på diskussionselden:

Arsenal - Cardiff
Om man tittar på hur Arsenal spelat mot lag med liknande bortastatistik som Cardiff denna säsong så kan Arsenal lika gärna göra 4 eller 5 (kanske t o m 6) på onsdag (man slog t ex Norwich med 4-1 tidigare i höstas). Arsenal vann ju dessutom bortamötet mot Cardiff med 0-3 i november.
Med tanke på Cardiffs bortastatistik och i synnerhet de fem senaste borta (bara mäktat med 1 mål) har jag väldigt svårt att se hur de skall göra mer än 1 mål; Arsenal är dessutom väldigt täta just hemma (bara släppt in 1 mål de 6 senaste hemma och då har man mött såväl Chelsea som Liverpool och Everton).

Liverpool - Hull
Liverpool är ligans näst målgladaste gäng hemma. Mot lag med liknande bortastatistik som Hull är de dessutom extra vassa. Och extra täta bakåt. Man slog t ex Norwich med 5-1 och West Ham med 4-1 tidigare under året. Kan mycket väl bli ett gediget målprotokoll mot Hull. Liverpool slog Fulham med 6-0 senast och Hull är ett sämre bortalag än Fulham.
De fem senaste borta har Hull gjort färre mål än vanligt och släppt in fler än vanligt. Mot lag med liknande hemmastatistik som Liverpool har man dessutom ännu sämre statistik. Hull slog visserligen Fulham hemma med 6-0 nu senast men Hull är som två helt olika lag hemma och borta.

Southampton - Chelsea
Jag tror att Southampton kan ställa till ordentligt med problem för Chelsea. Southampton har inte haft marginalerna med sig det sista men ändå spelat bra hemma. Man har visserligen tre raka hemma utan vinst men mot Tottenham hade man 50% bollinnehav och fler skott på mål och mot Manchester City hade man 50% bollinnehav, fler hörnor och fler skott än självaste ligatvåan. Southampton har trots allt gjort fler mål än vanligt de fem senaste hemma och mot lag med liknande bortastatistik som Chelsea har man haft än bättre utdelning.
Chelsea har ganska medioker statistik borta. Man gör relativt få mål och de fem senaste har man dessutom släppt in fler än brukligt. Mot lag med liknande hemmastatistik som Southampton har man haft ännu lite svårare att göra mål och samtidigt släppt in något fler mål.

West Bromwich - Newcastle
West Bromwich är förhållandevis jämna i sin mål- och hemmastatistik. Borde inte sticka ut åt något håll.
Inte heller Newcastle bjuder på några större variationer i sin mål- eller bortastatistik. Gör oftast ett mål men inte mycket mer på lag med liknande hemmastatistik som WB; undantaget är vinsten 0-3 borta mot Crystal P senaste bortamatchen.

Så, för att ta ut svängarna lite grann:

A. 2.3.4.5.6 - 0.1
B. 2.3.4.5.6.7 - 0.1
C. 0.1.2.3 - 0.1.2
A. 0.1.2 - 1.2

8640 rader och en extremt statistikbetonad analys.

Kanske ta bort 2 på Liverpool (och/eller 6 på Arsenal) och lägga till 3 på Newcastle (och/eller 8 på Liverpool) samt någon slags reducering?

cochise · 2013-12-31, 10:46

inga troliga resultat....men roligt förslag

bara 0.1 på Hull gör mig lite orolig...men det kanske är som du säger (stor skillnad på hemma och borta)

cochise · 2013-12-31, 13:05

men jag kan mycket väl tänka mig att testa ditt förslag....med en liten modifiering:

A. 2.3.4.5 - 0.1
B. 2.3.4.5.6.7 - 0.1
C. 0.1.2.3 - 0.1.2
A. 0.1.2 - 1.2.3

krav:
utdelning minst ca 20000:-

bahama · 2013-12-31, 13:14

Frågan om utdelningsreduciring.

Om vi är 12 personer med insats på 750kr per person så måste man ju kunna utdelningsreducera 9000kr utan att ens fråga. Så man ivarjefall får insatsen tillbaka.

För min del går väl gränsen någonstans kring 22000kr.
Dels om man tittar på tidigare utdelning så är det oftast över men ibland under.
Och man får ju ivarjefall en liten vinst om den går in.

Mina tankar lite kort i frågan om utdelningsreducering. Är dock inte insatt i om det ger så mycket eller vart man måste ligga för att det ska ge något.

cochise · 2013-12-31, 13:29

Citat:

Ursprungligen postat av bahama

Frågan om utdelningsreduciring.

Om vi är 12 personer med insats på 750kr per person så måste man ju kunna utdelningsreducera 9000kr utan att ens fråga. Så man ivarjefall får insatsen tillbaka.

För min del går väl gränsen någonstans kring 22000kr.
Dels om man tittar på tidigare utdelning så är det oftast över men ibland under.
Och man får ju ivarjefall en liten vinst om den går in.

Mina tankar lite kort i frågan om utdelningsreducering. Är dock inte insatt i om det ger så mycket eller vart man måste ligga för att det ska ge något.

jag kommer inte att utdelningsreducera för utreduceringens skull....det beror helt på vad det ger.
att reducera till 20-30 k för att få med 1 kul streck är knappast försvarbart!

med tanke på vad jag nyss sagt så får jag konfrontera mig själv:
är det försvarbart att tex inte plocka bort 7:an på Liverpool för att få ner utd.red. till noll?

Calatan · 2013-12-31, 15:52

Jag vet inte om jag kommer hinna med att kommentera mer innan spelstopp; ska försöka oss på att köra hem från fjällen över natten med två febriga småbarn. Kan ta både 10 och 20 timmar.

Mitt förslag är som sagt väldigt statistiskt, har inte tagit direkt hänsyn till ev skador etc.
Men det som jag gärna lyfter fram är att i synnerhet Liverpool men även Arsenal har potential till många mål och att Southampton har bra chans att slå Chelsea.

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

men jag kan mycket väl tänka mig att testa ditt förslag....med en liten modifiering:

A. 2.3.4.5 - 0.1
B. 2.3.4.5.6.7 - 0.1
C. 0.1.2.3 - 0.1.2
A. 0.1.2 - 1.2.3

krav:
utdelning minst ca 20000:-

Om 0.1 på Hull känns snålt så kanske man kan lägga på 2 på Hull och ta bort 0 på Southampton (alternativt reducera bort så att Chelsea inte får vinna)?

cochise · 2013-12-31, 15:58

Citat:

Ursprungligen postat av Calatan

Jag vet inte om jag kommer hinna med att kommentera mer innan spelstopp; ska försöka oss på att köra hem från fjällen över natten med två febriga småbarn. Kan ta både 10 och 20 timmar.

Mitt förslag är som sagt väldigt statistiskt, har inte tagit direkt hänsyn till ev skador etc.
Men det som jag gärna lyfter fram är att i synnerhet Liverpool men även Arsenal har potential till många mål och att Southampton har bra chans att slå Chelsea.

Om 0.1 på Hull känns snålt så kanske man kan lägga på 2 på Hull och ta bort 0 på Southampton (alternativt reducera bort så att Chelsea inte får vinna)?

jag skulle känna mig mycket tryggare med en 2:a på Hull

kanske kan peta in en inom parentes!

cochise · 2014-01-01, 00:07

tänk att man inte har nåt bättre för sig en nyårsafton

det senaste förslaget med några virrar innanför västen:

A. 2.3.4.5.(6) - 0.1

B. 2.3.4.5.(6) - 0.1.(2)

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. 1.2.3 - 1.2.3

krav:
Liverpool vinner
WBA vinner inte
max 2 parenteser
minst 15000:- i utdelning

Ring klocka ring....

Mooseman · 2014-01-01, 13:26

Skulle gärna se 0 inom parentes på W.B.A. men på bekostnad av vad?
Min åsikt om utdelningsreducering är ca. 15.000

cochise · 2014-01-01, 13:41

med viss darr på stämman säger jag att jag inte tror att det blir nåt målfyrverkeri idag:

A. 1.2.3.(4) - 0.1

B. 1.2.3.(4) - 0.1.2

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. (0).1.2.3 - 1.2.3

max en parentes
ca 16000:- i utdelning

bahama · 2014-01-01, 13:59

Jag tror mest på det sista som las upp här.

Är ju ändå 3:e matchen på en vecka.

Mooseman · 2014-01-01, 14:14

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

med viss darr på stämman säger jag att jag inte tror att det blir nåt målfyrverkeri idag:

A. 1.2.3.(4) - 0.1

B. 1.2.3.(4) - 0.1.2

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. (0).1.2.3 - 1.2.3

max en parentes
ca 16000:- i utdelning

Vi skall väl kunna spela vinst för antingen Arsenal eller Liverpool. Troligtvis vinner båda och jag tror inte Hull vinner mot Liverpool borta. B (1-2)

cochise · 2014-01-01, 14:20

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Vi skall väl kunna spela vinst för antingen Arsenal eller Liverpool. Troligtvis vinner båda och jag tror inte Hull vinner mot Liverpool borta. B (1-2)

med krav på vinst för minst en av arsenal och pool ger en utd.red. från 16000 till 14000:-
frågan är om det är värt det?!

bahama · 2014-01-01, 14:20

Statistiskt sett har Pool svårt mot Hull.

Av 4 hemma möten har de endast vunnit 2.
Dock skiter de ju i statistik.
Men personligen litar jag inte på Pool.

cochise · 2014-01-01, 14:29

jag håller med dig mooseman normalt ska inte Hull kunna slå Pool borta!
och "normalt" ska både arsenal och pool vinna....men, men

normalt så vinner chelsea oxå....spika dom kanske?!

vi har 1 1/2 timme på oss....
spika favoriterna och ösa på med mål...eller gardera upp dom?
jag är öppen för förslag!

cochise · 2014-01-01, 14:42

calatan är du här?
jag går helt emot ditt förslag nu....sorry!
har du ändrat uppfattning, eller står du fast vid ditt tidigare resonemang?

Mooseman · 2014-01-01, 14:42

Tittar man på kryssfördelningen, får vi inte med något riktigt skrällresultat med senaste systemförslaget. (5 på Arsenal och 5 på Liverpool). Det är kanske ok att ta bort alternativen och bygga på utdelningsreducering. Liten chansning på att någon av Arsenal eller Liverpool skulle lyckas trycka in 5 "baljor" hade varit trevligt, men då får man väl reducera andra alternativ. Är rullpottsinsatsen medräknad i omsättningen i det här läget?

cochise · 2014-01-01, 14:50

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Tittar man på kryssfördelningen, får vi inte med något riktigt skrällresultat med senaste systemförslaget. (5 på Arsenal och 5 på Liverpool). Det är kanske ok att ta bort alternativen och bygga på utdelningsreducering. Liten chansning på att någon av Arsenal eller Liverpool skulle lyckas trycka in 5 "baljor" hade varit trevligt, men då får man väl reducera andra alternativ. Är rullpottsinsatsen medräknad i omsättningen i det här läget?

hur menar du? kräva att ett av lagen gör 5 mål? tufft!

skrällarna ligger i att cardiff och hull lyckas störa på ett eller annat sätt
utdelningen blir rullpotten + 65% (tror jag) av omsättningen!

cochise · 2014-01-01, 14:58

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Tittar man på kryssfördelningen, får vi inte med något riktigt skrällresultat med senaste systemförslaget. (5 på Arsenal och 5 på Liverpool). Det är kanske ok att ta bort alternativen och bygga på utdelningsreducering. Liten chansning på att någon av Arsenal eller Liverpool skulle lyckas trycka in 5 "baljor" hade varit trevligt, men då får man väl reducera andra alternativ. Är rullpottsinsatsen medräknad i omsättningen i det här läget?

http://liverattning.se/bomben/2014-0...n-1/test-1-jan

Mooseman · 2014-01-01, 15:01

Nej jag menade att något av lagen fick göra 5 mål

Mooseman · 2014-01-01, 15:06

Omsättningen just nu ca. 1 mille. Är rullpottinsatsen medräknad i det beloppet?

cochise · 2014-01-01, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Omsättningen just nu ca. 1 mille. Är rullpottinsatsen medräknad i det beloppet?

nej!

cochise · 2014-01-01, 15:15

någon av dessa får det bli!

A. 1.2.3.4.5 - 0.1

B. 1.2.3.4.5.(6) - 0.1.(2)

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. (0).1.2 - 1.2.3

5 eller 6 mål i match A och /eller B (tufft!?)
max en parentes

A. 1.2.3.(4) - 0.1

B. 1.2.3.(4) - 0.1.2

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. (0).1.2.3 - 1.2.3

max en parentes
ca 16000:- i utdelning

cochise · 2014-01-01, 15:25

kom igen nu

calatan, bahama och mooseman...säg nåt!

Mooseman · 2014-01-01, 15:42

Ursäkta! Var och åt lite.
Röstar på förslag 1.

Mooseman · 2014-01-01, 15:46

Tycker att du får med nästan hela förslag 2 i förslag 1. Får förslag 1 till 15.840. Rätt?
Vad blir reduceringen?

cochise · 2014-01-01, 15:46

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Ursäkta! Var och åt lite.
Röstar på förslag 1.

för sent tyvärr

cochise · 2014-01-01, 15:48

så här blev det:

A. 1.2.3.(4) - 0.1

B. 1.2.3.(4) - 0.1.2

C. 0.1.2 - 0.1.2.3

D. (0).1.2.3 - 1.2.3

max en parentes
minst ca 17000:- i utdelning

http://liverattning.se/bomben/2014-0.../ultimate-bomb

cochise · 2014-01-01, 15:51

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Tycker att du får med nästan hela förslag 2 i förslag 1. Får förslag 1 till 15.840. Rätt?
Vad blir reduceringen?

reduceringen är kravet som står under systemet

men nu håller vi tummarna för det som är inlämnat

bahama · 2014-01-01, 17:54

Newcastle vad gör ni....

Vet iofs inte om det hade blivit nån vidare utdelning med 1-1 där...

cochise · 2014-01-01, 18:00

man lägger ner en massa tid och energi....och sen känner man sig alldeles tom när det är färdigt...speciellt om man spricker

man ska nog inte konstra till det i onödan?!
mitt allra första förslag "för att få igång en diskussion" hade suttit!

Mooseman · 2014-01-01, 18:07

Ingen skugga på dig.
Ja, du var helt rätt ute från början, sedan kom kockarna och blandade om soppan.
Det blir till att ta nya tag när nästa tillfälle ges.

cochise · 2014-01-01, 18:14

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Ingen skugga på dig.
Ja, du var helt rätt ute från början, sedan kom kockarna och blandade om soppan.
Det blir till att ta nya tag när nästa tillfälle ges.

det hade ju varit kul att sätta första...men ingen stor utdelning att gräma sig över!
vi sätter nästa!

V75fahlle · 2014-01-07, 15:20

Ursäkta lite offtopic, då Ultimate Bomb kör ca 1 ggr per månad vad jag förstått, och jag antar att det inte är dags redan igen..?

Men jag hittar ingen tråd till Ditt bandybolag Cochise, så jag ffrågar här istället - blir det någon bandybomb på torsdag?
Rullpott 436 500 kr.

Bomben 2 tors
A. Broberg - V-ås SK
B. Edsbyn - Vänersborg
C. Ljusdal - Bollnäs

cochise · 2014-01-07, 15:55

Citat:

Ursprungligen postat av V75fahlle

Ursäkta lite offtopic, då Ultimate Bomb kör ca 1 ggr per månad vad jag förstått, och jag antar att det inte är dags redan igen..?

Men jag hittar ingen tråd till Ditt bandybolag Cochise, så jag ffrågar här istället - blir det någon bandybomb på torsdag?
Rullpott 436 500 kr.

Bomben 2 tors
A. Broberg - V-ås SK
B. Edsbyn - Vänersborg
C. Ljusdal - Bollnäs

tjena fahlle!

du har rätt...inget spel här!

och vad gäller bandybolaget så va det väl typ tänkt som ett engångstillfälle...pga den fina rullpotten.
men den här rullpotten är ju snorfin (för att vara bandy)!

så visst blir man lite sugen!
och iom att du ställer frågan så antar jag att du är det oxå

kan alltid ställa en förfrågan per mail till dom som är kvar i bolaget...

men vi är lite få tycker jag...bara 7 st

jag passar på här att skicka en förfrågan till alla sharpsare där ute - nån som vill vara med på en bandybomb på torsdag?

vi avvaktar lite fahlle...så får vi se hur det blir

Calatan · 2014-01-07, 17:04

Vilken insats pratar vi?

cochise · 2014-01-07, 17:11

Citat:

Ursprungligen postat av Calatan

Vilken insats pratar vi?

det här är vad jag skrev till dom i bolaget:

"....men kanske spela 100:- / skalle...bara för att vara med...och göra ett snävt
system för stor utdelning och lägga upp utdelningsreduceringen på runt
100K..."

men inget bestämt ännu.

V75fahlle · 2014-01-07, 17:23

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

tjena fahlle!

du har rätt...inget spel här!

och vad gäller bandybolaget så va det väl typ tänkt som ett engångstillfälle...pga den fina rullpotten.
men den här rullpotten är ju snorfin (för att vara bandy)!

så visst blir man lite sugen!
och iom att du ställer frågan så antar jag att du är det oxå

kan alltid ställa en förfrågan per mail till dom som är kvar i bolaget...

men vi är lite få tycker jag...bara 7 st

jag passar på här att skicka en förfrågan till alla sharpsare där ute - nån som vill vara med på en bandybomb på torsdag?

vi avvaktar lite fahlle...så får vi se hur det blir

Jag är på, kanske någon till från sharps vill vara med..? Fint spelvärde på bandy bomb. Dessutom rullpott.

robfri · 2014-01-07, 17:59

Blir det spel så kan ja haka på en runda.

Gimli · 2014-01-07, 18:37

Jag kan haka på

Calatan · 2014-01-07, 18:40

Jag är gärna med.

cochise · 2014-01-07, 18:47

jag har eran mail nånstans...men pm:a mig i alla fall är ni snälla

Mooseman · 2014-01-08, 16:00

Jag är med. Har just fört över insats.

Mooseman · 2014-01-09, 18:15

Blir det spel på bandyn ikväll?

robfri · 2014-01-09, 18:19

Citat:

Ursprungligen postat av Mooseman

Blir det spel på bandyn ikväll?

det tror jag nog, vi är 11 st med slantar i bolaget så ngt glatt för 1100:- hoppas vi Cochise kan få ihop

cochise · 2014-01-09, 18:39

ni har det på mailen...hoppas att det blir glatt

bahama · 2014-01-09, 21:24

Helt ofattbart att alla 3 matcherna sluta oavgjort...

cochise · 2014-01-12, 21:04

finns en plats ledig i bolaget...

cochise · 2014-01-13, 08:34

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

finns en plats ledig i bolaget...

fullt!

Mooseman · 2014-01-13, 14:53

På torsdag måste vi satsa rejält även om det är ishockey. Över 2 mille på rullpott.
Heja Lakers säger en Växjöbo.

cochise · 2014-01-13, 21:46

jag har fått besked av 10 st...
eftersom så många vill köra så kör vi!
återstående 2 har jag inte fått kontakt med.
jag får avvakta få se om dom hör av sig...eller om vi ska köra med 10...eller eventuellt plocka in 2 nya!

men som sagt...spel blir det!

Sebkar · 2014-01-13, 21:54

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

jag har fått besked av 10 st...
eftersom så många vill köra så kör vi!
återstående 2 har jag inte fått kontakt med.
jag får avvakta få se om dom hör av sig...eller om vi ska köra med 10...eller eventuellt plocka in 2 nya!

men som sagt...spel blir det!

Kan tänka mej en reservplats te torsdag.

cochise · 2014-01-13, 22:06

Citat:

Ursprungligen postat av Sebkar

Kan tänka mej en reservplats te torsdag.

har jag inte hört av dom i morgon kväll så bjuder jag in dig!
okey?

Sebkar · 2014-01-13, 23:00

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

har jag inte hört av dom i morgon kväll så bjuder jag in dig!
okey?

Blir kalas bra de .

cochise · 2014-01-14, 10:52

även fast AIK har + statistik på Växjö....är det nån vits att ens spekulera i att AIK ska ta nån poäng av Växjö?
eller blir dom totalt överkörda?
någon som såg Brynäs - AIK senast?

cochise · 2014-01-14, 17:34

sebkar - vad har du för mail?

cochise · 2014-01-14, 17:49

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

sebkar - vad har du för mail?

finns en till plats ledig om nån är intresserad!

Sebkar · 2014-01-14, 19:22

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

sebkar - vad har du för mail?

[email protected]

cochise · 2014-01-14, 20:17

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

finns en till plats ledig om nån är intresserad!

fullt!

cochise · 2014-01-17, 11:31

finns en plats ledig!

cochise · 2014-01-22, 22:32

finns en plats ledig!

cochise · 2014-01-24, 16:29

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

finns en plats ledig!

finns 2 platser lediga

cochise · 2014-02-03, 20:16

ska vi köra bandyn i övermorgon tycker ni...eller ska vi vänta in nåt bättre?

2013-12-22, 16:45	#1
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	ultimate bomb (ultimate bomb = f.d xtra megabomb!) 10 -12 andelar á 750:- alltså 7500 - 9000 rader efter reducering! vi kör i snitt en gång i månaden...enbart rullpotter. vi siktar på att göra debuten i mellandagarna vid lämplig rullpott! vi spelar 4 - matchers fotboll och bandy....(vid bra rullpott kan hockey också köras!) några platser lediga! vid intresse - skicka mig ett PM Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av cochise den 2013-12-28 klockan 01:40.

2013-12-24, 14:57	#2
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	9 st i bolaget nu...en till så kör vi! finns alltså 1... max 3 andelar lediga i ultimate bomb! God Jul på er alla! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-24, 18:31	#3
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	10 andelar tagna...max 2 platser kvar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-28, 00:30	#4
dacer Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 21 Sharp$: 101	Ah kul med tråd här, bara varit och läst sen jag reggade mig. Som sagt pengarna på väg in. Bankdosa hemma, är borta. Edit: gäller ju inte detta bolag kom jag på. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-30, 10:27	#6
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Bomben 1 onsdag Rullpott: 561885 Arsenal - Cardiff Liverpool - Hull Southampton - Chelsea West Bromwich - Newcastle Är det dags? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-30, 10:41	#7
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Eller blir det kvällens hockey med rullpott 518.473? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-30, 11:41	#9
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	för att få igång diskussionerna: Arsenal - Cardiff Liverpool - Hull Southampton - Chelsea West Bromwich - Newcastle A. 1.2.3 - 0.1 B. 1.2.3.4 - 0.1.2 C. 0.1.2 - 0.1.2.3 D. 0.1.2 - 0.1.2.3 (kanske ta bort 4:an på Liverpool och lägga till 2:an på Cardiff?) köra matematiskt, eller med reduceringar? utdelningsreducering? ---------------------------- A. (1).2.3.(4) - 0.1 B. 1.2.3 - 0.1.(2) C. 0.1.2. - 0.1.2.(3) D. 0.1.2 - 0.1.2.3 Arsenal säker max 2 inom parentes ---------------------------- lite chansbetonat: A. 1.2.3.4 - 0.1.(2) B. 1.2.3 - 0.1.2 C. 0.1.2.(3) - 0.1.2.3 D. 0.1.,2.(3) - 0.1.2.3 krav: arsenal vinner minst en nolla på Cardiff, Hull max en parentes minst ca 20000:- i utdelning Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av cochise den 2013-12-30 klockan 17:20.

2013-12-31, 01:53	#10
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Efter en djupdykning i statistikens underbara värld så vill jag kasta följande bränsle på diskussionselden: Arsenal - Cardiff Om man tittar på hur Arsenal spelat mot lag med liknande bortastatistik som Cardiff denna säsong så kan Arsenal lika gärna göra 4 eller 5 (kanske t o m 6) på onsdag (man slog t ex Norwich med 4-1 tidigare i höstas). Arsenal vann ju dessutom bortamötet mot Cardiff med 0-3 i november. Med tanke på Cardiffs bortastatistik och i synnerhet de fem senaste borta (bara mäktat med 1 mål) har jag väldigt svårt att se hur de skall göra mer än 1 mål; Arsenal är dessutom väldigt täta just hemma (bara släppt in 1 mål de 6 senaste hemma och då har man mött såväl Chelsea som Liverpool och Everton). Liverpool - Hull Liverpool är ligans näst målgladaste gäng hemma. Mot lag med liknande bortastatistik som Hull är de dessutom extra vassa. Och extra täta bakåt. Man slog t ex Norwich med 5-1 och West Ham med 4-1 tidigare under året. Kan mycket väl bli ett gediget målprotokoll mot Hull. Liverpool slog Fulham med 6-0 senast och Hull är ett sämre bortalag än Fulham. De fem senaste borta har Hull gjort färre mål än vanligt och släppt in fler än vanligt. Mot lag med liknande hemmastatistik som Liverpool har man dessutom ännu sämre statistik. Hull slog visserligen Fulham hemma med 6-0 nu senast men Hull är som två helt olika lag hemma och borta. Southampton - Chelsea Jag tror att Southampton kan ställa till ordentligt med problem för Chelsea. Southampton har inte haft marginalerna med sig det sista men ändå spelat bra hemma. Man har visserligen tre raka hemma utan vinst men mot Tottenham hade man 50% bollinnehav och fler skott på mål och mot Manchester City hade man 50% bollinnehav, fler hörnor och fler skott än självaste ligatvåan. Southampton har trots allt gjort fler mål än vanligt de fem senaste hemma och mot lag med liknande bortastatistik som Chelsea har man haft än bättre utdelning. Chelsea har ganska medioker statistik borta. Man gör relativt få mål och de fem senaste har man dessutom släppt in fler än brukligt. Mot lag med liknande hemmastatistik som Southampton har man haft ännu lite svårare att göra mål och samtidigt släppt in något fler mål. West Bromwich - Newcastle West Bromwich är förhållandevis jämna i sin mål- och hemmastatistik. Borde inte sticka ut åt något håll. Inte heller Newcastle bjuder på några större variationer i sin mål- eller bortastatistik. Gör oftast ett mål men inte mycket mer på lag med liknande hemmastatistik som WB; undantaget är vinsten 0-3 borta mot Crystal P senaste bortamatchen. Så, för att ta ut svängarna lite grann: A. 2.3.4.5.6 - 0.1 B. 2.3.4.5.6.7 - 0.1 C. 0.1.2.3 - 0.1.2 A. 0.1.2 - 1.2 8640 rader och en extremt statistikbetonad analys. Kanske ta bort 2 på Liverpool (och/eller 6 på Arsenal) och lägga till 3 på Newcastle (och/eller 8 på Liverpool) samt någon slags reducering? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: cochise (+5), V75fahlle (+1) Senast redigerad av Calatan den 2013-12-31 klockan 10:10.

2013-12-31, 10:46	#11
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	inga troliga resultat....men roligt förslag bara 0.1 på Hull gör mig lite orolig...men det kanske är som du säger (stor skillnad på hemma och borta) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-31, 13:05	#12
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	men jag kan mycket väl tänka mig att testa ditt förslag....med en liten modifiering: A. 2.3.4.5 - 0.1 B. 2.3.4.5.6.7 - 0.1 C. 0.1.2.3 - 0.1.2 A. 0.1.2 - 1.2.3 krav: utdelning minst ca 20000:- Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-12-31, 13:14	#13
bahama Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 94 Sharp$: 414 Bahama bränner pengar på Stats: 73 - 103 - 1 ROI: 94.90% Vinstprocent: 41.48%	Frågan om utdelningsreduciring. Om vi är 12 personer med insats på 750kr per person så måste man ju kunna utdelningsreducera 9000kr utan att ens fråga. Så man ivarjefall får insatsen tillbaka. För min del går väl gränsen någonstans kring 22000kr. Dels om man tittar på tidigare utdelning så är det oftast över men ibland under. Och man får ju ivarjefall en liten vinst om den går in. Mina tankar lite kort i frågan om utdelningsreducering. Är dock inte insatt i om det ger så mycket eller vart man måste ligga för att det ska ge något. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av bahama den 2013-12-31 klockan 13:16.

2014-01-01, 00:07	#17
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	tänk att man inte har nåt bättre för sig en nyårsafton det senaste förslaget med några virrar innanför västen: A. 2.3.4.5.(6) - 0.1 B. 2.3.4.5.(6) - 0.1.(2) C. 0.1.2 - 0.1.2.3 D. 1.2.3 - 1.2.3 krav: Liverpool vinner WBA vinner inte max 2 parenteser minst 15000:- i utdelning Ring klocka ring.... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 13:26	#18
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Skulle gärna se 0 inom parentes på W.B.A. men på bekostnad av vad? Min åsikt om utdelningsreducering är ca. 15.000 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 13:41	#19
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	med viss darr på stämman säger jag att jag inte tror att det blir nåt målfyrverkeri idag: A. 1.2.3.(4) - 0.1 B. 1.2.3.(4) - 0.1.2 C. 0.1.2 - 0.1.2.3 D. (0).1.2.3 - 1.2.3 max en parentes ca 16000:- i utdelning Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 13:59	#20
bahama Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 94 Sharp$: 414 Bahama bränner pengar på Stats: 73 - 103 - 1 ROI: 94.90% Vinstprocent: 41.48%	Jag tror mest på det sista som las upp här. Är ju ändå 3:e matchen på en vecka. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 14:20	#23
bahama Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 94 Sharp$: 414 Bahama bränner pengar på Stats: 73 - 103 - 1 ROI: 94.90% Vinstprocent: 41.48%	Statistiskt sett har Pool svårt mot Hull. Av 4 hemma möten har de endast vunnit 2. Dock skiter de ju i statistik. Men personligen litar jag inte på Pool. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 14:29	#24
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	jag håller med dig mooseman normalt ska inte Hull kunna slå Pool borta! och "normalt" ska både arsenal och pool vinna....men, men normalt så vinner chelsea oxå....spika dom kanske?! vi har 1 1/2 timme på oss.... spika favoriterna och ösa på med mål...eller gardera upp dom? jag är öppen för förslag! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av cochise den 2014-01-01 klockan 14:33.

2014-01-01, 14:42	#25
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	calatan är du här? jag går helt emot ditt förslag nu....sorry! har du ändrat uppfattning, eller står du fast vid ditt tidigare resonemang? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 15:01	#29
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Nej jag menade att något av lagen fick göra 5 mål Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 15:06	#30
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Omsättningen just nu ca. 1 mille. Är rullpottinsatsen medräknad i det beloppet? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 15:15	#32
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	någon av dessa får det bli! A. 1.2.3.4.5 - 0.1 B. 1.2.3.4.5.(6) - 0.1.(2) C. 0.1.2 - 0.1.2.3 D. (0).1.2 - 1.2.3 5 eller 6 mål i match A och /eller B (tufft!?) max en parentes A. 1.2.3.(4) - 0.1 B. 1.2.3.(4) - 0.1.2 C. 0.1.2 - 0.1.2.3 D. (0).1.2.3 - 1.2.3 max en parentes ca 16000:- i utdelning Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av cochise den 2014-01-01 klockan 15:22.

2014-01-01, 15:25	#33
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	kom igen nu calatan, bahama och mooseman...säg nåt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 15:42	#34
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Ursäkta! Var och åt lite. Röstar på förslag 1. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 15:46	#35
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Tycker att du får med nästan hela förslag 2 i förslag 1. Får förslag 1 till 15.840. Rätt? Vad blir reduceringen? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 15:48	#37
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	så här blev det: A. 1.2.3.(4) - 0.1 B. 1.2.3.(4) - 0.1.2 C. 0.1.2 - 0.1.2.3 D. (0).1.2.3 - 1.2.3 max en parentes minst ca 17000:- i utdelning http://liverattning.se/bomben/2014-0.../ultimate-bomb Följande användare gav Sharp$ för den här posten: V75fahlle (+2)

2014-01-01, 17:54	#39
bahama Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 94 Sharp$: 414 Bahama bränner pengar på Stats: 73 - 103 - 1 ROI: 94.90% Vinstprocent: 41.48%	Newcastle vad gör ni.... Vet iofs inte om det hade blivit nån vidare utdelning med 1-1 där... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 18:00	#40
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	man lägger ner en massa tid och energi....och sen känner man sig alldeles tom när det är färdigt...speciellt om man spricker man ska nog inte konstra till det i onödan?! mitt allra första förslag "för att få igång en diskussion" hade suttit! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-01, 18:07	#41
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Ingen skugga på dig. Ja, du var helt rätt ute från början, sedan kom kockarna och blandade om soppan. Det blir till att ta nya tag när nästa tillfälle ges. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-07, 15:20	#43
V75fahlle Reg.datum: nov 2011 Ort: Lomma Inlägg: 2 292 Sharp$: 4944	Ursäkta lite offtopic, då Ultimate Bomb kör ca 1 ggr per månad vad jag förstått, och jag antar att det inte är dags redan igen..? Men jag hittar ingen tråd till Ditt bandybolag Cochise, så jag ffrågar här istället - blir det någon bandybomb på torsdag? Rullpott 436 500 kr. Bomben 2 tors A. Broberg - V-ås SK B. Edsbyn - Vänersborg C. Ljusdal - Bollnäs __________________ MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-07, 17:04	#45
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Vilken insats pratar vi? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-07, 17:59	#48
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	Blir det spel så kan ja haka på en runda. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-07, 18:37	#49
Gimli Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 168 Sharp$: 1844	Jag kan haka på Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-07, 18:40	#50
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Jag är gärna med. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-07, 18:47	#51
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 571 Sharp$: 5330	jag har eran mail nånstans...men pm:a mig i alla fall är ni snälla Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-08, 16:00	#52
Mooseman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 64 Sharp$: 420	Jag är med. Har just fört över insats. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: