Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-08-01, 17:19   #316
 
morrowindls avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 194
Sharp$: 3370


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

blev ingen större skillnad

kanske måste ta bort ett tecken ändå för att få ner raderna
nån 1:a på favoriterna kanske?
__________________
..... 6 6 6 6 - Extra Evil .....
morrowindl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 17:28   #317
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av morrowindl Visa inlägg
blev ingen större skillnad

kanske måste ta bort ett tecken ändå för att få ner raderna
nån 1:a på favoriterna kanske?
eller 2:an på Slask? det fina med det hade varit att vi kanske kunde trycka in nollan på swansea till 10%, då hamnar vi på 5,7k. utan reduceringar

edit. eller kanske nollan på häcken?

Senast redigerad av Semicolon den 2013-08-01 klockan 17:32.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 18:18   #318
 
morrowindls avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 194
Sharp$: 3370


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

A. Häcken-Thun 0123-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 01-1234

C. Slovan Liberec-Zürich 1234-01

D. Swansea-Malmö 1234-01

Minst 1 lag gör 3 mål eller mer
5568 rader bort med de lägsta utdelning från ca 32 000
__________________
..... 6 6 6 6 - Extra Evil .....
morrowindl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 18:45   #319
 
morrowindls avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 194
Sharp$: 3370


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Liverättning: http://liverattning.se/bomben/2013-0...n-1/megabomben
__________________
..... 6 6 6 6 - Extra Evil .....
morrowindl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 18:56   #320
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8331

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av morrowindl Visa inlägg
A. Häcken-Thun 0123-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 01-1234

C. Slovan Liberec-Zürich 1234-01

D. Swansea-Malmö 1234-01

Minst 1 lag gör 3 mål eller mer
5568 rader bort med de lägsta utdelning från ca 32 000
Ser skitrolig ut, och möjlig
Lycka till
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 19:58   #321
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av morrowindl Visa inlägg
A. Häcken-Thun 0123-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 01-1234

C. Slovan Liberec-Zürich 1234-01

D. Swansea-Malmö 1234-01

Minst 1 lag gör 3 mål eller mer
5568 rader bort med de lägsta utdelning från ca 32 000

Ser riktigt kul ut, bra jobbat.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 21:36   #322
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 157
Sharp$: 2238


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
jomen självklart!
och självklart spelar majoriteten efter bolagens odds.
och vill man vinna pengar ska man spela emot bolagen odds och majoriteten.
eller hur?
För stora pengar ska du spela emot majoriteten, ja, och att spela emot bolagens odds ger dig (vid vinst) alltså bara stora pengar om majoriteten spelat MED bolagens odds, vilket inte är någon garanti. Om det Semicolon säger stämmer, så har ju tydligen inte majoriteten av public spelat så tydligt efter bolagens 1x2-odds. Lycka till med er bomb!

EDIT: Själv spik-nollade jag Slask på min egen bomb.
hejmike är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 22:10   #323
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hejmike Visa inlägg
För stora pengar ska du spela emot majoriteten, ja, och att spela emot bolagens odds ger dig (vid vinst) alltså bara stora pengar om majoriteten spelat MED bolagens odds, vilket inte är någon garanti. Om det Semicolon säger stämmer, så har ju tydligen inte majoriteten av public spelat så tydligt efter bolagens 1x2-odds. Lycka till med er bomb!

EDIT: Själv spik-nollade jag Slask på min egen bomb.


synd!
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 22:33   #324
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

ja, med facit i hand borde vi lagt nollan på Brugge och inte på Häcken, Brugge gick in för 0-0 tyvärr och hade inte ett avslut mot mål i första halvlek. Otroligt bleka får man säga, tycker de ser rätt nöjda ut med att förlora med 1-0 också...

All heder till Slask dock som var det klart bättre laget och förtjänade sin vinst.

Senast redigerad av Semicolon den 2013-08-01 klockan 22:35.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 22:38   #325
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 109
Sharp$: 501
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
ja, med facit i hand borde vi lagt nollan på Brugge och inte på Häcken, Brugge gick in för 0-0 tyvärr och hade inte ett avslut mot mål i första halvlek. Otroligt bleka får man säga, tycker de ser rätt nöjda ut med att förlora med 1-0 också...

All heder till Slask dock som var det klart bättre laget och förtjänade sin vinst.
Vi gjorde samma misstag , överskattade som vanligt våra svenska lag och åkte då bara på Brugge. Vad gav denna rad?
SportsInvesting är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 22:41   #326
 
MrMaces avatar
 
Reg.datum: jul 2013
Inlägg: 35
Sharp$: 252
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SportsInvesting Visa inlägg
Vi gjorde samma misstag , överskattade som vanligt våra svenska lag och åkte då bara på Brugge. Vad gav denna rad?
Jag tror den gav 44 630, dock inte säker?

SKa vi köra på till helgen igen?
MrMace är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-01, 23:59   #327
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
ja, med facit i hand borde vi lagt nollan på Brugge och inte på Häcken, Brugge gick in för 0-0 tyvärr och hade inte ett avslut mot mål i första halvlek. Otroligt bleka får man säga, tycker de ser rätt nöjda ut med att förlora med 1-0 också...

All heder till Slask dock som var det klart bättre laget och förtjänade sin vinst.
ja det var synd att det inte var nån som tänkte på att ha med slask som vinnare
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-02, 07:37   #328
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
ja det var synd att det inte var nån som tänkte på att ha med slask som vinnare


Dock bör man tänka på ett par saker tycker jag.

Skämt åsido så är ju ändå sanningen den att du 1) inte på något sätt kunde motivera varför Slask skulle stå som vinnare, trots att du fick frågan upprepade gånger. Jag frågar återigen, eftersom jag är genuint intresserad, kan du ens nämna en enda spelare vid namn i Slask, utan att googla?

2) Ett noll till Slask rensade inte på långa vägar så mycket som man kan tro, vid 1 noll låg utdelningen på drygt 10k. Vad som verkligen rensade var när swansea tryckte in 4-0 i 86.

Självklart skulle vi med facit i hand haft med möjligheten till 1-0, men så funkar det väl alltid?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-02, 09:44   #329
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

kan vi se till att ha pengar på kontot senast under söndagen
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-08-02, 22:19   #330
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 94
Sharp$: 414

Bahama bränner pengar på
Stats: 73 - 103 - 1
ROI: 94.90%
Vinstprocent: 41.48%

Standard

Pengar påfyllt.

Vilken bomb e det som lockar denna gången?
bahama är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td