|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-07-31, 10:41 | #286 |
|
|
2013-07-31, 12:56 | #287 |
Det har du rätt i
Jag tror att Malmö kan trycka in ett mål på Swansea, inte en omöjligthet. De förlorade visserligen mot Gefle i helgen. Men de har vunnit dom senaste European League matcherna. Med minst 2 mål. Så jag gissar på 3-1 till Swansea. |
|
2013-07-31, 15:13 | #288 |
|
|
2013-07-31, 15:43 | #289 |
Mitt grundförslag:
A. Häcken-Thun 012-012 B. Slask Wroclaw-Club Brugge 012-0123 C. Slovan Liberec-Zürich 012-012 D. Swansea-Malmö 0123-01 |
|
2013-07-31, 15:57 | #290 |
Jag utgår ifrån Zegols utmärkta grund och föreslår vissa mindre ändringar.
A. Häcken-Thun 012-012 B. Slask Wroclaw-Club Brugge 012-0123 C. Slovan Liberec-Zürich 123-01 D. Swansea-Malmö 0123-01 5184 utan reduceringar. |
|
2013-07-31, 17:52 | #291 |
Ser väl ok ut men kandet bli pengar på det där?
Inget lag mer än 3 mål. |
|
2013-07-31, 18:45 | #292 |
nej, inga pengar, men jag gillar att göra en basrad att utgå ifrån, nu får vi försöka resonera oss fram till vad som ska bort och till, var vill vi till exempel ha en fyra? ska vi spika något resultat?
|
|
2013-07-31, 18:52 | #293 |
En djärvare variant:
A. Häcken-Thun 132-012 B. Slask Wroclaw-Club Brugge 01-1234 C. Slovan Liberec-Zürich 1234-01 D. Swansea-Malmö 01234-01 5760, så där krävs det reduceringar, men rent spontant ser den ganska kul ut. Vi har fyran på alla favoriter utan Häcken där vi nöjer oss med 3:an Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MrMace (+5) |
|
2013-07-31, 18:54 | #294 | |
Citat:
|
||
2013-07-31, 19:16 | #295 | |
Citat:
slask du har väl stenkoll på den matchen va? (nyss vaknat-humor) sen e jag lite orolig för att malmö kan göra 2 mål Senast redigerad av cochise den 2013-07-31 klockan 19:32. |
||
2013-07-31, 19:26 | #296 |
lägsta oddset ligger för närvarande på 2937 ggr...
kan vi reducera bort kuponger med låg utdelning...var sätter vi gränsen i så fall? intressanta reduceringar kan vara att minst 1 match måste sluta X... och/eller att minst ett lag blir nollat... |
|
2013-07-31, 20:27 | #297 |
jag är mer för utdelningsreducering än villkor som kryss, seger på malmö kanske går att ta bort. kan du motivera varför du tror att slask ska vinna. Dom är stora dogs hos pinnen och har du ingen speciell info eller kunskap finns det väl ingen anledning att gå emot världens bästa oddsättare ifall det inte plötsligt börjar rinna in sharp money?
|
|
2013-07-31, 20:33 | #298 | |
Citat:
|
||
2013-07-31, 20:42 | #299 | |
Citat:
är vi ute efter stora pengar eller kaffepengar kanske vi ska fråga oss?! |
||
2013-07-31, 21:32 | #300 |
det är på intet sätt ett giltigt resonemang, det förstår du väl själv? Med den logiken skulle vi kunna gå för 6+ mål på varje dog. Jag undrar om du sitter inne med någon speciell info eller kunskap som gör att vi ska lira slask seger? 3:an på Slask är 5% att jämföra med 11% på brugge, tycker du verkligen att din magkänsla motiverar att vi går på slask, när de ligger så nära och oddsen väger så tungt åt bortalaget?
|
|
|