Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-07-31, 10:41   #286
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
några tankar om torsdagens omgång?

A. Häcken-Thun

B. Slask Wroclaw-Club Brugge

C. Slovan Liberec-Zurich

D. Swansea-Malmö
Enda tanke är att det ser jävligt knivigt ut.

Nolla malmö?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 12:56   #287
 
MrMaces avatar
 
Reg.datum: jul 2013
Inlägg: 35
Sharp$: 252
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Enda tanke är att det ser jävligt knivigt ut.

Nolla malmö?
Det har du rätt i
Jag tror att Malmö kan trycka in ett mål på Swansea, inte en omöjligthet. De förlorade visserligen mot Gefle i helgen. Men de har vunnit dom senaste European League matcherna. Med minst 2 mål.
Så jag gissar på 3-1 till Swansea.
MrMace är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 15:13   #288
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 139
Sharp$: 1675
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
några tankar om torsdagens omgång?

A. Häcken-Thun

B. Slask Wroclaw-Club Brugge

C. Slovan Liberec-Zurich

D. Swansea-Malmö
hehe, som du sagt innan, vilken omgång...
Ska kolla lite ikväll så återkommer
lokalime är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 15:43   #289
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 142
Sharp$: 1714
Standard

Mitt grundförslag:

A. Häcken-Thun 012-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 012-0123

C. Slovan Liberec-Zürich 012-012

D. Swansea-Malmö 0123-01
Zegol är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 15:57   #290
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag utgår ifrån Zegols utmärkta grund och föreslår vissa mindre ändringar.

A. Häcken-Thun 012-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 012-0123

C. Slovan Liberec-Zürich 123-01

D. Swansea-Malmö 0123-01

5184 utan reduceringar.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 17:52   #291
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Ser väl ok ut men kandet bli pengar på det där?
Inget lag mer än 3 mål.
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 18:45   #292
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av slask Visa inlägg
Ser väl ok ut men kandet bli pengar på det där?
Inget lag mer än 3 mål.
nej, inga pengar, men jag gillar att göra en basrad att utgå ifrån, nu får vi försöka resonera oss fram till vad som ska bort och till, var vill vi till exempel ha en fyra? ska vi spika något resultat?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 18:52   #293
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

En djärvare variant:

A. Häcken-Thun 132-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 01-1234

C. Slovan Liberec-Zürich 1234-01

D. Swansea-Malmö 01234-01

5760, så där krävs det reduceringar, men rent spontant ser den ganska kul ut. Vi har fyran på alla favoriter utan Häcken där vi nöjer oss med 3:an
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MrMace (+5)
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 18:54   #294
 
MrMaces avatar
 
Reg.datum: jul 2013
Inlägg: 35
Sharp$: 252
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
En djärvare variant:

A. Häcken-Thun 132-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 01-1234

C. Slovan Liberec-Zürich 1234-01

D. Swansea-Malmö 01234-01

5760, så där krävs det reduceringar, men rent spontant ser den ganska kul ut. Vi har fyran på alla favoriter utan Häcken där vi nöjer oss med 3:an
DEn där gillar jag verkligen
MrMace är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 19:16   #295
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 566
Sharp$: 5323
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
En djärvare variant:

A. Häcken-Thun 132-012

B. Slask Wroclaw-Club Brugge 01-1234

C. Slovan Liberec-Zürich 1234-01

D. Swansea-Malmö 01234-01

5760, så där krävs det reduceringar, men rent spontant ser den ganska kul ut. Vi har fyran på alla favoriter utan Häcken där vi nöjer oss med 3:an
jag tror mer på hemma seger i B-matchen...
slask du har väl stenkoll på den matchen va? (nyss vaknat-humor)

sen e jag lite orolig för att malmö kan göra 2 mål

Senast redigerad av cochise den 2013-07-31 klockan 19:32.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 19:26   #296
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 566
Sharp$: 5323
Standard

lägsta oddset ligger för närvarande på 2937 ggr...
kan vi reducera bort kuponger med låg utdelning...var sätter vi gränsen i så fall?

intressanta reduceringar kan vara att minst 1 match måste sluta X...
och/eller att minst ett lag blir nollat...
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 20:27   #297
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
lägsta oddset ligger för närvarande på 2937 ggr...
kan vi reducera bort kuponger med låg utdelning...var sätter vi gränsen i så fall?

intressanta reduceringar kan vara att minst 1 match måste sluta X...
och/eller att minst ett lag blir nollat...
jag är mer för utdelningsreducering än villkor som kryss, seger på malmö kanske går att ta bort. kan du motivera varför du tror att slask ska vinna. Dom är stora dogs hos pinnen och har du ingen speciell info eller kunskap finns det väl ingen anledning att gå emot världens bästa oddsättare ifall det inte plötsligt börjar rinna in sharp money?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 20:33   #298
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 566
Sharp$: 5323
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
jag är mer för utdelningsreducering än villkor som kryss, seger på malmö kanske går att ta bort. kan du motivera varför du tror att slask ska vinna. Dom är stora dogs hos pinnen och har du ingen speciell info eller kunskap finns det väl ingen anledning att gå emot världens bästa oddsättare ifall det inte plötsligt börjar rinna in sharp money?
det kan jag motivera ungefär lika mycket som du kan motivera 4:orna ....dvs för utdelningens skull!
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 20:42   #299
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 566
Sharp$: 5323
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
jag är mer för utdelningsreducering än villkor som kryss, seger på malmö kanske går att ta bort. kan du motivera varför du tror att slask ska vinna. Dom är stora dogs hos pinnen och har du ingen speciell info eller kunskap finns det väl ingen anledning att gå emot världens bästa oddsättare ifall det inte plötsligt börjar rinna in sharp money?
just därför!
är vi ute efter stora pengar eller kaffepengar kanske vi ska fråga oss?!
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-07-31, 21:32   #300
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av cochise Visa inlägg
just därför!
är vi ute efter stora pengar eller kaffepengar kanske vi ska fråga oss?!
det är på intet sätt ett giltigt resonemang, det förstår du väl själv? Med den logiken skulle vi kunna gå för 6+ mål på varje dog. Jag undrar om du sitter inne med någon speciell info eller kunskap som gör att vi ska lira slask seger? 3:an på Slask är 5% att jämföra med 11% på brugge, tycker du verkligen att din magkänsla motiverar att vi går på slask, när de ligger så nära och oddsen väger så tungt åt bortalaget?
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td