Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-05-14, 13:45   #106
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Intressant reducering helt klart. Jag tycker vi kör på den!
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 13:52   #107
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

om jag räknat rätt så blir det ifrån 2048 till 1664 rader
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 13:55   #108
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Vi måste rensa och/eller reducera mera.
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:13   #109
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Om vi kör med den reduceringen, kör 1,2 3 eller 2,3,4 och reducerar bort Ottawa seger, hur mkt blir det då?
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:19   #110
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av slask Visa inlägg
Om vi kör med den reduceringen, kör 1,2 3 eller 2,3,4 och reducerar bort Ottawa seger, hur mkt blir det då?
menar du 1.2.3 -1-2-3 ?
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:22   #111
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Nej, jag menar att vi kör antingen 1,2,3 eller 2,3,4 på Ottawa, och reducerar bort seger på dom.
På Pittsburgh kör vi samma som förrut.
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:27   #112
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av slask Visa inlägg
Nej, jag menar att vi kör antingen 1,2,3 eller 2,3,4 på Ottawa, och reducerar bort seger på dom.
På Pittsburgh kör vi samma som förrut.
1.2.3 ger 1248
2.3.4 ger 1144
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:29   #113
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

ta bort oavgjort på sverige så e vi på 1001 rader
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:35   #114
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

what about?

Danmark- sverige

0,1 - 2,3,4,5 edit: eller kanske 1,2 på danmark och reeducera bort krysset som cochise sa?

LA - Sharks

1,2,3,4 - 0,1,2

Penguins - Ottawa

3,4,5,6 - 3,4,5

landar på 1152 utan övriga reduceringar.

Max två måls vinst som reducering i LA Sharks? Vi har ju nästan samma scenario i Ottawa- Pens, enda vi bommar på med ovanstående rad är i så fall 6-3 till pens.

Vi måste fortfarande bestämma oss för vilken typ av match vi förväntar oss här. Jag tror det kan bli en del mål och Penguins har varit allt annat än täta bakåt. De nollade visserligen Islanders i en match, men annars släppte de minst tre. Ottawa å sin sida gjorde 3 eller fler i alla utan ett av sina möten med canadiens.

Det som kan tala emot är att Penguins försöker strama upp defensiven, samt att det var lite målfattigare i lagens senaste inbördes möten.

Senast redigerad av Semicolon den 2013-05-14 klockan 14:37.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:40   #115
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Köra hål på Sverige? 2, 4,5
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:50   #116
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Skulle vara intressant att se hur mkt det blir för semicolons förslag om man kör med reduceringarna, lite orolig för 3 på st lous bara.
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 14:55   #117
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av slask Visa inlägg
Skulle vara intressant att se hur mkt det blir för semicolons förslag om man kör med reduceringarna, lite orolig för 3 på st lous bara.
Sharks tänker du på

vi skulle kunna yxa 4: an på Kings och köra en trea på Sharks istället

dvs:

1,2,3 - 0,1,2,3.

Jag tror inte Kings blir nollade på hemmais. Vi skullle ju också kunna reducera bort mer än två måls vinst för något av lagen. I praktiken är det ju bara 3-0 till kings som går bort där.


Ett möjligt förslag är då

Danmark - Sverige

1,2- 2,3,4,5

Kings - Sharks

1,2,3- 0,1,2,3

Penguins- Senators

3,4,5,6 -3,4,5

1152 utan reduceringar, möjliga reduceringar är Sverige danmark får ej sluta oavgjort (nog fan måste vi väl slå danskarna i hockey?) och Kings - Sharks, inget lag får vinna med mer än två (i praktiken bara ett resultat, 3-0 till kings)

Senast redigerad av Semicolon den 2013-05-14 klockan 15:04.
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 15:11   #118
 
oggeborrehs avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 237
Sharp$: 1027

2013 oggeborreh
Stats: 251 - 271 - 41
ROI: 100.13%
Vinstprocent: 48.08%

Standard

Finns de möjlighet att vara med? vem skickar jag till isåfall
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
oggeborreh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 15:17   #119
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Ja de reduceringarna känns helt ok, borde hamna nära 900 då.
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-05-14, 15:28   #120
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 571
Sharp$: 5330
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av oggeborreh Visa inlägg
Finns de möjlighet att vara med? vem skickar jag till isåfall
hej!
skicka dim mail till mig så hamnar du på kölistan
cochise är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Svara



td