Nytt stryktipsbolag eftersom djungelhjuls dött ut?

robfri · 2013-05-11, 13:22

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Tack för hjälpen men vill inte uppehålla dig och då Sacco begrep vad du har berättat om så hjälper han mig. Men tack så mkt för hjälpen, får ta och försöka lära mig det under veckan. Ha det kul på bröllopet

Lysande, hoppas ni får ihop ngt bra system & vinner storkovan ! Precis som mitt bolag här på Sharps såklart

kusagwa · 2013-05-11, 13:40

Preliminär grundrad, vad tycker ni om den? Utgår ifrån 5184 rader där vi har tre u-tecken där minst 1 ska gå in för 13 rätt. Då går vi från 5184 rader till 3648 rader. u-tecken i parantes

1. 1
2. 1X
3. 1X2 (2)
4. 1X2 (2)
5. 1X
6. 1
7. 1
8. 1X2
9. 1X
10. X2
11. 1X2 (X)
12. X2
13. 1X

Känns det bra? Fel u-tecken? Kanske spika IFK istället för Sirius?

Sacco · 2013-05-11, 13:51

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Preliminär grundrad, vad tycker ni om den? Utgår ifrån 5184 rader där vi har tre u-tecken där minst 1 ska gå in för 13 rätt. Då går vi från 5184 rader till 3648 rader. u-tecken i parantes

1. 1
2. 1X
3. 1X2 (2)
4. 1X2 (2)
5. 1X
6. 1
7. 1
8. 1X2
9. 1X
10. X2
11. 1X2 (X)
12. X2
13. 1X

Känns det bra? Fel u-tecken? Kanske spika IFK istället för Sirius?

Tycker ramen ser bra ut, lite "läskigt" med två spikar från division 1, men är själv inte så insatt i division 1.

Den jag isåfall är orolig för är 2an på Östersund, men tror ni att dom vinner till 23% så kör jag gärna på det. Då vi måste sätta minst 1 u-tecken så är det ju viktigt att vi hittar 3st bra. Vad säger ni om att byta u-tecken från Östersund till 1a på Everton? Blir då 4032 rader (istället för 3648). Annars kan vi köra på dom du tog först, om ingen vill byta ut till något annat!

morrowindl · 2013-05-11, 13:54

Mitt förslag:

1. Manchester City - Wigan (1)X
2. IFK Göteborg - Halmstads BK (1)X
3. GIF Sundsvall - Östersund FK 1X2
4. Varbergs BoIS FC - Ängelholms FF X2
5. Dalkurd FF - Athletic FC United 1
6. BK Forward - Umeå (1)2
7. IK Sirius FK - Västerås 1
8. Skövde AIK - Torslanda 1X
9. Everton - West Ham (1)X
10. Fulham - Liverpool X(2)
11. QPR - Newcastle X2
12. Stoke - Tottenham X(2)
13. Sunderland - Southampton 1X2

2-5 rätta u-tecken inom parantes
4032 rader

cloude · 2013-05-11, 14:02

Har inte heller någon koll på Division 1, så litar helt på er där. Östersund har faktiskt sett riktigt bra ut men Sundsvall verkat har vaknat till efter några bottennapp i början. Känns rätt så osäkert.

Sunderland litar jag inte en sekund på. Tror inte att det är omöjligt att Southampton tar med sig iaf en poäng därifrån. Helgardering med utgångstips X?

Saccos tips med 1:a på Everton ist för Östersund låter bra.

kusagwa · 2013-05-11, 14:02

Citat:

Ursprungligen postat av Sacco

Tycker ramen ser bra ut, lite "läskigt" med två spikar från division 1, men är själv inte så insatt i division 1.

Den jag isåfall är orolig för är 2an på Östersund, men tror ni att dom vinner till 23% så kör jag gärna på det. Då vi måste sätta minst 1 u-tecken så är det ju viktigt att vi hittar 3st bra. Vad säger ni om att byta u-tecken från Östersund till 1a på Everton? Blir då 4032 rader (istället för 3648). Annars kan vi köra på dom du tog först, om ingen vill byta ut till något annat!

Håller med dig men den enda spiken som jag kan komma på förutom de två är IFK och de är ganska grovt streckade. Men har inget emot att flytta Xet från match 2 till match 7.

Även fast Everton nog vill göra det bra för Moyes i sista hemmamatchen så har Tottenham spelat bra på slutet och har varit bra borta mot både Liverpool och Man City så är osäker på den.

kusagwa · 2013-05-11, 14:06

Är det inte bättre att i sådana fall köra U tecken på Tottenham? Verkligen ALLT att spela för och med en Bale som kan springa åttor runt de klumpiga Stoke försvararna. Och Stoke har inte varit lika bra hemma de senaste matcherna som de var tidigare under säsongen och om Chelsea nu tappar poäng borta mot Villa (1-0 Villa efter 20) så har Tottenham ännu större chans på CL plats. Föredrar den framför Everton om jag ska vara ärlig.

Arizto · 2013-05-11, 14:07

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Är det inte bättre att i sådana fall köra U tecken på Tottenham? Verkligen ALLT att spela för och med en Bale som kan springa åttor runt de klumpiga Stoke försvararna. Och Stoke har inte varit lika bra hemma de senaste matcherna som de var tidigare under säsongen och om Chelsea nu tappar poäng borta mot Villa (1-0 Villa efter 20) så har Tottenham ännu större chans på CL plats. Föredrar den framför Everton om jag ska vara ärlig.

Ok, för mig då resonemanget låter rimligt

Sacco · 2013-05-11, 14:11

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Är det inte bättre att i sådana fall köra U tecken på Tottenham? Verkligen ALLT att spela för och med en Bale som kan springa åttor runt de klumpiga Stoke försvararna. Och Stoke har inte varit lika bra hemma de senaste matcherna som de var tidigare under säsongen och om Chelsea nu tappar poäng borta mot Villa (1-0 Villa efter 20) så har Tottenham ännu större chans på CL plats. Föredrar den framför Everton om jag ska vara ärlig.

Jo det har du helt klart rätt i, tycker isåfall vi kör Tottenham istället för Östersund på u-tecken. Blir då 4032 rader.

Några förslag på byta spikar eller ska vi köra på City, Forward och Sirius? Kanske byta X:et på Dalkurd till X eller 2 på Forward eller Sirius?

kusagwa · 2013-05-11, 14:22

Så här ser systemet ut för tillfället. Till en kostnad av 4032 kronor. Minst ett tecken måste gå in för chans på 13 rätt.

1. 1
2. 1X
3. 1X2
4. 1X2 (2)
5. 1X
6. 1
7. 1
8. 1X2
9. 1X
10. X2
11. 1X2 (X)
12. X2 (2)
13. 1X

Ser det bra ut? Ska spikarna ändras? Och till vad i sådana fall?

Sacco · 2013-05-11, 14:24

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Så här ser systemet ut för tillfället. Till en kostnad av 4032 kronor. Minst ett tecken måste gå in för chans på 13 rätt.

1. 1
2. 1X
3. 1X2
4. 1X2 (2)
5. 1X
6. 1
7. 1
8. 1X2
9. 1X
10. X2
11. 1X2 (X)
12. X2 (2)
13. 1X

Ser det bra ut? Ska spikarna ändras? Och till vad i sådana fall?

Jag tycker det ser bra ut. Litar på att ni har koll på Division 1!

abber · 2013-05-11, 14:26

Hur bra koll har ni på AFC? vet att dom fick in en del bra spelare inför iår men inte riktigt fått till det offensivt... sett bättre och bättre ut tror att det kan lossna när som helst nu. Dalkurd har inte blivit testade iår?
Tror att afc klarar minst ett kryss

kusagwa · 2013-05-11, 14:29

Som sagt är inte så starkt påläst i Division 1 så alla förslag mottages med tacksamhet

kusagwa · 2013-05-11, 14:46

Ska iväg strax så måste systemet måste in och då ingen har protesterat mot systemet eller för den delen hur spikarna ska se ut så blir systemet följande.

Till en kostnad av 4032 kronor. Minst ett tecken måste gå in för chans på 13 rätt. U-tecken i ( )

Sacco kommer ta fram raderna, lämna in systemet och slänga upp en liverättningslänk.

1. 1
2. 1X
3. 1X2
4. 1X2 (2)
5. 1X
6. 1
7. 1
8. 1X2
9. 1X
10. X2
11. 1X2 (X)
12. X2 (2)
13. 1X

Sacco · 2013-05-11, 14:53

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Ska iväg strax så måste systemet måste in och då ingen har protesterat mot systemet eller för den delen hur spikarna ska se ut så blir systemet följande.

Till en kostnad av 4032 kronor. Minst ett tecken måste gå in för chans på 13 rätt. U-tecken i ( )

Sacco kommer ta fram raderna, lämna in systemet och slänga upp en liverättningslänk.

1. 1
2. 1X
3. 1X2
4. 1X2 (2)
5. 1X
6. 1
7. 1
8. 1X2
9. 1X
10. X2
11. 1X2 (X)
12. X2 (2)
13. 1X

Då är raderna inlämnade och hoppas vi kom fram till något bra!

Här är liverättning: http://liverattning.se/1x2/2013-05-1...stryktipsbolag

Nu kör vi för 13 rätt!

Visa resultat för omröstning: Hur mycket ska vi spela för per vecka?
100 kr	21	36.84%
200 kr	21	36.84%
300 kr	5	8.77%
400 kr	1	1.75%
500 kr	5	8.77%
600 kr	0	0%
700 kr	0	0%
800 kr	0	0%
900 kr	0	0%
1000 kr	4	7.02%
Antal röster: 57. Du får inte rösta i den här omröstningen

2013-05-11, 13:40	#227
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Preliminär grundrad, vad tycker ni om den? Utgår ifrån 5184 rader där vi har tre u-tecken där minst 1 ska gå in för 13 rätt. Då går vi från 5184 rader till 3648 rader. u-tecken i parantes 1. 1 2. 1X 3. 1X2 (2) 4. 1X2 (2) 5. 1X 6. 1 7. 1 8. 1X2 9. 1X 10. X2 11. 1X2 (X) 12. X2 13. 1X Känns det bra? Fel u-tecken? Kanske spika IFK istället för Sirius? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: drickamicke (+1)

2013-05-11, 13:54	#229
morrowindl Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 194 Sharp$: 3370 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Mitt förslag: 1. Manchester City - Wigan (1)X 2. IFK Göteborg - Halmstads BK (1)X 3. GIF Sundsvall - Östersund FK 1X2 4. Varbergs BoIS FC - Ängelholms FF X2 5. Dalkurd FF - Athletic FC United 1 6. BK Forward - Umeå (1)2 7. IK Sirius FK - Västerås 1 8. Skövde AIK - Torslanda 1X 9. Everton - West Ham (1)X 10. Fulham - Liverpool X(2) 11. QPR - Newcastle X2 12. Stoke - Tottenham X(2) 13. Sunderland - Southampton 1X2 2-5 rätta u-tecken inom parantes 4032 rader __________________ ..... 6 6 6 6 - Extra Evil ..... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-11, 14:02	#230
cloude Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 12 Sharp$: 480	Har inte heller någon koll på Division 1, så litar helt på er där. Östersund har faktiskt sett riktigt bra ut men Sundsvall verkat har vaknat till efter några bottennapp i början. Känns rätt så osäkert. Sunderland litar jag inte en sekund på. Tror inte att det är omöjligt att Southampton tar med sig iaf en poäng därifrån. Helgardering med utgångstips X? Saccos tips med 1:a på Everton ist för Östersund låter bra. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-11, 14:06	#232
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Är det inte bättre att i sådana fall köra U tecken på Tottenham? Verkligen ALLT att spela för och med en Bale som kan springa åttor runt de klumpiga Stoke försvararna. Och Stoke har inte varit lika bra hemma de senaste matcherna som de var tidigare under säsongen och om Chelsea nu tappar poäng borta mot Villa (1-0 Villa efter 20) så har Tottenham ännu större chans på CL plats. Föredrar den framför Everton om jag ska vara ärlig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: cloude (+1)

2013-05-11, 14:22	#235
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Så här ser systemet ut för tillfället. Till en kostnad av 4032 kronor. Minst ett tecken måste gå in för chans på 13 rätt. 1. 1 2. 1X 3. 1X2 4. 1X2 (2) 5. 1X 6. 1 7. 1 8. 1X2 9. 1X 10. X2 11. 1X2 (X) 12. X2 (2) 13. 1X Ser det bra ut? Ska spikarna ändras? Och till vad i sådana fall? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Sacco (+1)

2013-05-11, 14:26	#237
abber Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 415 Sharp$: 2081	Hur bra koll har ni på AFC? vet att dom fick in en del bra spelare inför iår men inte riktigt fått till det offensivt... sett bättre och bättre ut tror att det kan lossna när som helst nu. Dalkurd har inte blivit testade iår? Tror att afc klarar minst ett kryss Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av abber den 2013-05-11 klockan 14:29.

2013-05-11, 14:29	#238
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Som sagt är inte så starkt påläst i Division 1 så alla förslag mottages med tacksamhet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-05-11, 14:46	#239
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Ska iväg strax så måste systemet måste in och då ingen har protesterat mot systemet eller för den delen hur spikarna ska se ut så blir systemet följande. Till en kostnad av 4032 kronor. Minst ett tecken måste gå in för chans på 13 rätt. U-tecken i ( ) Sacco kommer ta fram raderna, lämna in systemet och slänga upp en liverättningslänk. 1. 1 2. 1X 3. 1X2 4. 1X2 (2) 5. 1X 6. 1 7. 1 8. 1X2 9. 1X 10. X2 11. 1X2 (X) 12. X2 (2) 13. 1X Följande användare gav Sharp$ för den här posten: