|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-09-23, 15:31 | #4396 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Härligt engagemang i tråden idag har försökt blanda ihop era olika tankar med mina egna, vilket har mynnat ut i följande rad.
Brynäs:2,3,4,5 Frölunda:0,1,2,3 u-tips:1 Luleå:1,2,3,4 Skellefteå:0,1,3,4 u-tips:1 -max 7 mål! Björklöven:0,1,2,4 Södertälje:2,3,4,5,6 u-tips:2 -max 9 mål! -minst 1 u-tips, max 2 sitter! -minst ett lag vinner med minst 2 mål! -max 3 lag slutar på 2 mål! -max 3 lag slutar på 3 mål! -minst 5 hemmamål! -minst 4 bortamål! -max 21 mål totalt! Kom igen, nu kör vi!!! http://liverattning.se/bomben/2016-0...pottsbombbolag |
2016-09-23, 15:41 | #4397 |
Först av allt: Grymt bra jobbat alla inblandade
Har kanske varit uppe till diskussion innan kanske, men nu när vi fått in lite slantar i bolaget så hade jag önskat att vi även körde utdelningsreduceringar. För min del behöver det inte vara några större grejor men att sätta över minst 20k i utdelning hade varit najs. Kan vara högre också för min del. Visst kan det vara trevligt att få in lite småpengar men jag tycker det är roligare att ha fler rader på de större pengarna. Som sagt, ett önskemål och jag är hur som helst glad för jobbet som folk lägger ner i bolaget. Trevlig helg |
|
2016-09-23, 15:47 | #4398 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Citat:
Ska jag byta program lär jag spela in mig på det ett tag innan jag kör det på bolagets rader. Så lär nog dröja ett tag, men point taken Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
limeburn (+2) |
|
2016-09-23, 15:54 | #4399 |
Jag har kollat lite i copema på utdelningsreducering. Upplevde det lite omständigt. Om jag förstod rätt så hämtar man aktuellt odds på alla kombinationer för tidpunkten sen Markerar man x antal rader som man sen vill ta bort och då känner programmet av vilka rader som ingår i systemet och raderar dessa. Jag har inte testat att slutföra och lämna in ngt, men har jag förstått det rätt? Någon annan som testat?
|
|
2016-09-23, 19:27 | #4400 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Sen har jag väl själv aldrig varit ett big fan av utd.reducering, men det är ju min åsikt & alla är vi olika så köper till fullo er som tänker tvärtom. Mot TRE raka Nu jinxar jag väl eländet |
|
2016-09-23, 19:28 | #4401 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
schtek (+1) |
|
2016-09-23, 22:37 | #4402 |
Det var ingen lätt rad idag med 7-2 och 5-5. Men fin belöning om man hamnar rätt på det. Nya tag!
__________________
MVH V75fahlle |
|
2016-09-24, 00:50 | #4403 | |
Reg.datum: aug 2013
Ort: Västra Götaland
Inlägg: 755
Sharp$: 5416Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27% |
Uj uj uj, här skulle vi lagt en Skrällfångare™. Ganska exakt vad jag brukar sikta på där: 2-3 tecken streckade 1-10% och ytterligare 2-3 tecken streckade under 20% (men frågan är om 7:an på Brynäs verkligen varit streckad till 1% vid inlämning eller om den var helt off the charts).
Citat:
Gränsen för utdelningar över 20 000 kr går ungefär vid 10 poäng, d v s det krävs att antingen ett tecken streckat under 10% sitter eller att två tecken streckade mellan 10% och 15% sitter. Om det finns möjlighet att villkora på detta sätt i våra reduceringsverktyg så är detta ett alternativ att vikta lite mot de högre valörerna. Senast redigerad av Calatan den 2016-09-24 klockan 06:49. |
|
2016-09-26, 06:42 | #4404 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Dags för 4 matcher fotboll ikväll
Falkenberg-Hammarby Sundsvall-Häcken Göteborg-Östersund Norrköping-Djurgården Rullpott: 167 439:- Spelstopp 18:59 Känns på förhand som en spännande omgång som på pappret ser ut att kunna ge bra betalt om man hittar tecknen. Falkenberg-Hammarby FFF rejält på sladd i tabellen tar emot ett Hammarby som varit ganska skapliga på slutet. Vågar man utesluta 0:an på hemmalaget? 1,2 skulle kännas "roligare". Mötet i våras slutade 3-3. 1,2,3 på bortalaget känns rätt så stabilt. Sundsvall-Häcken Häcken är kul! Spelar en rolig fotboll att titta på och bidrar oftast till att utdelningen på Bomben blir högre genom att spela målrika matcher(nu nollar man väl ikväll bara för att jag skriver så). Oerhört viktig match för hemmalaget som ligger precis över strecket. Mötet i Göteborg i våras slutade 1-0 till Sundsvall. 1,2-1,2,3 Möjligen fylla på med ett tecken upp på något eller båda lagen eller ta med nollan på Häcken(14% i skrivande stund) om utrymme finns. Göteborg-Östersund IFK har varit inblandade i målrika matcher på slutet, men då har man oxå haft motstånd som bjudit upp till det- Häcken, Örebro o Malmö. Tightare ikväll? Östersund vann vårens möte med 2-0. 0,2,3-1,2 Norrköping-Djurgården Peking verkar inte kunna förlora just nu! 33-10 i målskillnad på 11 hemmamatcher talar sitt tydliga språk. Djurgården kommer från torsk i derbyt mot AIK senast 0-3. Vårens möte i Stockholm vann Peking med 1-0. Mer fart o fler mål här? Frågan är om man vågar utelämna 0:an på Djurgården för att istället plocka med 2:an som är betydligt roligare, man gjorde ändå 3 mål på MFF för en vecka sen. Raniege är dock avstängd ikväll vilket är ett litet aber... 1,2,3,4,5-1,2 Hur går tankarna? Senast redigerad av one den 2016-09-26 klockan 06:43. |
2016-09-26, 08:44 | #4405 | |
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 89
Sharp$: 1763Skidor 17/18 Stats: 13 - 59 - 0 ROI: 181.92% Vinstprocent: 18.06% |
Tycker det ser bra ut! Men vill gärna få med 4 på Häcken till 4%.
Citat:
|
|
2016-09-26, 09:23 | #4406 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
ser bra ut, som nämns ovan 4an på häcken intressant, sen skulle jag nog personligen försöka få med 0 på DIF. I övrigt inget att tillägga.
|
2016-09-26, 09:32 | #4407 |
Håller helt med, ser det som mycket mer troligt att Häcken gör fyra än noll.
Sen tar jag hellre 0,1 på Östersund, de har bara gjort mer än ett mål två gånger på bortaplan i år. Såg matchen mot Norrköping och de har otroligt svårt att skapa chanser trots det höga bollinnehavet. |
|
2016-09-26, 10:06 | #4408 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Med de tankar som kommit in ser ramen ut såhär för tillfället: & då jag avskyr "hål i staketet" när det gäller fotboll plitar jag in en 1a på gbg
Falkenb. -Hammarby: 1,2 - 1,2,3 GIF Sunds-Häcken: 1,2 - 1,2,3,4 IFK Göteb-Östersund: 0,1,2,3-0,1,2 Norrköp -Djurgård.: 1,2,3,4,5-0,1,2 Ser ut som en bra ram,även om jag blir lite rädd när jag kikar en gång extra på raden & ser att både Falkenberg & Sundsvall måste göra mål...Men kanske bara är jag som känner den rädslan 8640 rader. |
2016-09-26, 10:18 | #4409 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Citat:
-minst en bortaseger känns väl som en rimlig reducering på dagens matcher -minst ett lag vinner med minst 2 kanske oxå kan funka |
|
2016-09-26, 10:27 | #4410 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Max 1 av Östersund & DIF får göra 2 mål känns väl oxå vettig, drar väl inte ner så mkt men svårt att se att båda skulle nå till 2 baljor. Max 2 kryss borde väl dra ner en del oxå, kan kanske vara vettigt. Senast redigerad av robfri den 2016-09-26 klockan 10:36. |
|
|