one-Bombenbolag vid rullpott

schtek · 2015-12-30, 12:41

Fördel brynäs på hemmaplan, dif är inte helt kassa iår, men är bättre hemma?
1,3,4,5 - 0,1,2,4

Frölunda ångar på bra, Malmö hade inte en suck hemma senast, Frölunda kan göra en dålig match då och då men klara favoriter här. 4 och framförallt 5 känns tråkiga,höga % här.
2,3,4,6,7 - 0,1,3

Fbk är mitt lag och gillar inte att tippa deras matcher, blir ofta fel

Skellefteå bättre lag hitills men Fbk har kanske fått lite ny energi med de nya värvningarna. Jämn match.

2,3,4 - 3,4,5

Hade ju vart gött med något mer streck i sista, kan ju gå med lite reduceringar, om vi vill göra det idag.

robfri · 2015-12-30, 15:54

Förstår tanken med att sätta hål på de flera av de mest streckade, men kan garantera att vi hamnar i ngt av dem...

Mitt förslag är isf, täpp igen hålen med sätt krav att ex max 1 får gå in av dessa.

I övrigt ser det bra ut.

one · 2015-12-30, 16:01

Svårt idag! Gillar schteks förslag, men förstår även vad du menar robfri. Ska vi täppa till hålen känns det som vi behöver gå kort på något lag, max 2 tecken.

one · 2015-12-30, 16:03

Jag skulle även vilja ha med 1:orna på FBK-SAIK, kollar man inbördes möten har 4 av 5 senaste slutat med att ett av lagen slutat på 1. Kanske till och med ska våga oss på reduceringen att ett lag i kvällens omgång slutar på 1, har ju några 1:or till som kan sitta?

Saknar insättning från PF.

schtek · 2015-12-30, 16:24

Så sant robfri. Men det kanske går med lite reduceringar. Alternativt är ju att försöka vikta mer och bestämma sig för att tex. Dif inte gör mer än 2 mål. Malmö gör mål osv. Men man vill ju komma åt lite låg%. att reducera bland de mest streckade låter vettigt då vi jagar lite större slantar.

Köper 1orna i Fbk - Skellefteå. Velar lite kring den matchen hurvida det blir målsnålt eller målglatt.

robfri · 2015-12-30, 16:36

Ja att minst 1 lag hamnar på exakt 1 mål är väl både vettigt o troligt. Reducerar det ett gäng rader så kör på det

robfri · 2015-12-30, 16:39

En annan sak jag ser. Om vi utgår från schteks förslag har vi 5 lag på 4 mål, där kan man enligt mej reducera så att max 2 lr 3 får hamna på specifikt 4 mål

one · 2015-12-30, 16:53

Blir ändå en för bred ram, vi behöver korta ner nån eller ett par matcher. Själv är jag inne på att ta bort 1:an på BIF, 4:an på DIF och 2:an på Frölunda, om vi nu inte ska lämna några hål...

-max 7 mål mellan FBK o SAIK tycker jag oxå känns ok.

robfri · 2015-12-30, 17:02

28 mål i omg, måste kunna sätta ett krav där. Mellan ex 10-23 mål i omg

one · 2015-12-30, 17:06

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

28 mål i omg, måste kunna sätta ett krav där. Mellan ex 10-23 mål i omg

Med den ram vi har måste vi snäva till det mer än så...

Jag är inne på:
7-13 hemmamål
3-10 bortamål
max 21 mål totalt

Låter det rimligt?

one · 2015-12-30, 17:50

Ingen återvändo, sista kupongen för i år inlämnad!

Brynäs:2,3,4,5
Djurgården:0,1,2,3

Frölunda:3,4,5,6,7
Malmö:0,1,2,3

Färjestad:1,2,3,4
Skellefteå:1,3,4,5
-max 7 mål!

-minst ett hemmalag vinner med 2 mål!
-mellan 11 och 21 mål i omgången!
-mellan 7 och 13 hemmamål!
-mellan 3 och 10 bortamål!
-minst ett lag, max 3 lag slutar på 1 mål!
-max 2 lag slutar på 4 mål!
-max 3 lag slutar på 3 mål!
-max 2 lag gör 5 mål eller fler!

5120 rader reducerade till 2251 rader!

Gott nytt år på er

Nu kör vi

!!!!

http://liverattning.se/bomben/2015-1...pottsbombbolag

robfri · 2015-12-30, 18:01

Fråga, första reduceringen. Hemmalag vinna med 2 mål. Är det EXAKT 2 mål lr MINST 2 mål?

one · 2015-12-30, 18:30

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Fråga, första reduceringen. Hemmalag vinna med 2 mål. Är det EXAKT 2 mål lr MINST 2 mål?

Minst 2 mål är det som gäller.

one · 2015-12-30, 21:01

Ridå! Det enda vi kan glädjas över är väl att ett nattsvart rullpottsbolagsår är till ända! Usch, jag lider med oss!

Calatan · 2015-12-31, 15:19

Gott nytt år kära bolagsmedlemmar!

Snyggt och tålmodigt kaptenat One, trots röda siffror och otaliga stolpe-ut (jag drömmer fortfarande mardrömmar om kupongen där jag analyserade mig fram till 5-0 i Sirius-GAIS men vi missade 858 501 kr på ett ynka mål på Åtvidaberg).

Förslag till nyårslöfte: försöka hitta sätt att spela mer på värde.
(Känns som att vi missar allt även när vi försöker spela enkelt och logiskt. Kanske lika bra att "bara" spela på värde, vad det nu kan betyda. Borde ju hur som helst vara den rätta vägen att gå även här, även om det blir mer komplext än t ex spel på singlar. Vi kanske alltid ska försöka enas om vilja tecken det finns värde i och våga välja bort överstreckade tecken i större utsträckning; både Robfri och Schtek var ju inne på det nu senast, Robfri med att villkora att max 1 av de mest streckade sitter och Schtek med att 4 och 5 på Frölunda var överstreckade. Jag har ju tidigare försökt förespråka att våga välja bort tecken i ramen och öppna upp för tecken "utanför ramen"; jag är övertygad om att det mesta värdet finns att hitta i det otippade.)

2015-12-30, 12:41	#3781
schtek Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 337 Sharp$: 6761	Fördel brynäs på hemmaplan, dif är inte helt kassa iår, men är bättre hemma? 1,3,4,5 - 0,1,2,4 Frölunda ångar på bra, Malmö hade inte en suck hemma senast, Frölunda kan göra en dålig match då och då men klara favoriter här. 4 och framförallt 5 känns tråkiga,höga % här. 2,3,4,6,7 - 0,1,3 Fbk är mitt lag och gillar inte att tippa deras matcher, blir ofta fel Skellefteå bättre lag hitills men Fbk har kanske fått lite ny energi med de nya värvningarna. Jämn match. 2,3,4 - 3,4,5 Hade ju vart gött med något mer streck i sista, kan ju gå med lite reduceringar, om vi vill göra det idag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 15:54	#3782
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	Förstår tanken med att sätta hål på de flera av de mest streckade, men kan garantera att vi hamnar i ngt av dem... Mitt förslag är isf, täpp igen hålen med sätt krav att ex max 1 får gå in av dessa. I övrigt ser det bra ut. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 16:01	#3783
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Svårt idag! Gillar schteks förslag, men förstår även vad du menar robfri. Ska vi täppa till hålen känns det som vi behöver gå kort på något lag, max 2 tecken. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 16:03	#3784
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Jag skulle även vilja ha med 1:orna på FBK-SAIK, kollar man inbördes möten har 4 av 5 senaste slutat med att ett av lagen slutat på 1. Kanske till och med ska våga oss på reduceringen att ett lag i kvällens omgång slutar på 1, har ju några 1:or till som kan sitta? Saknar insättning från PF. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av one den 2015-12-30 klockan 16:05.

2015-12-30, 16:24	#3785
schtek Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 337 Sharp$: 6761	Så sant robfri. Men det kanske går med lite reduceringar. Alternativt är ju att försöka vikta mer och bestämma sig för att tex. Dif inte gör mer än 2 mål. Malmö gör mål osv. Men man vill ju komma åt lite låg%. att reducera bland de mest streckade låter vettigt då vi jagar lite större slantar. Köper 1orna i Fbk - Skellefteå. Velar lite kring den matchen hurvida det blir målsnålt eller målglatt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 16:36	#3786
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	Ja att minst 1 lag hamnar på exakt 1 mål är väl både vettigt o troligt. Reducerar det ett gäng rader så kör på det Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 16:39	#3787
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	En annan sak jag ser. Om vi utgår från schteks förslag har vi 5 lag på 4 mål, där kan man enligt mej reducera så att max 2 lr 3 får hamna på specifikt 4 mål Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 16:53	#3788
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Blir ändå en för bred ram, vi behöver korta ner nån eller ett par matcher. Själv är jag inne på att ta bort 1:an på BIF, 4:an på DIF och 2:an på Frölunda, om vi nu inte ska lämna några hål... -max 7 mål mellan FBK o SAIK tycker jag oxå känns ok. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 17:02	#3789
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	28 mål i omg, måste kunna sätta ett krav där. Mellan ex 10-23 mål i omg Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 17:50	#3791
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Ingen återvändo, sista kupongen för i år inlämnad! Brynäs:2,3,4,5 Djurgården:0,1,2,3 Frölunda:3,4,5,6,7 Malmö:0,1,2,3 Färjestad:1,2,3,4 Skellefteå:1,3,4,5 -max 7 mål! -minst ett hemmalag vinner med 2 mål! -mellan 11 och 21 mål i omgången! -mellan 7 och 13 hemmamål! -mellan 3 och 10 bortamål! -minst ett lag, max 3 lag slutar på 1 mål! -max 2 lag slutar på 4 mål! -max 3 lag slutar på 3 mål! -max 2 lag gör 5 mål eller fler! 5120 rader reducerade till 2251 rader! Gott nytt år på er Nu kör vi!!!! http://liverattning.se/bomben/2015-1...pottsbombbolag Följande användare gav Sharp$ för den här posten: V75fahlle (+2), schtek (+2), Calatan (+2)

2015-12-30, 18:01	#3792
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	Fråga, första reduceringen. Hemmalag vinna med 2 mål. Är det EXAKT 2 mål lr MINST 2 mål? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-30, 21:01	#3794
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Ridå! Det enda vi kan glädjas över är väl att ett nattsvart rullpottsbolagsår är till ända! Usch, jag lider med oss! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-12-31, 15:19	#3795
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Gott nytt år kära bolagsmedlemmar! Snyggt och tålmodigt kaptenat One, trots röda siffror och otaliga stolpe-ut (jag drömmer fortfarande mardrömmar om kupongen där jag analyserade mig fram till 5-0 i Sirius-GAIS men vi missade 858 501 kr på ett ynka mål på Åtvidaberg). Förslag till nyårslöfte: försöka hitta sätt att spela mer på värde. (Känns som att vi missar allt även när vi försöker spela enkelt och logiskt. Kanske lika bra att "bara" spela på värde, vad det nu kan betyda. Borde ju hur som helst vara den rätta vägen att gå även här, även om det blir mer komplext än t ex spel på singlar. Vi kanske alltid ska försöka enas om vilja tecken det finns värde i och våga välja bort överstreckade tecken i större utsträckning; både Robfri och Schtek var ju inne på det nu senast, Robfri med att villkora att max 1 av de mest streckade sitter och Schtek med att 4 och 5 på Frölunda var överstreckade. Jag har ju tidigare försökt förespråka att våga välja bort tecken i ramen och öppna upp för tecken "utanför ramen"; jag är övertygad om att det mesta värdet finns att hitta i det otippade.) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: jaroiten (+5), bjarnea (+10), pittaluga (+5), V75fahlle (+5), Salinger (+5) Senast redigerad av Calatan den 2015-12-31 klockan 15:31.