one-Bombenbolag vid rullpott

one · 2015-11-27, 19:05

På det igen!!

Brynäs:1,2,3,4,5
Skellefteå:1,2,3,4,5
-max 8 mål i matchen!

Färjestad:1,2,3,4,5
HV71:0,1,2,3
-minst 2 mål, max 7 mål!

Västerås:2,3,4,5
Tingsryd:0,1,2,3
-Tingsryd får inte vinna, max 7 mål!

-mellan 5 och 11 hemmamål!
-mellan 3 och 8 bortamål!
-minst en hemmaseger!
-minst 1 lag slutar på 2 mål, max 3 lag!
-minst 1 lag slutar på 3 mål, max 3 lag!

Håll i er... 8000 rader reducerat till 2184 rader...

Trevlig fredagskväll på er

Nu kör vi

!!!!

http://liverattning.se/bomben/2015-1...pottsbombbolag

one · 2015-11-27, 21:26

8000 rader o jag lyckas inte sätta ramen...

Någon som inte känner sig lika iskall som

mig som vill göra ett försök imorron?!?

Calatan · 2015-11-28, 02:01

Nu var det ett tag sen det var riktigt hög utdelning på hockey. Kanske dags för upp emot sexsiffrigt imorgon?
Om våra geniknölar och palantirer sviker oss just nu kanske vi skall dra en chansning och sikta mot de lite större pengarna?

Jag tänker så här. Det är påfallande ofta som vi missar med ett ynka tecken. Jag är uppskattningsvis hälften så duktig på att tippa hockey som övriga bolaget. Alltså borde jag missa med två tecken om jag försöker sätta en ram.

HV71-Färjestad 1,2,3,4-0,1,2,3
Skellefteå-Brynäs 2,3,4,5-1,2,3,4
Örebro-Frölunda 1,2,3,4-2,3,4,5

Denna ram utökas sen med ett tecken åt de håll där det intilliggande tecknet är understreckat (enligt mina egna mer eller mindre raffinerade beräkningar). Dessa 'värdetecken' är satta inom parentes:

HV71-Färjestad (0),1,2,3,4-0,1,2,3,(4)
Skellefteå-Brynäs (1),2,3,4,5-(0),1,2,3,4,(5)
Örebro-Frölunda (0),1,2,3,4,(5)-(1),2,3,4,5,(6)

Detta system belägges sedan med följande villkor:

• Minst 7 och max 23 mål totalt i omgången
• Exakt 2 tecken inom parentes sitter
• Max 3 måls målskillnad i match A
• Minst 3 och max 6 mål i match A
• Om Brynäs vinner får de vinna med max 1 mål

Varpå vi landar på 2255 relativt högoktaniga rader.

Om inte Robfri får en snilleblixt kanske jag 'råkar' lämna in detta.

robfri · 2015-11-28, 07:01

En undran bara, stämmer kravet exakt två tecken inom parantes? Det ska inte vara max två tecken inom parantes? Om förstnämnda=brutalt tufft krav, snudd på omöjligt. Om det andra=vettigt.

I övrigt ser ramen bra ut!

Calatan · 2015-11-28, 10:39

Det stämmer med exakt 2 tecken. Håller med om att det är brutalt tufft krav, men själva grundtanken var ju att spela på att vi missar den logiska ramen, för att höja värdet på raderna. Galet men ett försök till alternativt tänk.

Om vi måste ta bort ett tecken på varje lag i ursprungsramen, vilka tecken ryker då?

HV71-Färjestad 1,2,3,4-0,1,2,3
Skellefteå-Brynäs 2,3,4,5-1,2,3,4
Örebro-Frölunda 1,2,3,4-2,3,4,5

Vi kanske kan villkora dessa 'bortplockade' tecken med att max 1 sitter?

robfri · 2015-11-28, 11:16

Hv:1. Brynäs:4 Frölunda:5

one · 2015-11-28, 12:51

Hur ser det ut med insättningarna? Har inte orkat starta datorn idag...

Calatan · 2015-11-28, 12:57

Citat:

Ursprungligen postat av one

Hur ser det ut med insättningarna? Har inte orkat starta datorn idag...

DK och PF behöver sätta in.

V75fahlle · 2015-11-28, 13:29

Citat:

Ursprungligen postat av Calatan

DK och PF behöver sätta in.

Fixat!

Calatan · 2015-11-28, 13:51

Försöker hålla modet i bolaget uppe och fortsätter på min första känsla att det blir en del pengar idag. Tog helt sonika bort de tre tecken som Robfri kunde tänka sig att offra om han var tvungen samt villkorade de tre intilliggande tecknen i ursprungsramen med att max ett av dessa får sitta. Lättade upp kraven i övrigt.

HV71-Färjestad (0),[2],3,4-0,1,2,3,(4)
Skellefteå-Brynäs (1),2,3,4,5-(0),1,2,[3],(5)
Örebro-Frölunda (0),1,2,3,4,(5)-(1),2,3,[4],(6)

Krav:
• Minst 7 och max 23 mål totalt i omgången
• Max 1 tecken inom parentes sitter (Calatans värdetecken)
• Max 1 tecken inom hakparentes sitter
• Minst 1 och max 3 lag slutar på exakt 2 mål
• Max 3 måls målskillnad i match A
• Minst 2 och max 6 mål i match A
• Om Brynäs vinner får de vinna med max 1 mål

2212 relativt högoktaniga rader.

Calatan · 2015-11-28, 13:58

Jag tar verkligen inte illa upp om någon kommer med ett enklare förslag! Försöker bara komma med lite pepp och nya infallsvinklar.

V75fahlle · 2015-11-28, 15:15

Min tanke på förhand är att vi kanske ligger nåt hack för lågt på vissa lag i det ursprungliga förslaget? (HV, skellefteå och förlunda)

Min väns input:

HV71-Färjestad 345-123
Skellefteå-Brynäs 3456-23
Örebro-Frölunda 012-345

one · 2015-11-28, 15:49

Så här tror jag det slutar 4-1, 5-2, 3-6. Så dom resultaten kan ni helt bortse ifrån...

Calatan · 2015-11-28, 16:23

Vågar vi köra på mitt galna förslag eller har vi något vettigare på gång?

one · 2015-11-28, 17:52

Shoot!!

2015-11-27, 19:05	#3631
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	På det igen!! Brynäs:1,2,3,4,5 Skellefteå:1,2,3,4,5 -max 8 mål i matchen! Färjestad:1,2,3,4,5 HV71:0,1,2,3 -minst 2 mål, max 7 mål! Västerås:2,3,4,5 Tingsryd:0,1,2,3 -Tingsryd får inte vinna, max 7 mål! -mellan 5 och 11 hemmamål! -mellan 3 och 8 bortamål! -minst en hemmaseger! -minst 1 lag slutar på 2 mål, max 3 lag! -minst 1 lag slutar på 3 mål, max 3 lag! Håll i er... 8000 rader reducerat till 2184 rader... Trevlig fredagskväll på er Nu kör vi!!!! http://liverattning.se/bomben/2015-1...pottsbombbolag Följande användare gav Sharp$ för den här posten: V75fahlle (+2)

2015-11-27, 21:26	#3632
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	8000 rader o jag lyckas inte sätta ramen... Någon som inte känner sig lika iskall som mig som vill göra ett försök imorron?!? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av one den 2015-11-27 klockan 21:28.

2015-11-28, 02:01	#3633
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Nu var det ett tag sen det var riktigt hög utdelning på hockey. Kanske dags för upp emot sexsiffrigt imorgon? Om våra geniknölar och palantirer sviker oss just nu kanske vi skall dra en chansning och sikta mot de lite större pengarna? Jag tänker så här. Det är påfallande ofta som vi missar med ett ynka tecken. Jag är uppskattningsvis hälften så duktig på att tippa hockey som övriga bolaget. Alltså borde jag missa med två tecken om jag försöker sätta en ram. HV71-Färjestad 1,2,3,4-0,1,2,3 Skellefteå-Brynäs 2,3,4,5-1,2,3,4 Örebro-Frölunda 1,2,3,4-2,3,4,5 Denna ram utökas sen med ett tecken åt de håll där det intilliggande tecknet är understreckat (enligt mina egna mer eller mindre raffinerade beräkningar). Dessa 'värdetecken' är satta inom parentes: HV71-Färjestad (0),1,2,3,4-0,1,2,3,(4) Skellefteå-Brynäs (1),2,3,4,5-(0),1,2,3,4,(5) Örebro-Frölunda (0),1,2,3,4,(5)-(1),2,3,4,5,(6) Detta system belägges sedan med följande villkor: • Minst 7 och max 23 mål totalt i omgången • Exakt 2 tecken inom parentes sitter • Max 3 måls målskillnad i match A • Minst 3 och max 6 mål i match A • Om Brynäs vinner får de vinna med max 1 mål Varpå vi landar på 2255 relativt högoktaniga rader. Om inte Robfri får en snilleblixt kanske jag 'råkar' lämna in detta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-28, 07:01	#3634
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	En undran bara, stämmer kravet exakt två tecken inom parantes? Det ska inte vara max två tecken inom parantes? Om förstnämnda=brutalt tufft krav, snudd på omöjligt. Om det andra=vettigt. I övrigt ser ramen bra ut! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-28, 10:39	#3635
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Det stämmer med exakt 2 tecken. Håller med om att det är brutalt tufft krav, men själva grundtanken var ju att spela på att vi missar den logiska ramen, för att höja värdet på raderna. Galet men ett försök till alternativt tänk. Om vi måste ta bort ett tecken på varje lag i ursprungsramen, vilka tecken ryker då? HV71-Färjestad 1,2,3,4-0,1,2,3 Skellefteå-Brynäs 2,3,4,5-1,2,3,4 Örebro-Frölunda 1,2,3,4-2,3,4,5 Vi kanske kan villkora dessa 'bortplockade' tecken med att max 1 sitter? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Calatan den 2015-11-28 klockan 10:47.

2015-11-28, 11:16	#3636
robfri Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 996 Sharp$: 19213 Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28%	Hv:1. Brynäs:4 Frölunda:5 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-28, 12:51	#3637
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Hur ser det ut med insättningarna? Har inte orkat starta datorn idag... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-28, 13:51	#3640
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Försöker hålla modet i bolaget uppe och fortsätter på min första känsla att det blir en del pengar idag. Tog helt sonika bort de tre tecken som Robfri kunde tänka sig att offra om han var tvungen samt villkorade de tre intilliggande tecknen i ursprungsramen med att max ett av dessa får sitta. Lättade upp kraven i övrigt. HV71-Färjestad (0),[2],3,4-0,1,2,3,(4) Skellefteå-Brynäs (1),2,3,4,5-(0),1,2,[3],(5) Örebro-Frölunda (0),1,2,3,4,(5)-(1),2,3,[4],(6) Krav: • Minst 7 och max 23 mål totalt i omgången • Max 1 tecken inom parentes sitter (Calatans värdetecken) • Max 1 tecken inom hakparentes sitter • Minst 1 och max 3 lag slutar på exakt 2 mål • Max 3 måls målskillnad i match A • Minst 2 och max 6 mål i match A • Om Brynäs vinner får de vinna med max 1 mål 2212 relativt högoktaniga rader. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Calatan den 2015-11-28 klockan 13:53.

2015-11-28, 13:58	#3641
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Jag tar verkligen inte illa upp om någon kommer med ett enklare förslag! Försöker bara komma med lite pepp och nya infallsvinklar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Calatan den 2015-11-28 klockan 14:58.

2015-11-28, 15:15	#3642
V75fahlle Reg.datum: nov 2011 Ort: Lomma Inlägg: 2 292 Sharp$: 4945	Min tanke på förhand är att vi kanske ligger nåt hack för lågt på vissa lag i det ursprungliga förslaget? (HV, skellefteå och förlunda) Min väns input: HV71-Färjestad 345-123 Skellefteå-Brynäs 3456-23 Örebro-Frölunda 012-345 __________________ MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-28, 15:49	#3643
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Så här tror jag det slutar 4-1, 5-2, 3-6. Så dom resultaten kan ni helt bortse ifrån... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-28, 16:23	#3644
Calatan Reg.datum: aug 2013 Ort: Västra Götaland Inlägg: 755 Sharp$: 5416 Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27%	Vågar vi köra på mitt galna förslag eller har vi något vettigare på gång? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-28, 17:52	#3645
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Shoot!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: