|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-04-23, 15:32 | #2926 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Citat:
Angående marginal-kravet, va tycker ni vi ska köra på där? Jag har inte möjlighet i det program jag använder mig av att välja marginalen i varje match utan får välja hemmaseger-marginal och bortaseger-marginal. Kan det var lämpligt att hemmalag får vinna med max 3 och bortalag med max 2, eller 2 rakt över? Undrar om det blir någon rad till kvällen |
|
2015-04-23, 15:49 | #2927 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Matcherna ser jämna ut, tror inte ngn drar iväg så för egen del funkar 2 måls marginal rakt igenom.
|
2015-04-23, 16:18 | #2928 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Efter mycket om och men, så här blev det!!
Växjö:0,1,2,3,4 Skellefteå:0,1,2,3,4 -max 7 mål Vancouver:1,2,3,4 Calgary:0,1,2,3,4,5 -max 8 mål Washington:0,1,2,3,4 Islanders:0,1,2,3,4 -max 7 mål -minst en match slutar oavgjort! -max 2 måls segermarginal(gäller samtliga matcher)! -mellan 7 och 19 mål totalt i omgången! -minst ett lag slutar på exakt 2 mål! Kom igen, nu kör vi!!! http://liverattning.se/bomben/2015-0...pottsbombbolag |
2015-04-23, 16:24 | #2929 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+5) |
|
2015-04-23, 20:44 | #2930 |
Reg.datum: aug 2013
Ort: Västra Götaland
Inlägg: 755
Sharp$: 5416Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27% |
Gôtt! De två lurigaste kraven avklarade.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+1) |
2015-04-23, 21:01 | #2931 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Ja det va skönt o bocka av dom från listan
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+1) |
2015-04-24, 17:01 | #2932 |
Synd på bra start. 5-1:an i ena nhl mathcen förstörde. Men kass utd. så skit samma. Bra jobbat och nytt försök nästa rullpott!
__________________
MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+2) |
|
2015-04-25, 02:10 | #2933 |
Reg.datum: aug 2013
Ort: Västra Götaland
Inlägg: 755
Sharp$: 5416Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27% |
Angående reducering (fotboll)
Under den senaste perioden med febriga småbarn, där enda sättet för de små liven att komma till ro är att ligga och knuffa och sparka på sin stackars far, roade jag mig med att gå igenom alla fotbollsomgångar med rullpott eller extrapengar på Bomben sen rullpottbolaget startade.
Totalt har det blivit 102 omgångar, 37 med 3 matcher och 65 med 4 matcher på kupongen. Visserligen inget enormt underlag - 371 matcher - men man kan ändå se vissa mönster (you can't argue with statistiska fördelningar anyway). Kan vi utnyttja något av detta till vår fördel framöver? Antal mål per omgång I de 37 omgångarna med 3 matcher fördelar sig den totala målskörden såhär: Intervall 4-14 mål fångar upp 100% av utfallen. Intervall 5-12 mål fångar upp ca 90% av utfallen. Räknat på enbart hemmalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: Räknat på enbart bortalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: I de 65 omgångarna med 4 matcher fördelar sig den totala målskörden såhär: Intervall 4-17 mål fångar upp 100% av utfallen. Intervall 6-15 mål fångar upp ca 90% av utfallen. Räknat på enbart hemmalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: Räknat på enbart bortalagen fördelar sig målskörden enligt nedan: Målfrekvens Hur många mål är egentligen vanligast att ett lag gör? Sett till samtliga 371 matcher: Gräver man ner sig ytterligare kan följande noteras: Minst en 0 i 95% av omgångarna. Minst en 1 i 95% av omgångarna. Minst två 1 i 79% av omgångarna. Minst en 2 i 80% av omgångarna. Minst en 0 och en 1 i 90% av omgångarna. Minst en 0 eller en 1 i 100% av omgångarna. Minst två 0 eller två 1 i 98% av omgångarna (i 100% av omgångarna med 4 matcher). Ni som kör Bomben VX eller liknande: kan man göra den sistnämnda reduceringen? Poängreducering Detta alternativa sätt att reducera har kanske andra namn och kan göras på lite olika sätt, men jag kallar det poängreducering och teorin bakom är väldigt enkel: Inför en match så ger man varje utfall (1,X,2) en poäng baserat på hur oddset ligger, det mest sannolika utfallet enligt oddset ger 0 poäng, det näst mest sannolika utfallet enligt oddset ger 1 poäng och det mest osannolika utfallet enligt oddset ger 2 poäng. Och efter avslutad match har man en poäng som säger hur skrällbetonat utfallet var. T ex Falkenberg-Malmö igår där oddsen inför matchen låg ungefär 7,00-4,00-1,50; hemmavinst skulle då gett 2 poäng, oavgjort 1 poäng och bortaseger 0 poäng. Om man har en Bomben-omgång med tre eller fyra matcher och ger alla dessa matcher poäng enligt oddset så får man efter avslutad omgång en poängsumma som anger hur mycket skrällar det var i omgången; bara favoritsegrar ger totalt summan 0 poäng för hela omgången, två skrällar och resten favoritsegrar ger totalt summan 4 poäng för hela omgången etc. När det gäller omgångar med 3 matcher så fördelar sig totalsumman för omgångarna så här: Och för omgångar med 4 matcher fördelar sig totalsumman för omgångarna så här: (Nu förekommer det halva poäng ibland i min statistik och det blev så när det var två odds som var exakt lika, t ex om hemma- och bortaseger var lika sannolikt enligt oddsen så gav de 0,5 poäng vardera och oavgjort 2 poäng.) Utifrån detta kan man bl a konstatera följande:
På omgångar med tre matcher ser det ut så här: På omgångar med fyra matcher ser det ut så här: Jag tycker att det finns väldigt intressanta möjligheter här. Vi skulle ju t ex kunna välja att fokusera våra system på de, enligt poängreduceringsanalysen ovan, mest sannolika utfallen och aktivt välja bort tråkiga utfall med idel favoritsegrar (som ändå bara inträffar i 11% av omgångarna och knappt ger pengarna tillbaka) samt kanske även välja bort poängsummor över t ex 4 (som inträffar sällan och ändå är för kostsamma att hitta?). Vi skulle t ex kunna ha stående reduceringar att alltid:
Jag tror att detta skulle reducera bort ganska många hundra rader och ge oss råd med extra streck istället. Jag har ingen PC men jag tror att Bomben VX har stöd för poängreducering? Vad tror ni om allt detta svammel? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+10), O12 (+5), DIFIS (+10), Melvin (+30), one (+10), 11433 (+10), Salinger (+5), Fatpipe (+5) Senast redigerad av Calatan den 2015-05-01 klockan 08:31. Anledning: Lade till målskörd för hemmalag resp bortalag |
2015-04-27, 22:49 | #2934 |
300 tkr extra på torsdag och jag tror hårt på hemmasegrar.
IFK kan ta både 1 eller 3 poäng men svårt att se Helsingborg och Örebro inte ta med sig minst 1 poäng Gefle - IFK Göteborg 123-012 Helsingborg - Sundsvall 123-01 Örebro - Hammarby 123-012 324 rader * 5 kr Ta 4 på Helsingborg istället för 1? Reducerna ner till max max 12 mål? |
|
2015-04-27, 23:25 | #2935 |
Jag såg ifk blåvitt - HIF ikväll och har sett mkt allsvenskan i år.
Göteborg ska vara favoriter mot gefle även om gefle är mkt bättre hemma än borta. Hellre 3,4 på ifk än 3 på gefle. Kanske tom kan ta bort 2 på gefle och ev. lägga till 0. Ifk är bra. Gefle vill studsa tillbaka efter 4-1 borta mot norrköping ikväll. Snabb konstgräsplan kan bädda för många mål. 012-2345 HIF s andra av 3 matcher denna v. Hemma mot nykomlingen sundsvall. Man ska va knappa favoriter även om man har haft problem med målskyttet och skador. Man vill studsa tillbaka snabbt efter överkörningen på gamla ullevi idag. Vid vinst är man med i toppen igen, men måstematcher kan vara jobbiga om det börjar hacka lite i maskineriet och jag är inte helt övertygad. Södra stå blir återigen tillgängligt för publik efter ombyggnation om det nu kanske kan hjälpa till att bära fram hemmalaget. Lägger gärna till 2 på sundsvall för att känna mig säkrare. Sundsvalls spel har ändå överraskat positivt i inledningen. 0123-012 Jag har hammarby som favorit borta mot örebro som inlett uselt. Hammarby är bra och bör vinna. Kan bli målrikt med offensiva lag på snabb konstgräsplan. 012-1234
__________________
MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Calatan (+2) Senast redigerad av V75fahlle den 2015-04-27 klockan 23:31. |
|
2015-04-28, 00:42 | #2936 |
Reg.datum: aug 2013
Ort: Västra Götaland
Inlägg: 755
Sharp$: 5416Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27% |
Mest för min egen skull (och för att testa mitt Excel-baserade reduceringsverktyg) har jag gjort en kompromiss mellan förslagen från 11433 och V75fahlle samt tillämpat en del av den statistik jag lyfte fram i mitt förra inlägg.
Gefle-Göteborg 0,1,2,3-1,2,3,4,5 U-tips:2 Helsingborg-Sundsvall 0,1,2,3-0,1,2 U-tips:1 Örebro-Hammarby 0,1,2,3-1,2,3,4 U-tips:1 Krav: Minst 1 och max 2 U-tips sitter. (86% skattad sannolikhet) Minst 5 och max 12 mål i omgången. (90% skattad sannolikhet) Minst 1 lag slutar på 1 mål. (95% skattad sannolikhet) Minst 2 lag slutar på 0 mål eller minst 2 lag slutar på 1 mål. (98% skattad sannolikhet) 72% skattad sannolikhet att samtliga krav sitter. 1571 rader. Senast redigerad av Calatan den 2015-04-28 klockan 05:36. |
2015-04-28, 09:02 | #2937 | |
Citat:
Jag köper allt, utom U-tipset på Örebro. Jag har hellre det på Hammarby. De har vunnit över Häcken, Djurgården och Åtvidaberg. Hemma iof, men även spelat oavgjort borta mot IFE och spelade bra i förlusten mot Malmö. Örebro har spelat ihop 1 p på 5 matcher.
__________________
MVH V75fahlle |
||
2015-04-28, 09:13 | #2938 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Ser att det bollas med reducering Mkt intressant tankar, & får säga att det hela verkar vara genomtänkt. Precis som du skriver är kanske 371 matcher i minsta laget för att göra en värdering, men helt klart en vägledning till hur det "normalt" brukar gå i omgångarna.
Personligen pysslar jag mest med travet, & där är reducering nästan ett krav för att kunna få ett slagkraftigt system. Det man ska ha i åtanke är att många tror att alla reduceringar är bra, vilket inte alls är fallet. Att lära sig att använda rätt reduceringsverktyg är minsta lika svårt som att värdera ett slagkraftigt system. Men som sagt, detta har du jobbat på, du kan din sak när det gäller reducering & jag tycker absolut det kan vara värt att testa en sväng. Således=Tummen upp från mig Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Calatan (+5) |
2015-04-28, 09:57 | #2939 | |
Reg.datum: aug 2013
Ort: Västra Götaland
Inlägg: 755
Sharp$: 5416Calatans rekar Stats: 23 - 68 - 0 ROI: 107.35% Vinstprocent: 25.27% |
Citat:
Men jag håller med dig ang Hammarby! Och oddsen verkar krypa åt det hållet, tror nog att Hammarby kommer vara favoriter när vi närmar oss matchstart. I värsta fall får väl Örebro vara den favoriten som spricker. Senast redigerad av Calatan den 2015-04-28 klockan 09:59. |
|
2015-04-28, 10:16 | #2940 | |
Citat:
Aha, bra odds på Hammarby då! Hugger nu innan det dalar Ja, har du Örebro som u-tecken och max två får gå in, så behöver ju inte Örebro gå in Minst en av IFK Göteborg och HIF bör vinna.
__________________
MVH V75fahlle |
||
|