|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-11-05, 19:48 | #2566 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Citat:
http://liverattning.se/bomben/2014-1...pottsbombbolag |
|
2014-11-05, 19:54 | #2567 |
Har ni någon plats ledig i ert bolag?
Skicka ett internmejl med kostnader o.s.v
__________________
Spela ATG TILLSAMMANS |
|
2014-11-06, 07:25 | #2568 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
synd igår, ramen satt dock inte villkoren
Sverige -Ryssland Boston -Edmonton Colorado -Toronto Dålig koll känner jag, men Boston är väl iaf motiverade favoriter |
2014-11-06, 09:26 | #2569 |
Hallå där! Hade mycket tid över så här är lite fakta och tankar om nhl-matcherna. Kanske kan vara till någon hjälp...
Colorado – Toronto Colorado: Tredje matchen hemma i rad (åker sedan på en fyra matcher lång bortaturné på östkusten). Kommer från tre tuffa matcher i november. Förlorade på straffar mot St. Louis med 3-2 borta, sedan torsk mot Anaheim med 2-3 hemma och i tisdags blev det förlust med 2-5 mot Vancouver. Började bra senast och hade 2-0 efter första perioden och läge för att göra 3-0 i PP, men tappade allt. Colorado har varit upp och ner hittills denna säsongen, inte alls lika stabila som förra säsongen när det imponerade rejält i grundserien. Duktige Varlamov som stått 7 matcher i rad vilar denna matchen och Reto Berra får chansen. Han har bara stått två hela matcher i år. 2-1 vinst mot boston borta (han var riktigt bra då) och 4-3 efter OT förlust mot Calgary. Vet inte riktigt var man har Berra men känns som ett minus på målvaktssidan. Toronto: Har spelat bra det senaste. Slog ett skadedrabbat Columbus med 4-1 borta fredagen den 31:e oktober. Slog sedan Chicago hemma med 3-2. Chicago har dock inte imponerat denna säsongen, men starkt ändå. Förlorade en jämn match i tisdags borta mot Arizona med 2-3. Arizona spelade tajt och Toronto började matchen dåligt och fick iväg väldigt lite skott (3 skott första perioden). De låg under med 3-0 efter 7 minuter in i andra och kom igång bättre sista halvan av matchen, men lyckades bara reducera till 3-2. Reimer i målet har spelat bra i de två senaste matcherna och de har även bernier på målvaktsidan som inte är helt kass. Backen i Colorado, Brad Stuart skadade sig mot Vancouver. Booth (varit borta hela säsongen) och Lupul skadad i Toronto. Lagen möttes senast den 14:e oktober, då vann Toronto hemma med 3-2 efter OT. Jämn match på förhand. 2-2 igen hade inte vart roligt för utdelningen på bomben. Lite intressant att vikta åt Toronto ( 4,5 skrälltecken). Colorado hade ett möte efter förlusten i omklädningsrummet och kanske de kan få ihop grejerna mot Toronto inför hemmapubliken innan de åker iväg på fyra bortamatcher, så jag hade inte räknat ut Colorado helt i denna drabbning. En hawaii-match med mycket mål hade inte varit fel. Boston – Edmonton Boston: Kommer från tre vinster, två på OT. Buffalo borta 3-2 efter OT, Ottawa 4-2 hemma och senast 2-1 efter OT mot Florida hemma. De har spelat bra trots skador på Chara, Krug och Miller på backen och Krejci skadad på forwardssidan (osäker inte för kvällens match) Spelar sin tredje match hemma (spelar sin fjärde raka på måndag nästa vecka). Grym målvakt i Tuukka Rask, släpper inte in mycket. Edmonton: Kommer från tre raka torsk. 1-4 torsk hemma mot Nashville, torsk 2-3 hemma mot Vancouver. Senast förlust mot Philadelphia borta med 1-4. Alltså ingen vidare form. Det positiva senast var att de sköt mycket (36 skott, ett gick in). Taylor Hall skadad, deras bästa offensiva spelare. Senast lagen möttes var i februari förra säsongen, då vann Boston med 4-0 hemma. Boston har spelat rätt jämna matcher i år. Vunnit 5 av 8 hemma (torskat mot washington, colorado och minnesota). Boston ska vara favoriter här. Tycker Rask är en bättre målvakt än Svedberg. Ett scenario som kan vara roligt att få med om man jagar hög utdelning är om Svedberg står och Boston inte skulle gå in 100% och att Edmonton kan få in puckarna som de inte fick i senaste matchen så kan 4:an på Edmonton vara rolig (eller vinst till edmonton på något sätt). Kan komma en reaktion på de något oprövade backarna från ahl som ska fylla Charas och Krugs skridskor. Samtidigt spelar Boston som de gjort det senaste och Rask står så kan lika gärna 0an på Edmonton vara lika intressant. Värt att tänka på i sverige-matchen är att kovalchuk och två till inte spelar mot sverige då SKA möter Magnitogorsk i KHL. Sen har Magnitogorsk några spelare i landslagstruppen. antar de spelar toppmötet i khl också? BOL |
|
2014-11-06, 10:27 | #2570 |
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 393
Sharp$: 2610Tennis 2015 Stats: 81 - 118 - 5 ROI: 103.27% Vinstprocent: 40.70% |
En nyfikenhetsfråga bara... hur många rader reducerades bort med vilkoret "minst två lag gör 3 mål eller fler" i gårdagens bomben?
|
2014-11-06, 12:16 | #2571 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
|
2014-11-06, 17:34 | #2572 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Tackar schtek för input, underbart
Dagens försök ser ut som följer, låt oss hoppas att vi är med till nattens NHL till att börja med Sverige:1,3,4 Ryssland:0,2,3,4 Boston:2,4,5,6 Edmonton:0,1,3,4 Matchen får ej sluta oavgjort! Colorado:1,2,4 Toronto:1,3,4,5 Kom igen, nu kör vi!!! http://liverattning.se/bomben/2014-1...pottsbombbolag |
2014-11-07, 09:33 | #2573 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Vi var med efter kvällsmatchen men sen ville det sig inte riktigt. Ingen vidare utdelning heller för den delen...
På det igen till kvällen Cordoba-Deportivo Hertha Berlin-Hannover Bolton-Wigan Rennes-Lorient Extra: 777 777:- |
2014-11-07, 10:04 | #2574 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
[QUOTE=one;382384]Vi var med efter kvällsmatchen men sen ville det sig inte riktigt. Ingen vidare utdelning heller för den delen...
På det igen till kvällen Cordoba-Deportivo Hertha Berlin-Hannover Bolton-Wigan Rennes-Lorient Extra: 777 777:-[/QU oj vad svårt....kikar man matchodds helt jämna matcher rakt igenom normalt är jag emot alla dessa villkor vi använt på slutet, men en omgång som detta kan jag tycka att det är läge att chansa hej vilt med reduceringar för att få en bred ram & hoppas på att blixten slår ner Frågan är vart man ska börja....Rennes kan jag tycka är motiverade hemmafavoriter iaf. |
2014-11-07, 10:32 | #2575 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Citat:
Annars håller jag med, känns vidöppet på förhand... |
|
2014-11-07, 10:56 | #2576 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
bara leker med en rad nu, kör in detta i ditt program & kolla vad kostnad blir med en liknande ram
Cordoba-Deportivo: 0,1,2-0,1,2 Hertha Berlin-Hannover:1,2,3-0,1,2 Bolton-Wigan: 1,2,3,4-0,1 (ej x) Rennes-Lorient:0,1,2,3-0,1,2 (ej bortaseger) 5832 rader krav: 8-18 mål i omgången |
2014-11-07, 15:22 | #2577 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Citat:
|
|
2014-11-07, 15:36 | #2578 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Ett förslag är att använda den ramen men att lägga till några villkor till Skulle kunna funka med följande(om man behåller robfris ej kryss, ej bortaseger och 8-18 mål):
-minst ett X -minst ett lag som nollar -minst ett lag som gör minst 3 Blir många villkor dock... |
2014-11-07, 15:43 | #2579 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
# Minst 1 kryss har vi isf 3 matcher eftersom vi har 1 match som INTE får bli X # Minst 1 lag som nollar, det tror jag inte är ngt problem med tanke på att vi har många lag som "får" nolla # svåraste kravet tror jag är 1 lag med minst 3 mål. I förslaget jag lagt upp endast 3 lag som får göra 3 mål (lr mer) Samtidigt misstänker jag att det är just denna reducering som drar ner radantalet mest.... |
|
2014-11-07, 18:47 | #2580 |
Kanske kan vi gå kortare på Hannover, de har gjort ett mål på bortaplan i år (1-0 seger borta mot Dortmund) och är ett notoriskt svagt bortalag. 0,1 borde räcka
Edit: 22% dessutom på tvåan, det är den absolut inte värd Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) Senast redigerad av pittaluga den 2014-11-07 klockan 18:51. |
|
|