one-Bombenbolag vid rullpott

one · 2014-11-05, 08:30

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

tycker båda förslagen som lagts in ser bra ut, sen gäller det bara att komponera rätt

Löser du inlämning ikväll One ?

Japp, fixar det idag

Tack för hjälpen igår!

one · 2014-11-05, 09:04

Ytterligare ett förslag, kul att leka med reducerade system

Bayern: 2,3,4,5
Roma:0,1,2

City:2,3,4
CSKA:0,1,2

Ajax:1,2
Barca:1,2,3

PSG:1,2,3
Apoel:0,1,2

Denna ram på 5832 skulle kunna reduceras enligt följande:
-minst 2 matcher ska sluta med lika antal mål
-minst 1 lag måste nolla
-minst ett lag måste göra minst 4 mål

Det sista kravet känns kanske lite tufft?

Alternativet skulle kunna vara:
-minst 2 matcher ska sluta med lika antal mål
-minst 1 lag måste nolla
-minst 2 lag måste göra minst 3 mål
-max en match får sluta oavgjort

Vågar vi utelämna 0:an på Ajax??

robfri · 2014-11-05, 09:11

Citat:

Ursprungligen postat av one

Ytterligare ett förslag, kul att leka med reducerade system

Bayern: 2,3,4,5
Roma:0,1,2

City:2,3,4
CSKA:0,1,2

Ajax:1,2
Barca:1,2,3

PSG:1,2,3
Apoel:0,1,2

Denna ram på 5832 skulle kunna reduceras enligt följande:
-minst 2 matcher ska sluta med lika antal mål
-minst 1 lag måste nolla
-minst ett lag måste göra minst 4 mål

Det sista kravet känns kanske lite tufft?

Alternativet skulle kunna vara:
-minst 2 matcher ska sluta med lika antal mål
-minst 1 lag måste nolla
-minst 2 lag måste göra minst 3 mål
-max en match får sluta oavgjort

Vågar vi utelämna 0:an på Ajax??

NEJ, inte våga utelämna 0an på Ajax

Köper alla krav UTOM "minst 2 matcher ska sluta med lika många mål"

pittaluga · 2014-11-05, 10:12

Jag tycker City-CSKA är en lurig match som det kan hända mycket i. Citys tidigare problem i CL har visat sig även i år och man spelar inte med samma självklarhet som man gör i ligan. Nu möter man CSKA i en match som man måste vinna för att ha ett bra utgångsläge inför avslutningen. Jag tror att det verkligen kan rinna iväg om City får en tidig ledning, annars kan det bli låst. Jag föreslår att helt utlämna 2,3 på City för att få med 4,5,6 då ryssarna tidigare visat (mot Roma) att man inte har den bästa ryggraden att luta sig emot när det går tungt. 5 och 6 står just nu i 4 resp 1%. 2 och 3 står i 28 resp 30%. Jag tycker vi försöker jobba bort de resultaten och sikta mot det stora pengarna, trots allt det ett bolag går ut på imo!

Edit: Och då menar jag såklart att ha med ettan på City också, så 1,4,5,6

one · 2014-11-05, 10:58

Citat:

Ursprungligen postat av pittaluga

Jag tycker City-CSKA är en lurig match som det kan hända mycket i. Citys tidigare problem i CL har visat sig även i år och man spelar inte med samma självklarhet som man gör i ligan. Nu möter man CSKA i en match som man måste vinna för att ha ett bra utgångsläge inför avslutningen. Jag tror att det verkligen kan rinna iväg om City får en tidig ledning, annars kan det bli låst. Jag föreslår att helt utlämna 2,3 på City för att få med 4,5,6 då ryssarna tidigare visat (mot Roma) att man inte har den bästa ryggraden att luta sig emot när det går tungt. 5 och 6 står just nu i 4 resp 1%. 2 och 3 står i 28 resp 30%. Jag tycker vi försöker jobba bort de resultaten och sikta mot det stora pengarna, trots allt det ett bolag går ut på imo!

Edit: Och då menar jag såklart att ha med ettan på City också, så 1,4,5,6

Jag är med på det! På sätt o vis får vi ju lite samma effekt om vi sätter villkoret att ett lag ska göra minst 4 mål, då har vi ju även chansen att Bayern fixar det om det låser sig för City. Men blir ju lite dyrare än att spela 1,4,5,6.

Känns egentligen som man skulle vilja spika någon nolla om man ska köra M-system. Frågan är bara vilken? Samtidigt är det ju väldigt trevlig streckprocent på 2 mål för Roma, CSKA o Apoel... lyckas något av dessa lag göra 2 mål sticker utdelningen o det är ju den vi vill åt

V75fahlle · 2014-11-05, 12:05

Jag tänker på bayerns 7-1 seger borta mot Roma. Ska Roma göra fler mål på bortaplan? nja.

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19732000.ab

V75fahlle · 2014-11-05, 12:13

Barca nu med suarez. Inte börjat så bra förlust i el Classico och x senast. Men man vet vad han kan och Ajax kan nog vara lämpligt motstånd? Många streck?

pittaluga · 2014-11-05, 12:46

Svårt att se Apoel göra två, de är i första hand ett försvarande lag. Roma kommer gå in i denna match annorlunda, Garcia har pratat öppet om att han felbedömde förra matchen med ett för offensivt ingångsvärden. Tror inte på någon ny 7-1, snarare 1,2-0.

pittaluga · 2014-11-05, 12:48

Ajax är lurig, de slog ju Barca i motsvarande match ifjol och de rödblåa ser inte fantastiska ut för dagen, men det kan ju släppa. Tror Ajax gör mål så kan absolut skippa nollan på dem, Barca kan hamna var som helst mellan 1-4 känns det som

cochise · 2014-11-05, 15:49

one, du har PM

V75fahlle · 2014-11-05, 16:28

Citat:

Ursprungligen postat av pittaluga

Svårt att se Apoel göra två, de är i första hand ett försvarande lag. Roma kommer gå in i denna match annorlunda, Garcia har pratat öppet om att han felbedömde förra matchen med ett för offensivt ingångsvärden. Tror inte på någon ny 7-1, snarare 1,2-0.

Håller med om Roma. Tror inte på 7-1, utan på ett mer normalt resultat ikväll och att 0:an på Roma står närmst till hands.

one · 2014-11-05, 16:58

Nytt förslag att fundera på

Bayern:1,2,4,5
Roma:0,1

City:1,3,4,5
CSKA:0,1,2

Ajax:0,1,2
Barca:0,2,3,4

PSG:1,2,3
Apoel:0

-max 3 lag nollar
-minst två lag gör 3 mål eller fler

V75fahlle · 2014-11-05, 17:08

Citat:

Ursprungligen postat av one

Nytt förslag att fundera på

Bayern:1,2,4,5
Roma:0,1

City:1,3,4,5
CSKA:0,1,2

Ajax:0,1,2
Barca:0,2,3,4

PSG:1,2,3
Apoel:0

-minst ett lag nollar
-max 3 lag nollar
-minst två lag gör 3 mål eller fler

Ser rätt bra ut. Kravet med "minst 2 lag gör 3 mål eller fler" känns hårdast men jag är med på att köra det för att få med denna ramen. Lite rädd för hålet på 3an på Bayern också, men den var kanske överstreckad?

one · 2014-11-05, 17:09

Citat:

Ursprungligen postat av V75fahlle

Ser rätt bra ut. Kravet med "minst 2 lag gör 3 mål eller fler" känns hårdast men jag är med på att köra det för att få med denna ramen. Lite rädd för hålet på 3an på Bayern också, men den var kanske överstreckad?

2.an och 3:an på Bayern ligger i skrivande stund på 26 respektive 27 procent.

V75fahlle · 2014-11-05, 17:31

Citat:

Ursprungligen postat av one

2.an och 3:an på Bayern ligger i skrivande stund på 26 respektive 27 procent.

Ok. Förstår hålet då. Vi går för större pengar och det är fine med mig. många som ska dela

2014-11-05, 09:04	#2552
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Ytterligare ett förslag, kul att leka med reducerade system Bayern: 2,3,4,5 Roma:0,1,2 City:2,3,4 CSKA:0,1,2 Ajax:1,2 Barca:1,2,3 PSG:1,2,3 Apoel:0,1,2 Denna ram på 5832 skulle kunna reduceras enligt följande: -minst 2 matcher ska sluta med lika antal mål -minst 1 lag måste nolla -minst ett lag måste göra minst 4 mål Det sista kravet känns kanske lite tufft? Alternativet skulle kunna vara: -minst 2 matcher ska sluta med lika antal mål -minst 1 lag måste nolla -minst 2 lag måste göra minst 3 mål -max en match får sluta oavgjort Vågar vi utelämna 0:an på Ajax?? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-05, 10:12	#2554
pittaluga Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 4184	Jag tycker City-CSKA är en lurig match som det kan hända mycket i. Citys tidigare problem i CL har visat sig även i år och man spelar inte med samma självklarhet som man gör i ligan. Nu möter man CSKA i en match som man måste vinna för att ha ett bra utgångsläge inför avslutningen. Jag tror att det verkligen kan rinna iväg om City får en tidig ledning, annars kan det bli låst. Jag föreslår att helt utlämna 2,3 på City för att få med 4,5,6 då ryssarna tidigare visat (mot Roma) att man inte har den bästa ryggraden att luta sig emot när det går tungt. 5 och 6 står just nu i 4 resp 1%. 2 och 3 står i 28 resp 30%. Jag tycker vi försöker jobba bort de resultaten och sikta mot det stora pengarna, trots allt det ett bolag går ut på imo! Edit: Och då menar jag såklart att ha med ettan på City också, så 1,4,5,6 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-05, 12:05	#2556
V75fahlle Reg.datum: nov 2011 Ort: Lomma Inlägg: 2 292 Sharp$: 4944	Jag tänker på bayerns 7-1 seger borta mot Roma. Ska Roma göra fler mål på bortaplan? nja. http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19732000.ab __________________ MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-05, 12:13	#2557
V75fahlle Reg.datum: nov 2011 Ort: Lomma Inlägg: 2 292 Sharp$: 4944	Barca nu med suarez. Inte börjat så bra förlust i el Classico och x senast. Men man vet vad han kan och Ajax kan nog vara lämpligt motstånd? Många streck? __________________ MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-05, 12:46	#2558
pittaluga Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 4184	Svårt att se Apoel göra två, de är i första hand ett försvarande lag. Roma kommer gå in i denna match annorlunda, Garcia har pratat öppet om att han felbedömde förra matchen med ett för offensivt ingångsvärden. Tror inte på någon ny 7-1, snarare 1,2-0. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-05, 12:48	#2559
pittaluga Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 343 Sharp$: 4184	Ajax är lurig, de slog ju Barca i motsvarande match ifjol och de rödblåa ser inte fantastiska ut för dagen, men det kan ju släppa. Tror Ajax gör mål så kan absolut skippa nollan på dem, Barca kan hamna var som helst mellan 1-4 känns det som Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-05, 15:49	#2560
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 569 Sharp$: 5327	one, du har PM Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-11-05, 16:58	#2562
one Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 694 Sharp$: 7382 one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33%	Nytt förslag att fundera på Bayern:1,2,4,5 Roma:0,1 City:1,3,4,5 CSKA:0,1,2 Ajax:0,1,2 Barca:0,2,3,4 PSG:1,2,3 Apoel:0 -max 3 lag nollar -minst två lag gör 3 mål eller fler Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av one den 2014-11-05 klockan 17:33. Anledning: :whoco5: