|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-10-15, 17:11 | #2476 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Citat:
Men jag kan va helt fel ute, efter kvällen vet vi Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+1) |
|
2014-10-15, 20:08 | #2477 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Näe, det här va inte bra. Klarar inte ens att va med i två perioder
|
2014-10-15, 22:04 | #2478 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Inte ens ett jinx-försöket hjälpte, villkoren blev för tuffa Nya tag med eller utan reduceringar nästa gång
|
2014-10-15, 22:05 | #2479 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
Har absolut inget emot reduceringar, men dessa var för hårt satta enligt mej. 86 % reducering, ska mycket till att få in då....tyvärr. Nya tag !! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+3) |
|
2014-10-17, 12:18 | #2480 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Dags att börja fundera på morgondagens rad
Kalmar-Halmstad Åtvidaberg-Mjällby Arsenal-Hull Crystal Palace-Chelsea Rullpott:224 446:- MV och JW behöver sätta in pengar. |
2014-10-17, 13:41 | #2481 |
Mina första tankar:
Kalmar-Halmstad 012-123 Kalmar har inte tagit många poäng senaste tiden och har få målfarliga vapen i frånvaro av David Elm. Vet ej om han tillfrisknat efter landslagsuppehållet. Nån som vet? Och Halmstad har varit lite ojämna i resultaten, men överraskar ibland positivt. 6% på 3an på Halmstad lockar. Åtvidaberg-Mjällby 12-01 Åtvidaberg med Ricardo Santos är ett hot för vilket allsvenskt lag som helst och gör ofta minst 1 mål. Mjällby blandar och ger men släpper inte in så mkt mål (undantag mot MFF 4-1). Mjällby själv gör oftast max bara 1 mål. Arsenal-Hull 123-12 Hull har inget bra facit mot Arsenal även om man gjort exakt 2 mål i varje match de senaste 5 matcherna(!). Reducera bort Hullseger? Arsenal har inte gjort så mkt mål i PL på slutet även om man vann med 4-1 hemma mot Galatasaray i CL 1/10. Vann även för 5 matcher sedan mot villa med 0-3. Crystal Palace-Chelsea 0-234 Toppen mot botten. Palace har sprattlat till stundtals och framförallt på hemmaplan. Men mot sämre lag. Chelsea har varit outstanding och bara vinner och vinner. Och gör det oftast med intakt hållen nolla. Spiknolla i mitt förslag till 50%. 1:an är ändå höga 38%. Costa och Fabregas levererar poäng hela tiden. 4 på Chelsea rolig på 12% Min grundgram är på 864 kr och har således råd utrymme för att öka på med fler tecken där man tycker det kan behövas.
__________________
MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) |
|
2014-10-17, 14:35 | #2482 |
Brukar inte lägga mig i raden, eftersom ni andra sköter det så bra
Håller dock inte riktigt med ang. Chelsea, och då är jag ändå True Blue. I ligan har CFC hållit nollan i 3/4 hemma men släppt in mål i alla 3 bortamatcher. CFC har med cuper 10 matcher och hållit nollan i 4 av dom. I ligan.Crystal P har gjort mål i 2/3 hemmamatcher och i 3/4 bortamatcher. Inräknat Capital One Cup så CP bara gått mållösa 2/9 matcher, kanske inte tuffaste motståndet i alla matcher men ändå. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) |
|
2014-10-17, 15:02 | #2483 | |
Citat:
Jag är bättre på allsvenskan. Och resten gör jag så gott jag kan. Jag har inte sett Chelsea spela i år, bara sett resultat och tabellplacering och rykten om Costas framfart mm. Det är okej med mig att gardera upp för att Chelsea släpper in nån boll på bortaplan. Detta var ett förslag för att få igång snacket. Och som jag nämnde så finns det marginal till att lägga till fler tecken då vi kan spela för 2250 kr och förslaget var på 864 kr.
__________________
MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) |
||
2014-10-18, 10:16 | #2484 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
2:an på Hull rensar fint, inte många veckor sen man gjorde 2 på City o man har överlag varit målglada i början på säsongen.
Tycker även 3:an på Åtvid är intressant, borde man inte kunna spela ut lite nu på hemmaplan när kontraktet är säkrat? |
2014-10-18, 10:55 | #2485 | |
Citat:
3an på Åtvidaberg lägger jag gärna till om vi får råd.
__________________
MVH V75fahlle |
||
2014-10-18, 15:12 | #2486 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 694
Sharp$: 7382one-Bomben vid rullpott Stats: 45 - 269 - 0 ROI: 147.10% Vinstprocent: 14.33% |
Såhär fick det bli idag, reduceringsprogrammet lagt på hyllan igen
Kalmar:0,1,2 Halmstad:1,2,3 Åtvidaberg:1,2,3 Mjällby:0,1 Arsenal:1,2,3 Hull:1,2 Ej bortaseger! Crystal Palace:0,1 Chelsea:1,2,3,4 Trevlig helg på er Nu kör vi!!! http://liverattning.se/bomben/2014-1...pottsbombbolag |
2014-10-18, 18:00 | #2487 |
Snyggt! Men sjukt onödig oviktig reducering av KFF, tror det var 90k typ med 0-3
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) |
|
2014-10-18, 18:00 | #2488 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
mycket snyggt !
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) |
2014-10-18, 18:02 | #2489 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
92k med 0-3. å andra sidan sen arsenal-kvittering oxå som gick vår väg
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) |
2014-10-18, 18:03 | #2490 |
Så synd att Kalmar gjorde mål på tilläggstid! Men vi ska väl inta klaga då arsenal också gjorde sent mål som var nödvändigt för oss ... Men utdelningen hade varit nästan 3 ggr högre utan Kalmars mål. Skönt med vinst nu kör vi en ny trend. Trevlig helg!
__________________
MVH V75fahlle Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+1) |
|
|