Veikkausliiga 11/6

boored · 2012-06-10, 13:31

JJK Jyväskylä-KuPS 56 26 18 | 54 46

KP · 2012-06-10, 15:11

Vilka parametrar kör du för att komma fram till den värderingen?

Pacman · 2012-06-10, 15:26

JJK Jyväskylä-KuPS 54 26 20| 52 48

Får jag det till efter mina beräkningar utan att ta hänsyn till trupp och form. Så U2.75 till 2.02 har väl mest värde just nu i alla fall.

Raimond · 2012-06-10, 21:10

JJK - Kups 55 - 27 - 18

Krysset skulle man kunna testa med en liten slant.

minibiff · 2012-06-11, 01:28

Eh vad snackar ni om ? :|

boored · 2012-06-11, 07:02

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Vilka parametrar kör du för att komma fram till den värderingen?

hmmm...parametrar? finns väl inte så många va jag kommer på? De som finns ersätter i första hand data som tenderar orsaka varians fel.

Viktigaste är väl att jag ersatt aktuell säsongs hemma-borta tabell som hade stor betydelse i första versionerna med en parameter som är uppbyggd ur ligans egenskaper(tidigare säsonger) som säger hur många mål/match mer man gör hemma mot neutral plan(färre för insläppta). Det skiljer inte så mycket mellan lag i samma liga men har även parameter för att justera hur mycket lag avviker från ligans snitt pga av tex konstgräs.

Blev dock lite konfunderad här då det visade sig (efter några studerade lag) att både BP och Assyriska har under åren sämre hemmafördel mot ligans snitt de spelat i trots sitt konstgräs.
Så vet inte va jag ska hitta på med den parametern just nu, några års hemmamatcher på konstgräs är inte ens 100st och kan mycket väl vara varians skadade

sedan kanske de va nåt annat du mena?

data som går in är:
- den läser in: gjorda-insläppta mål från pågående säsongens matcher
- jag ger den: startrankingen i säsongsstarten
- som blandas med seriens egenskaper(byggt av tidigare säsonger)
- i denna version även skott(dock inte många ligor som har "box-score"), underlag....

%-tal som kommer ut kan kallas för "objektiv" grundprocent bedömning, iaf är målet för mig att det ska stämma så länge matchen har samma förutsättningar som snitt matcherna datan samlats in från. Finns ju inget facit, alla räknar och blandar olika fast man många gånger har samma indata som grund.

Uppenbarligen skadar sig spelare/kommer tillbaka och annat inträffar som gör att matchen avviker från "snitt matchen". De är dock mer subjektiv hur dessa saker inverkar, men man har förhoppningsvis bra "noll-punkt" varifrån börja justera.

Siffrorna ovan är helt utan trupp info(vad annars när så tidigt postade).
Även mina procent stöder både Pacmans under och Raimonds kryss med svaga lean(vilket iof hänger samman: lägre målväntevärde ökar kryssets sannolikhet).

För att få lite action kan vi ju plocka:

2012-06-11 17:30

Veikkausliiga

JJK vs KuPS UNDER

U 2.5

FT

1

2.280

Pacman · 2012-06-11, 12:12

Slog själv till med U2.75 istället då till 1.98, matchen verkar annars streamas live på StanJames så har ni nåt pissigt limiterat konto så kan ni i alla fall kolla matchen om ni vill det

boored · 2012-06-11, 16:05

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman

Slog själv till med U2.75 istället då till 1.98, matchen verkar annars streamas live på StanJames så har ni nåt pissigt limiterat konto så kan ni i alla fall kolla matchen om ni vill det

blev ju glad tills jag loggade in första gången på månader:

Citat:

To watch In-Play live sports at StanJames.com

You're already logged in.
You need to be inside of the UK
You then simply need EITHER a positive balance, or to have placed any bet within the last 24 hours.

boored · 2012-06-12, 12:00

Effketivt KuPS, av 6 skott på mål slank 5 in

Pacman · 2012-06-12, 14:50

Mmm, note to myself...betta aldrig under när JJK spelar!

2012-06-10, 13:31	#1
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Veikkausliiga 11/6 JJK Jyväskylä-KuPS 56 26 18 \| 54 46 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-10, 15:11	#2
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vilka parametrar kör du för att komma fram till den värderingen? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-10, 15:26	#3
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	JJK Jyväskylä-KuPS 54 26 20\| 52 48 Får jag det till efter mina beräkningar utan att ta hänsyn till trupp och form. Så U2.75 till 2.02 har väl mest värde just nu i alla fall. __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-10, 21:10	#4
Raimond Reg.datum: okt 2010 Ort: Finland Inlägg: 181 Sharp$: 4520 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	JJK - Kups 55 - 27 - 18 Krysset skulle man kunna testa med en liten slant. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-11, 01:28	#5
minibiff Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 86 Sharp$: 205	Eh vad snackar ni om ? :\| Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-11, 12:12	#7
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Slog själv till med U2.75 istället då till 1.98, matchen verkar annars streamas live på StanJames så har ni nåt pissigt limiterat konto så kan ni i alla fall kolla matchen om ni vill det __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-12, 12:00	#9
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Effketivt KuPS, av 6 skott på mål slank 5 in Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-06-12, 14:50	#10
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Mmm, note to myself...betta aldrig under när JJK spelar! __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: