Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


 
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-01-24, 00:12   #31
JMK
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 27
Sharp$: 0
Standard

Ja den goda Qirren hotar mig med bann...,om jag svarar på min fråga ???
JMK är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-24, 21:06   #32
 
Grovbenstommes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Så nära men ändå så långt borta
Inlägg: 562
Sharp$: 1665
Standard

Speldagboken är öppnad igen. Jag vill inte se fler inlägg som inte hör till speldagboken i sig. Ta det privat eller med en mod om ni har problem med dagboken.

/MOD
Grovbenstomme är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 12:21   #33
 
kingscanias avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

SÅ du ska inte skriva här mer då alltså....jaja lycka till! rok bloggen kommer jag dock inte läsa, jag stödjer inte fienden
kingscania är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 12:31   #34
 
PumaDessan91s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Gnällbältet
Inlägg: 190
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kingscania Visa inlägg
SÅ du ska inte skriva här mer då alltså....jaja lycka till! rok bloggen kommer jag dock inte läsa, jag stödjer inte fienden
Jodå, jag tittar in lite då o då, och kommer nog göra som i fortsättningen, förutom att lägga in statsen lika ofta, då bettingbloggen är mycket smidigare hantverk än min matte-hjärna

Hehe, man kan aldrig få nog av tips, kör på båda du, som jag gör

Man hittar en hel del bra spel på Rok också! Även om man inte behöver trycka på affiliatelänkarna =)
__________________
Spel: 16
Vinster: 9
Förluster: 7
Push: 0
Levande: 13
+/- : 1499:-
PumaDessan91 är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 12:43   #35
 
Kiwid10s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 586
Sharp$: 1
Standard

Citat:
Jag tror inte jag hade varit ensam om att hoppa över till Rok om ni hade fått chansen att synas mer, men vad vet jag.

Jag tackade nej till dom, fick uppfattningen att de själva vill tjäna enbart på det och låta bloggarna göra jobbet åt dom...En lekstuga utan dess like på den siten tyvärr..

Varför här istället:
Inget tjafs om man missar ngn rek och bättre uppslag på denna sida..På Rok så blir man hotad efter 5 minuter om "fel" lag tagit ledningen, då blir man verkligen motiverad att fortsätta reka!!!

Lycka till med ditt bloggande on the other side
__________________
Remember what matter's.....
Kiwid10 är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 12:57   #36
 
hultass avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 297
Sharp$: 1500

Hultas Hockey
Stats: 115 - 79 - 6
ROI: 125.76%
Vinstprocent: 59.28%

Standard

Du kan väl ändå inte förvänta dig någon support av oss här på Sharps när du nu står bakom den största hycklarsidan genom tiderna. Du borde skämmas.
hultas är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 13:18   #37
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Kan inte heller förstå poängen att vilja gå till RoK när det uppenbart är en sida som enbart framhäver sina positiva sidor (vilka det nu är...) och döljer allt det negativa.

Hade RoK slängt upp en statistik sektion där de tydligt redovisade sina spel ärligt och slutade blogga om hur jävla bra de är när det egentligen går skitdåligt för samtliga experter så hade jag inte tyckt det var något fel på sidan.

Sen drivs sidan av en snubbe på aftonbladet, sveriges största tidning för masspridning av lögner, snevriden information och historier återberättade på fel sätt.
Skit föder oftast skit, så även i detta fallet.

Önskar dig lycka till, du är inte dålig på det du gör, absolut inte, däremot så tycker jag också att din BR management är sned då du satsar 5u på alla spel. Jag skrev det tidigare i tråden och meningen var inte att klaga, endast att ge ett tips på hur du kan öka din avkastning ännu mer. För att pricka in matcher har du uppenbarligen talang för.


Hälsa holms att vi vill se ett spreadsheet på hans sida, annar slänger vi upp ett här och paste:ar länkar på RoK istället
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 13:21   #38
 
kingscanias avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Betongbarn Visa inlägg
Kan inte heller förstå poängen att vilja gå till RoK när det uppenbart är en sida som enbart framhäver sina positiva sidor (vilka det nu är...) och döljer allt det negativa.

Hade RoK slängt upp en statistik sektion där de tydligt redovisade sina spel ärligt och slutade blogga om hur jävla bra de är när det egentligen går skitdåligt för samtliga experter så hade jag inte tyckt det var något fel på sidan.

Sen drivs sidan av en snubbe på aftonbladet, sveriges största tidning för masspridning av lögner, snevriden information och historier återberättade på fel sätt.
Skit föder oftast skit, så även i detta fallet.

Önskar dig lycka till, du är inte dålig på det du gör, absolut inte, däremot så tycker jag också att din BR management är sned då du satsar 5u på alla spel. Jag skrev det tidigare i tråden och meningen var inte att klaga, endast att ge ett tips på hur du kan öka din avkastning ännu mer. För att pricka in matcher har du uppenbarligen talang för.


Hälsa holms att vi vill se ett spreadsheet på hans sida, annar slänger vi upp ett här och paste:ar länkar på RoK istället
+1....
kingscania är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 13:30   #39
 
PumaDessan91s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Gnällbältet
Inlägg: 190
Sharp$: 0
Standard

Åsikterna är många...

Men jag gillar Rok mer, snyggare design och fler besökare, det är väl den största anledningen

Som sagt, det är upp till var och en att följa rekar, även på Rok. Det är ingen som tvingar en... Sen finns de naturligtvis fler rekare på Rok som är mer svenssons än här skulle jag tro. Men alla är ju långt ifrån bra, och väldigt många här sitter ju på båda ställena.

Och allt prat om Spreadsheet, de finns ju inte på denna sidan heller, eller hur?
Sen att de ska komma är ju en annan sak, och huruvida Holms spreadsheet eller inte är ingenting jag vill säga någonting om.

Rok är mer ett företag, medans detta är ett forum, så tycker jag de känns iaf.
Sen får man skit kastad på sig här också för sina "idiotbets".

Jag kanske är inne i ett stim nu vad gäller fotboll, men de är sporten jag behärskar bäst och hade dubblat upp kassan enbart förra veckan om jag inte hade gett mig på Ishockeyn också...

Men ni gör som ni vill, kommer fortsätta lägga ut spel här, åtminstone till sista januari så får vi se.

Ni gör ett kanonjobb ni andra härinne också!
__________________
Spel: 16
Vinster: 9
Förluster: 7
Push: 0
Levande: 13
+/- : 1499:-
PumaDessan91 är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 13:44   #40
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av PumaDessan91 Visa inlägg
Åsikterna är många...

Men jag gillar Rok mer, snyggare design och fler besökare, det är väl den största anledningen

Som sagt, det är upp till var och en att följa rekar, även på Rok. Det är ingen som tvingar en... Sen finns de naturligtvis fler rekare på Rok som är mer svenssons än här skulle jag tro. Men alla är ju långt ifrån bra, och väldigt många här sitter ju på båda ställena.

Och allt prat om Spreadsheet, de finns ju inte på denna sidan heller, eller hur?
Sen att de ska komma är ju en annan sak, och huruvida Holms spreadsheet eller inte är ingenting jag vill säga någonting om.

Rok är mer ett företag, medans detta är ett forum, så tycker jag de känns iaf.
Sen får man skit kastad på sig här också för sina "idiotbets".

Jag kanske är inne i ett stim nu vad gäller fotboll, men de är sporten jag behärskar bäst och hade dubblat upp kassan enbart förra veckan om jag inte hade gett mig på Ishockeyn också...

Men ni gör som ni vill, kommer fortsätta lägga ut spel här, åtminstone till sista januari så får vi se.

Ni gör ett kanonjobb ni andra härinne också!
Nu får du ta o bromsa in!
Vet inte var jag ska börja, men jag gör mitt bästa!

RoK lägger bevisligen ut dåliga rekar, jag hoppas du förstår att det har bokförts statistik över holms spel och den statistiken visar att han är en förlorande spelare.

Trots detta köper folket hans bloggande om att vinna och om att allt går bra, hur fan går det ihop?, statistiken säger ju att han förlorar?

Att hela RoK sedan är smockad med reklam gör inte direkt saken bättre, även om det precis som du säger är frivilligt att klicka på länkarna.

Sharps.se har väl knappt funnits en månad, just nu är det precis som du säger endast ett forum men jag är rätt säker på att det kommer bli mycket mer. Spreadsheet kodas för fullt och kommer upp om ett tag... anledningen är att vi spelare vill ha det, nämner du ordet spreadsheet för holms & co så kommer de nog inte vara så positivia... vet du varför?

För ett tydligt spreadsheet på RoK med deras pinsamma statistik hade skrämt bort varenda besökare och gjort att sidan inte längre drog in pengar till holms & co... så enkelt är det!

Enligt mig är den stora skillnaden på Sharps och RoK...

Sharps: Av spelare för Spelare
RoK: Av holms för holms plånbok


Kan ju som exempel ta tråden där vi donerar till Läkare utan gränser, den skapades för en vecka sedan och har redan dragit in över 15k till de drabbade i Haiti... kolla med holms om han e sugen på o lägga lite av sin vinst på välgörande ändåmål...
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!

Senast redigerad av Betongbarn den 2010-01-25 klockan 14:06.
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 14:30   #41
 
PumaDessan91s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Gnällbältet
Inlägg: 190
Sharp$: 0
Standard

Betongbarn:

Huruvida det är med Holms rekar eller inte låter jag vara osagt, då man har läst och hört en del att han tjänar pengar på sina rekar om de är förluster, men jag vet ju inte riktigt hur de ligger till, men jag menade naturligtvis inte i huvudsak HOLMS rekar, utan de andras =)

Tex Musse, 19 av 22 i NHL.

Det enda jag tycker är negativt med sidan är att man själv inte kan rätta en rek eller inte, då jag mer än gärna kör med öppna kort!

Menmen, verkar inte komma längre i den här diskussionen.

Vad tror ni om dagens lir istället?

Troja Ljungby - Borås HC 2a Odds 2.80 Insats: (3%)
Pixbo - Warberg 2a Odds 1.70 Insats (5%)
Egypten - Kamerun 1a 2,50 Insats 5%
Västerås - Bofors 1a 1,95 Insats 3%

kan jag ju berätta att Holms har spelat en 1a på Troja ikväll
__________________
Spel: 16
Vinster: 9
Förluster: 7
Push: 0
Levande: 13
+/- : 1499:-
PumaDessan91 är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 14:59   #42
 
Betongbarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Skåne!
Inlägg: 486
Sharp$: -1
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av PumaDessan91 Visa inlägg
Betongbarn:

Huruvida det är med Holms rekar eller inte låter jag vara osagt, då man har läst och hört en del att han tjänar pengar på sina rekar om de är förluster, men jag vet ju inte riktigt hur de ligger till, men jag menade naturligtvis inte i huvudsak HOLMS rekar, utan de andras =)
Om du har hört allt det, och ändå går dit utan att ifrågasätta statistiken, upplägget och ryktena om holms avtal överhuvudtaget med argumentet "Den är snyggare och mer känd än Sharps" så kan jag inte säga mycket mer.

Jag tycker det är synd att en rekare som verkar bra faller för en sida för den är känd och drivs av en känd person, om man nu ens kan säga så, i mina ögon är holms en snubbe som kan mycket om fotboll men lite om betting, som jobbar för en mycket känd tidning men likväl en skitdålig tidning.

Nä, jag ska lägga ner detta nu, men som jag sa innan, reflektera lite över varför där inte bokförs någon statistik, och varför inlägg som hänvisar till statistik raderas illa kvickt... holms got a good thing running, inget snack om saken, han gör nog bra deg på det. Däremot så tror jag att bubblan håller på att spricka... RekatOchKlart i slutet på 2010 ska bli intressant att se



För övrigt tror jag du kan ha rätt på ditt spel på Afrikanska, du har ju bra hitrate där
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
REVENGE!
Betongbarn är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-25, 16:40   #43
 
hultass avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 297
Sharp$: 1500

Hultas Hockey
Stats: 115 - 79 - 6
ROI: 125.76%
Vinstprocent: 59.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av PumaDessan91 Visa inlägg
Tex Musse, 19 av 22 i NHL.
Nu vet jag inte om just Musse men förmodligen är han som de allra flesta såkallade "expert-rekare" på RoK som spelar på odds mellan 1.0-1.3.

Att misslyckas med att ha en bra hitrate då är väl... ja låt oss säga rätt svårt.
hultas är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-26, 06:31   #44
 
PumaDessan91s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Gnällbältet
Inlägg: 190
Sharp$: 0
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hultas Visa inlägg
Nu vet jag inte om just Musse men förmodligen är han som de allra flesta såkallade "expert-rekare" på RoK som spelar på odds mellan 1.0-1.3.

Att misslyckas med att ha en bra hitrate då är väl... ja låt oss säga rätt svårt.
Nej, Musse har 1.99 i snittodds har jag för mig jag läste =)
__________________
Spel: 16
Vinster: 9
Förluster: 7
Push: 0
Levande: 13
+/- : 1499:-
PumaDessan91 är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-01-26, 17:18   #45
 
snoozes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 582
Sharp$: 3533


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

haha roligt att läsa detta. skrattar ihjäl mig
__________________
Jules: I want you to go in that bag, and find my wallet.
Pumpkin: Which one is it?
Jules: It's the one that says Bad Motherfucker
snooze är inte uppkopplad   Ge poäng
 



td