UFC 130: Rampage vs. Hamill - May 28th

1nce · 2011-05-23, 09:33

Quinton Jackson vs. Matt Hamill
Frank Mir vs. Roy Nelson
Rick Story vs. Thiago Alves
Brian Stann vs. Jorge Santiago
Miguel Torres vs. Demetrious Johnson
Kendall Grove vs. Tim Boetsch
Renan Barao vs. Cole Escovedo
Chris Cariaso vs. Michael McDonald
Gleison Tibau vs. Bart Palaszewski
Travis Browne vs. Stefan Struve

1nce · 2011-05-23, 09:53

Oddset på Roy Nelson (2.21) har stigit en hel del och bör absolut testas med medelinsats IMO. Inte så troligt att Mir knockar Nelson och deras BJJ är på ungefär samma nivå.

Tycker Rick Story till 2.75 är värt strax under medelinsats. Många är inne på Alves som givetvis ska vara favorit. Story måste clincha eller ta ner Alves för att vinna, det blir en tuff uppgift men Story är ständigt underskattad och lyckas ändå hitta ett sätt att vinna gång på gång.

Travis Browne borde vinna över Struve men oddset har sjunkit ganska mycket, troligen på KO.

Man blir sugen på att testa ett litet spel på Hamill (~3.50) också. Rampage har tydligen inte sin dietist som istället har fullt upp med att förbereda Alves. Rampage har alltid cuttat mycket vikt så vi får se hur det påverkar, dessutom verkar han vara omotiverad att fightas överhuvudtaget enligt färska uttalanden. Kommer förmodligen kolla invägningen innan jag bestämmer mig.

Sitter och lurar på ett par andra spel också men inga odds ute på de matcherna än...

Moffegrev · 2011-05-23, 13:22

Du har redan sagt det, samt så har jag skrivit en del om det i min rek, men Nelson är definitivt värd att spela. Anser nästan själv att han ska vara favorit här.

Stann har sett riktigt vass ut i sina senaste fighter, och han borde ta Santiago. Testar den med liten insats.

Förstår ärligt talat inte vad alla ser i Travis Browne, tycker själv inte han har imponerat för fem öre. En vinst över mcSweeney säger inte mycket, och mot Kongo såg han riktigt usel ut.

Tror han får spö av Struwe (en ständigt underskattad fighter). Kan vara värt att reka den här lite nogrannare då oddset på Struwe lockar.

Själv är jag så kall just nu inom UFC så tar det lugnt med insatserna.

1nce · 2011-05-25, 14:57

Har lagt in några nya spel i sheetet, tycker Tim Boetsch till 2.40 är ett riktigt bra spel. Har du nåt nytt Moffe?

Moffegrev · 2011-05-25, 18:21

Har Boetsch gått ned en viktklass eller har Groove gått upp? I vilket fall som helst så måste 2,4 vara ev+

Aja mina spel blir:

Nelson vs Mir to go to distance 3,25 4u
Nelsson 5u
Boetsch 2u
Struwe 2u

Lite småsugen att testa Hamill också, tror han kan grisa till sig ett decision med sin brottning.

1nce · 2011-05-25, 19:26

Boetsch har gått ner till 185, det borde passa honom bättre eftersom han var lite lönnis i 205.

Moffegrev · 2011-05-25, 20:10

Hur gör du med Hamill, kör du någon unit på honom? Har inte haft tid att riktigt analysera någon fight, utan kör enbart på känsla den här galan.

Men lite kort:
Hamills brottning är ett vapen han inte använder allt för ofta, vilket är märkligt nog eftersom han är en äckligt duktig brottare. Stående har han inte så mkt att hämta mot Rampage, utan hans chans att vinna är isf att köra samma taktik som Rashad, dvs grinda ut en poängvinst med takedowns. Det som talar emot det här är Hamills tjurskallighet, där han brukar vilja stå med de flesta motståndare.

Ifrågasätter dessutom rampages motivation och kondition, är han i form?

Funderar på att slänga in någon unit, eftersom en skräll här inte känns helt avlägsen.

1nce · 2011-05-26, 10:23

Hmm... Rampage är faktiskt svår att ta ner så frågan är om/hur Hamill lyckas använda sin brottning. Jag kommer kolla invägningen innan jag vågar ta ställning.

Moffegrev · 2011-05-28, 11:12

Skippar spelet på Hamill, rampage känns taggad nog.

Mir såg ruggigt biffig ut på invägningen, men tror han är för slö, frågan är dock om han orkar 3 ronder. Vinner han inte i första ronden tar nog Nelson det via domslut.

Tror Stann tar Santiago också.

Smäller nog in en liten trippel med Nelson, Struwe och Stann.

alexzandar · 2011-05-28, 11:27

vinner rampage så får han titel match mot jon "bones" jones istället för vinnaren av rashad evans-phil davis, så rampage kommer vara taggad

"auuuuuuuuuuuuuu"

Moffegrev · 2011-05-28, 17:30

Känns väl som om antingen Rashad eller Rampage ska ha titelchansen. Hamill eller Davis är fan långt ifrån att förtjäna, oavsett om de vinner sina nästa matcher.

Spoiler:

alexzandar · 2011-05-28, 19:12

håller med, hoppas för fullt att phil davis knockar rashad så trött på den apan

prop · 2011-05-29, 00:09

Försöker att spela en dubbel med Struve och Boetsch på Bet365 men möts av meddelandet: "Då ett val visas i rött är dina flervalsalternativ begränsade."

Enligt supporten betyder det att de korsar varandra på något sätt, hur vet de dock inte. Men de har väl fel? Jag kan inte alls se vad de menar med det.

1nce · 2011-05-29, 00:38

@prop

Samma fel när jag testar...

1nce · 2011-05-29, 15:21

Det blev en bra natt resultatmässigt men är ändå förjävla irriterad... FOTN bonusen är ett sånt jävla hyckleri och nu är det andra gången jag blir rövknullad när jag bettar FOTN

Stann vs. Santiago får fittbonusen trots att det är en ensidig match som slutar redan i andra ronden (Stann är en amerikansk krigshjälte + memorial day weekend
= FOTN horbonus).

Gången dessförinnan var när jag hade Thiago Alves vs. John Howard, men givetvis skulle GSP vs. Kosheck få fittbonusen eftersom matchen gick i Kanada och UFC apropå ingenting plötsligt låter fansen rösta FOTN via hemsidan!!!!!!!!!!!

Rätt ute när man väl spelar på skiten och sen blir man assraped likväl

2011-05-23, 09:33	#1
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1878 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	UFC 130: Rampage vs. Hamill - May 28th Quinton Jackson vs. Matt Hamill Frank Mir vs. Roy Nelson Rick Story vs. Thiago Alves Brian Stann vs. Jorge Santiago Miguel Torres vs. Demetrious Johnson Kendall Grove vs. Tim Boetsch Renan Barao vs. Cole Escovedo Chris Cariaso vs. Michael McDonald Gleison Tibau vs. Bart Palaszewski Travis Browne vs. Stefan Struve Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-23, 09:53	#2
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1878 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Oddset på Roy Nelson (2.21) har stigit en hel del och bör absolut testas med medelinsats IMO. Inte så troligt att Mir knockar Nelson och deras BJJ är på ungefär samma nivå. Tycker Rick Story till 2.75 är värt strax under medelinsats. Många är inne på Alves som givetvis ska vara favorit. Story måste clincha eller ta ner Alves för att vinna, det blir en tuff uppgift men Story är ständigt underskattad och lyckas ändå hitta ett sätt att vinna gång på gång. Travis Browne borde vinna över Struve men oddset har sjunkit ganska mycket, troligen på KO. Man blir sugen på att testa ett litet spel på Hamill (~3.50) också. Rampage har tydligen inte sin dietist som istället har fullt upp med att förbereda Alves. Rampage har alltid cuttat mycket vikt så vi får se hur det påverkar, dessutom verkar han vara omotiverad att fightas överhuvudtaget enligt färska uttalanden. Kommer förmodligen kolla invägningen innan jag bestämmer mig. Sitter och lurar på ett par andra spel också men inga odds ute på de matcherna än... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-23, 13:22	#3
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Du har redan sagt det, samt så har jag skrivit en del om det i min rek, men Nelson är definitivt värd att spela. Anser nästan själv att han ska vara favorit här. Stann har sett riktigt vass ut i sina senaste fighter, och han borde ta Santiago. Testar den med liten insats. Förstår ärligt talat inte vad alla ser i Travis Browne, tycker själv inte han har imponerat för fem öre. En vinst över mcSweeney säger inte mycket, och mot Kongo såg han riktigt usel ut. Tror han får spö av Struwe (en ständigt underskattad fighter). Kan vara värt att reka den här lite nogrannare då oddset på Struwe lockar. Själv är jag så kall just nu inom UFC så tar det lugnt med insatserna. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-25, 14:57	#4
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1878 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har lagt in några nya spel i sheetet, tycker Tim Boetsch till 2.40 är ett riktigt bra spel. Har du nåt nytt Moffe? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-25, 18:21	#5
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Har Boetsch gått ned en viktklass eller har Groove gått upp? I vilket fall som helst så måste 2,4 vara ev+ Aja mina spel blir: Nelson vs Mir to go to distance 3,25 4u Nelsson 5u Boetsch 2u Struwe 2u Lite småsugen att testa Hamill också, tror han kan grisa till sig ett decision med sin brottning. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-25, 19:26	#6
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1878 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Boetsch har gått ner till 185, det borde passa honom bättre eftersom han var lite lönnis i 205. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-25, 20:10	#7
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Hur gör du med Hamill, kör du någon unit på honom? Har inte haft tid att riktigt analysera någon fight, utan kör enbart på känsla den här galan. Men lite kort: Hamills brottning är ett vapen han inte använder allt för ofta, vilket är märkligt nog eftersom han är en äckligt duktig brottare. Stående har han inte så mkt att hämta mot Rampage, utan hans chans att vinna är isf att köra samma taktik som Rashad, dvs grinda ut en poängvinst med takedowns. Det som talar emot det här är Hamills tjurskallighet, där han brukar vilja stå med de flesta motståndare. Ifrågasätter dessutom rampages motivation och kondition, är han i form? Funderar på att slänga in någon unit, eftersom en skräll här inte känns helt avlägsen. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-26, 10:23	#8
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1878 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Hmm... Rampage är faktiskt svår att ta ner så frågan är om/hur Hamill lyckas använda sin brottning. Jag kommer kolla invägningen innan jag vågar ta ställning. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-28, 11:12	#9
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Skippar spelet på Hamill, rampage känns taggad nog. Mir såg ruggigt biffig ut på invägningen, men tror han är för slö, frågan är dock om han orkar 3 ronder. Vinner han inte i första ronden tar nog Nelson det via domslut. Tror Stann tar Santiago också. Smäller nog in en liten trippel med Nelson, Struwe och Stann. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-28, 11:27	#10
alexzandar Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 2 Sharp$: 25	vinner rampage så får han titel match mot jon "bones" jones istället för vinnaren av rashad evans-phil davis, så rampage kommer vara taggad "auuuuuuuuuuuuuu" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-28, 17:30	#11
Moffegrev Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 278 Sharp$: 1644 Fighting 2013/2014 Stats: 40 - 92 - 6 ROI: 101.06% Vinstprocent: 30.30%	Känns väl som om antingen Rashad eller Rampage ska ha titelchansen. Hamill eller Davis är fan långt ifrån att förtjäna, oavsett om de vinner sina nästa matcher. Spoiler: Fan vad jag hatar Rashad förresten, riktigt vidrig jävel. __________________ Fighting 2013: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-28, 19:12	#12
alexzandar Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 2 Sharp$: 25	håller med, hoppas för fullt att phil davis knockar rashad så trött på den apan Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-29, 00:09	#13
prop Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 49 Sharp$: 819	Försöker att spela en dubbel med Struve och Boetsch på Bet365 men möts av meddelandet: "Då ett val visas i rött är dina flervalsalternativ begränsade." Enligt supporten betyder det att de korsar varandra på något sätt, hur vet de dock inte. Men de har väl fel? Jag kan inte alls se vad de menar med det. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-29, 00:38	#14
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1878 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	@prop Samma fel när jag testar... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-29, 15:21	#15
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1878 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Det blev en bra natt resultatmässigt men är ändå förjävla irriterad... FOTN bonusen är ett sånt jävla hyckleri och nu är det andra gången jag blir rövknullad när jag bettar FOTN Stann vs. Santiago får fittbonusen trots att det är en ensidig match som slutar redan i andra ronden (Stann är en amerikansk krigshjälte + memorial day weekend = FOTN horbonus). Gången dessförinnan var när jag hade Thiago Alves vs. John Howard, men givetvis skulle GSP vs. Kosheck få fittbonusen eftersom matchen gick i Kanada och UFC apropå ingenting plötsligt låter fansen rösta FOTN via hemsidan!!!!!!!!!!! Rätt ute när man väl spelar på skiten och sen blir man assraped likväl Följande användare gav Sharp$ för den här posten: