Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-12-04, 15:14   #61
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hf_iqSugVC0&feature=player_embedded[/ame]
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:23   #62
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Spelar inte på Lindland hade oddset legat upp mot 3.0 hade jag gjort det.
Nu erkänner du indirekt att det finns värde i att lira Lawler

Lindland om oddset var 3.00: 100/3=33.33% sannolikhet till seger.

Således ger du Lawler 66.66% segerchans, 100/66.66=1.50 (1.50 är alltså det korrekta oddset om segerchansen är 66.66%). Sen bör man alltid lägga till en liten marginal då man får räkna med att man inte kan värdera exakt på procenten.


Inte för att vara jävlig

EDIT: Kom just på att du skulle lirat om det var uppåt 3x, det gäller förmodligen din värdering med marginal inräknad. Då förstår jag att det är en nobet för dig just nu. BTW, rippad haha

Senast redigerad av 1nce den 2010-12-04 klockan 15:31.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:39   #63
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Ne du har rätt 1nce i min önskevärld så skulle oddset på Lawler fortsätta att droppa och oddset på Lindland fortsätta stiga. 1.77 på Lawlor är helt klart spelvärt.

Dragningskraften till den här matchen är vilken Lindland vi kommer få se. Over the hill eller over Lawler topposition. Likaså med Radach , gillar x-faktorn i den matchen då Radach inte matchat på länge. ps mest gjorde jag för att retas lite a la matt hughes

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kZyMnUkCEeI[/ame]
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:40   #64
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Fyfan vad ful Bigfoot är, helt jävla sanslöst faktiskt. Riktigt motbjudande utseende, får dock hoppas att han levererar imorgon.

Jävla överodds på Scott Smith förresten, så jävla bra är inte Paul Daley, visst han har riktigt bra nävar med ko-power, men taskig wrestling.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 16:11   #65
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

hehe ne inte särskilt snygg. Jag ryggar 1nce parlay fast jag lägger till hendersson allt som allt 3 units till 3.33
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 00:23   #66
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

GÅr och lägger mig nu, och återkommer till den här tråden när jag sett båda galorna.

Må poletterna ösa ner i våra fickor över natten
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 15:12   #67
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Det här gick ju käpprätt åt helvete. -8.85 Units på den här galan.

Nam Phan vann ta mig fan en solklar vinst. Det enda rätta resultatet SKA vara 29-28 till Phan. Vaffan sysslar domarna med? Vad var det för ett jävla ärkeretard som dömde matchen 27-30 till Garcia? Vilken jävla match kollade den idioten på? Inte fan var det samma match som jag kollade på iaf. Helt jävla skandalöst. : holms:


I övrigt, grym match mellan Phan och Garcia, och riktigt jävla nice strikeforce-gala.

Och grattis till Brookins, tyckte definitivt att han förtjänade att vinna.

Edit: Fyfan vad usel Wilkinsson var. Om man möter en kille som vunnit alla sina matcher på Guilloutine så kanske man inte bör försöka ta ner personen med double legs, utan hålla matchen stående. Cody däremot, vilken jävla lirare.

Senast redigerad av Moffegrev den 2010-12-05 klockan 15:41.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 16:45   #68
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Själv gick jag minus 6 units

Jag håller med enligt det jag såg så vann Nam andra och tredje ronden borde ha blivit 29-28 av samtliga domare.

Vad höll Wilkinson på med kändes som han ville åka på en giljotin åhhh

Bonnar hade läge att grnp croaten men det ville sig inte riktigt tyvärr

Troode helt säkert att Maia skulle subba grove när han hade mount och ryggen men grove var tuff

Grattis till 1nce som fick in Story. Story imponerade på mig trodde inte att han skulle kunna mäta sig med hendricks brottning men men nya gala snart igen
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 16:50   #69
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Kuksugeri på hög nivå. Fan vad nära det var att Bigfoot sumpade min strikeforcedubbel förresten. Var ruggigt farligt i första ronden.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 16:52   #70
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Kuksugeri på hög nivå. Fan vad nära det var att Bigfoot sumpade min strikeforcedubbel förresten. Var ruggigt farligt i första ronden.
haha det trodde jag inte har inte sett galan än men hörde att lindland och sobral somna ganska fort?
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:21   #71
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

-10.41u

Vet inte om jag ska skratta eller gråta över domslutet som rånade Nam Phan på segern, det var ett att de största rånen jag bevittnat på länge, hade också 29-28 Phan. De två ronderna som han vann var inte ens jämna. Kan iaf konstatera att de 10u jag hade på Phan gjorde allt till ett fiasko...

Lindland måste sluta fajtas, killen är ju helt väck i en kvart efter varje KO nuförtiden, nästa gång dör han förmodligen.

Babalu är också läskig när han blir knockad, han får nå konstiga kramper.

Wilkinson... Vet inte ens vad jag ska säga förutom, hur tänkte han??

Paul Daley! Jävlar vilken power, Scott Smith är svårknockad och ändå somnade han gott.

Skönt att Story vann, det var precis lika jämnt som jag hade väntat mig. Hade ingen aning om vem domarna skulle ge segern efter Nam Phans match. Tyckte nog att Story vann 1:a ronden trots den sena takedownen och andra vann han också. Hade ju inte varit nån skandal direkt om Hendricks vann domslutet då det var riktigt jämnt.

KAN INTE SMÄLTA DET DÄR JÄVLA DOMSLUTET SOM STAL MIN PROFIT!!!

Skönt att Joe Rogan kallade domarna inkompetenta idioter och uppmanade folk att klaga till kommissionen, good ol' Joe!!
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:34   #72
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

De 2 jag ryggade satt iaf fint,tack 1nce

Synd att domarna fittade er i övrigt
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:41   #73
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
De 2 jag ryggade satt iaf fint,tack 1nce

Synd att domarna fittade er i övrigt
Skönt att höra att du inte ryggade nåra av de andra spelen

Ska börja posta mina rekar utan att spela dem och vänta på vad du ryggar och sen BOMBA!
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:55   #74
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Skönt att höra att du inte ryggade nåra av de andra spelen

Ska börja posta mina rekar utan att spela dem och vänta på vad du ryggar och sen BOMBA!
Cherry Picking!

For real though,jag är en sneaky ryggare
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 20:00   #75
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
-10.41u

Vet inte om jag ska skratta eller gråta över domslutet som rånade Nam Phan på segern, det var ett att de största rånen jag bevittnat på länge, hade också 29-28 Phan. De två ronderna som han vann var inte ens jämna. Kan iaf konstatera att de 10u jag hade på Phan gjorde allt till ett fiasko...



KAN INTE SMÄLTA DET DÄR JÄVLA DOMSLUTET SOM STAL MIN PROFIT!!!

Skönt att Joe Rogan kallade domarna inkompetenta idioter och uppmanade folk att klaga till kommissionen, good ol' Joe!!
Samma sak här, tappade hakan ett par meter under golvet när han ropade upp att Garcia hade vunnit. Vaffan var det för ett jävla kukhoredomslut?

Senast jag såg ett så stört domslut var Shogun vs Machida 1 som också var galet jävla stört.

Seriöst, Garcia sänkte 50fiktiva Nam Phans med sina lufthaymakers, och lyckades få in 2 meningslösa takedowns.

Vem var det som dömde 30-27 till Garcia? Vilken jävla blind nolla kom fram till det resultatet?

Edit: Hade han fått sitt förtjänta domslut hade jag varit plus på galan.

Senast redigerad av Moffegrev den 2010-12-05 klockan 20:13.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td