Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-11-29, 16:16   #1
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

The Ultimate Fighter finale


Light Heavyweight bout: Stephan Bonnar vs. Igor Pokrajac[1]
Lightweight bout: Finalist 1 vs. Finalist 2 Mina predictions: Brookins vs Johnson
Middleweight bout: Demian Maia vs. Kendall Grove[1]
Welterweight bout: Johny Hendricks vs. Rick Story[1]
[edit] Preliminary card
Bantamweight bout: Will Campuzano vs Nick Pace[1]
Featherweight bout: Fredson Paixão vs. Pablo Garza[1]
Middleweight bout: Rich Attonito vs. Dave Branch[1]


Ok boys, jag tänkte slänga upp traden redan nu, även fast inte alla odds har kommit ännu.

Skulle vara kul att se lite vad ni har för tankar om den här galan. Själv tror jag (och hoppas) att Brookins hamnar i final mot Johnsson, och att Brookins vinner hela säsongen.

I övrigt vettefan om det finns sa mycket spelvärde. De jag har som vinnare är i princip alla favoriter. Maia, Bonnar och Hendricks.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
James-j (+1), 1nce (+1), Vlad (+1)
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-11-29, 18:27   #2
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Jag har svårt att se bonnar förlora mot Pokrajac då Bonnar är bättre stående och är bättre på marken. Pokrajac chans är att försöka ta ner bonnar och kontrollera honom från topposition. Funderar på spel att matchen inte går tiden ut och Bonnar by tko.

Jag hoppas och tror som du moffe att Brookins hamnar i final mot Johnsson av dom två borde oddset vara even steven då båda har liknande stil och styrkor.

Maia mot Grove. Grove har bra reach vassa knän och armbågar och är mer allround än Maia men Maia's grappling är top of the line och Grove har en svaghet i sin grappling; pga av sin längd har han svårt att ta sig upp från side- eller mount vilket både Munoz och Riviera uttnyttjade så om Maia tar ner Grove ja då blir det en lång kväll för Grove.

Johny Hendricks vs. Rick Story den lämnar jag åt 1nce

Underkortet måste jag kolla upp bättre men Rich Attonito vs. Dave Branch. Branch bättre bjj Attonio bättre brottning. Hoppas oddset droppar på samtliga matcher snart!
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-11-30, 14:23   #3
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Har ju skrivit spaltmeter om Hendricks vs. Story känns det som. Hendricks är favorit och så långt är allt i sin ordning IMO, men han ska inte vara så pass stor favorit mot en riktigt bra fighter som Story.

Branch är vass och jag tror han kommer vinna över Attonito. Har ju lirat Grove också, kunde inte motstå odds på 4.50.

Ska fundera vidare....
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-01, 12:21   #4
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Har ju skrivit spaltmeter om Hendricks vs. Story känns det som. Hendricks är favorit och så långt är allt i sin ordning IMO, men han ska inte vara så pass stor favorit mot en riktigt bra fighter som Story.

Branch är vass och jag tror han kommer vinna över Attonito. Har ju lirat Grove också, kunde inte motstå odds på 4.50.

Ska fundera vidare....
Helt klart ett högt odds, och visst finns det en chans att han kan grinda ut ett decision mot Maia. Maia är ju inte spelvärd för fem öre(iaf inte rakt bet).

Tittar vi pa hur den här matchen ser ut sa finns det egentligen 3 outcomes;
Maia Sub
Maia Dec
Grove Dec

Att spela att matchen inte gar till distance borde isf vara samma sak som att spela Maia via sub, vilket borde ge ett högre odds än enbart "go to distance".

Är ingen matematiker, och tar egentligen mest siffrorna ur luften nu, men kan det möjligtvis se ut nagot sahär;

Maia dec: 50%
Maia sub: 25%
(Ack. Maia) 75% 1/1,29 = 0,775193798 Dvs ej spelbart (vaffan, behövs egentligen inte räknas. Odds runt 1,29 är ju sällan spelbara i MMA).
Grove dec: 25% 1/4,5= 0,222222222 Isf ett överodds för 1nce.


De andra tva utfallen har jag inga odds pa. Sitter pa jobbet och de har spärrat alla bettingsidor.

Är jag nagorlunda rätt ute i mina procentsatser eller är de helt at helvete?
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 11:58   #5
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Hittade ett fint spel hos Bwin.

Maia vs. Grove över 2.5 (räcker att 3:e startar).

5u på den

OBS! Rygga ej pga rutten form.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Moffegrev (+1)
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 12:02   #6
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Lägger till denna också:

2u på Bonnar vs. Pokrajac under 2.5 2.20@Bwin.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 12:35   #7
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Visserligen Strikeforce men jag postar dem här:

7u på Robbie Lawler 1.73@Pinnacle
3u på Scott Smith 4.10@5dimes

och nåt så ovanligt som en parlay!

2u på Lawler + Silva 2.19@Expekt

1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 13:12   #8
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Hänger på Maia-Grove Ö2.5 och Lawler 1nce.

Gediget jobb av samtliga i Fight-trådarna
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 13:31   #9
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
Hänger på Maia-Grove Ö2.5 och Lawler 1nce.

Gediget jobb av samtliga i Fight-trådarna
Ja, vi vann ju senast du ryggade så det kanske vänder nu
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 15:27   #10
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Hittade ett fint spel hos Bwin.

Maia vs. Grove över 2.5 (räcker att 3:e startar).

5u på den

OBS! Rygga ej pga rutten form.
Sag inte vad oddset var, men antar att det var över 2 (vilket enligt min beräkning är +ev), sa testar den med en liten insats.

Känns som om Maia inte lär fa det sa lätt att strypa ut Kendall, men lär ta det pa decision.

Kul att du är aktiv igen 1nce.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 16:07   #11
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

@Moffe

Oddset finns kvar på ö2.5 2.20@Bwin. Det göttiga är att den inte ens behöver gå tiden ut.

Som jag ser det måste Maia komma in i clinch för att kunna ta ner Grove med en legtrip, även det blir svårt eftersom Grove har bra balans och långa ben att parera med. Grove lär ju inte knocka Maia men det kan nog bli jämnt ståendes. Som JJ sa, ifall Maia för sidepos. eller mount så kommer han förmodligen subba Grove. Att Maia vinner på knock kan jag tänka mig även om det inte är det troligaste scenariot. Tror och hoppas på mycket standup vilket gynnar chanserna på samtliga spel.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 19:51   #12
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Jahopp, då var det klart vilka som är i finalen. Antar att de flesta som är intresserade av sporten har sett avsnittet, men slänger för säkerhets skull in en spoiler.


Spoiler:
Som jag misstänkte, Brookins vs Johnsson i final. I mina ögon är helt klart Brookins favoriten, och jag känner mig rätt säker på att han kommer vinna det här. Frågan är vad bookmakerserna säger. Jag ger Brookins 60-70%% vinstchans, så enligt mina beräkningar borde oddset på Brookins ligga kring 1,43-1,67. Får jag över 1,7 på Brookins så kommer det åka in en hel del pengar på den här galan.


Borde väl dyka upp när som helst.


Fan vad jag vill se fighting nu. Är lätt veckans höjdpunkt när det väl kommer upp ett ufc-event. Såg f.ö att det är en strikeforcegala nu i helgen också.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
1nce (+1)
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 20:00   #13
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Visserligen Strikeforce men jag postar dem här:

7u på Robbie Lawler 1.73@Pinnacle
3u på Scott Smith 4.10@5dimes

och nåt så ovanligt som en parlay!

2u på Lawler + Silva 2.19@Expekt

Parlays förgyller helt klart bettingen. Skönt rus när man satt en trippel eller dubbel till saftiga odds.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 21:10   #14
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Jahopp, då var det klart vilka som är i finalen. Antar att de flesta som är intresserade av sporten har sett avsnittet, men slänger för säkerhets skull in en spoiler.


Spoiler:
Som jag misstänkte, Brookins vs Johnsson i final. I mina ögon är helt klart Brookins favoriten, och jag känner mig rätt säker på att han kommer vinna det här. Frågan är vad bookmakerserna säger. Jag ger Brookins 60-70%% vinstchans, så enligt mina beräkningar borde oddset på Brookins ligga kring 1,43-1,67. Får jag över 1,7 på Brookins så kommer det åka in en hel del pengar på den här galan.

:
Funderar på att rygga på Brokins, hoppas fler bolag släpper odds snart

Bodog:
Jonathan Brookins -180
Michael Johnson +150

Linorna känns inte sådär jättespännande på det här kortet men men

Någon som har koll på någon av dessa gossar?
Bantamweight bout: Will Campuzano vs Nick Pace
Featherweight bout: Fredson Paixão vs. Pablo Garza

Nice att se 1nce back on track, innan jag började hänga här på sharps så var en pick em vinst eller förlust spelare. Du har lärt mig mycket om att gambla på mma 1nce
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 21:11   #15
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Leonard Garcia +110
Nam Phan -140

Kyle Watson -220
Sako Chivitchian +180

Aaron Wilkinson +160
Cody Mckenzie -200
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 21:21   #16
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Leonard Garcia och Wilkinson känns helt klart värda att spela på. Leonard Garcia är minst lika rutinerad som Nam Phan skulle nästan ge honom en edge stående plus att han är en tuff jäkel att avsluta.Matchen går i Featherweight så Nam går ner en viktklass verkar det som.
Okej Mckenzie var lite av en favorit undet tuf men hur många giljotiner kan han göra känns lite genomskinligt plus att han gasa i sin förlust tycker att wilkinson känns mer allround och komplett galan och linorna kanske inte var så tokiga endå
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 21:47   #17
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Bara Bodog som släppt oddsen och eftersom Bodog är en skämtbookie bemödar jag mig inte att lira där längre. Oddsen kommer justeras en hel del innan övriga vågar haka på, är ju alltid en bookie som gör grovjobbet och tar eventuella smällar av kraftigt felsatta odds.

Men om vi ska spekulera i det som erbjuds just nu så skulle jag lira så här:

10u på Aaron Wilkinson @2.60 (Fel favorit så det sjunger om det! Jag skulle lira Wilkinson till allt över 1.80).
3u på Michael Johnson @2.75 (Tycker Brookins är för stor favorit i nuläget).
4u på Nam Phan @1.87 (Ger Phan runt 60% chans, Garcia är en krigare men kommer få se sig tekniskt underlägsen och eftersom Phan har bra kondis så kommer inte Garcias starka vilja vara nog för att knipa segern).

Lite trist i mitt tycke att Nam Phan inte tog sig till finalen då jag hade gett honom större chans att vinna över Brookins. Drömde mig iväg då jag satt där med stora tindrande ögon och såg ett saftigt överodds (runt 2.50) på Phan vs. Brookins, jag tror att Nam's stil hade gett Brookins stora problem.

Trodde ni verkligen att jag hade gett upp boys?!!!

Slutar inte skjuta förrän det låter klick, klick, BOOOOM!!!

1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 21:50   #18
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

@JJ

Lite OT men jag undrar om du föredrar US-odds eftersom du aldrig postar dem i decimalform. Tänkte om du missat det jag inte heller upptäckte först på bestfightodds.com, uppe till höger där det står "moneyline" så kan man ändra till "decimal".

Just in case....
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
James-j (+1)
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 22:06   #19
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
@JJ

Lite OT men jag undrar om du föredrar US-odds eftersom du aldrig postar dem i decimalform. Tänkte om du missat det jag inte heller upptäckte först på bestfightodds.com, uppe till höger där det står "moneyline" så kan man ändra till "decimal".

Just in case....
Haha ne jag visste inte att den funktionen fanns föredrar helt klart decimalodds, det var dagens gärning 1nce nu lärde jag mig något nytt
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-02, 23:36   #20
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Nu händer det grejer!!

8u på Aaron Wilkinson 2.30@5dimes.
7u på Nam Phan 2.15@5dimes.
5u på Michael Johnson 3.30@5dimes.

Senast redigerad av 1nce den 2010-12-02 klockan 23:51.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 00:08   #21
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Nu händer det grejer!!

8u på Aaron Wilkinson 2.30@5dimes.
7u på Nam Phan 2.15@5dimes.
5u på Michael Johnson 3.30@5dimes.
Tror fan också att Wilkinsson kan slå Cody. Jag skulle fan kunna spöa Cody med rätt gameplan. Hans stående är ju pinsamt usel, allt han har är en helt jävla sinnessjukt galen giljotin.

Den här fighten är väl f.ö 100% att den inte går till distance?

Hittar den till 2,25@5dimes. Är Bodog en scambookie?

Senast redigerad av Moffegrev den 2010-12-03 klockan 00:17.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 00:35   #22
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Tror fan också att Wilkinsson kan slå Cody. Jag skulle fan kunna spöa Cody med rätt gameplan. Hans stående är ju pinsamt usel, allt han har är en helt jävla sinnessjukt galen giljotin.

Den här fighten är väl f.ö 100% att den inte går till distance?

Hittar den till 2,25@5dimes. Är Bodog en scambookie?
Lira inte på Bodog, de ändrar odds innan man hinner bekräfta spelen, hänt mig 2 ggr på totalt 4-5 spel jag lagt där och då var det inga nysläppta odds heller, jag tror de har satt det i system för att kunna se vad folk tänkte lira utan att behöva riskera att deras oddsättare värderat felaktigt. Riktiga arslen!

Ja, det känns inte som att den går tiden ut, kanske ~65%/35%, är ju inte ens säkert att det kommer ö/u odds på den matchen.

Enda hotet är ju giljotinen och den har han vunnit med mot motståndare som ville gå på takedown men Wilkinson kommer inte ens försöka ta ner honom. Cody kommer bli slaktad stående
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 09:39   #23
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Lira inte på Bodog, de ändrar odds innan man hinner bekräfta spelen, hänt mig 2 ggr på totalt 4-5 spel jag lagt där och då var det inga nysläppta odds heller, jag tror de har satt det i system för att kunna se vad folk tänkte lira utan att behöva riskera att deras oddsättare värderat felaktigt. Riktiga arslen!

Ja, det känns inte som att den går tiden ut, kanske ~65%/35%, är ju inte ens säkert att det kommer ö/u odds på den matchen.

Enda hotet är ju giljotinen och den har han vunnit med mot motståndare som ville gå på takedown men Wilkinson kommer inte ens försöka ta ner honom. Cody kommer bli slaktad stående

Hehe, alla spelbolag är arslen. Antingen har de usla odds eller så fittar de sig med verifikationer som aldrig är skarpa nog. Har alltid haft bet365 som favoritbolag pga utmärkt service och smidig klient, men nu har de börjat fitta sig med att släppa ufc-oddsen tidigast 1dag innan, så att oddsen är justerade redan.

REggade mig på 5dimes igår, ska testa det inför den här galan.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 10:16   #24
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Oddset på Nam Phan stiger, 2.45 just nu. Kan inte fatta det, det kommer vara en jävligt jämn match.

Verkar som att vi är inne på lite olika spel, dock är vi överens om Wilkinson

Vilka spel har ni tryckt av på?
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 10:41   #25
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Oddset på Nam Phan stiger, 2.45 just nu. Kan inte fatta det, det kommer vara en jävligt jämn match.

Verkar som att vi är inne på lite olika spel, dock är vi överens om Wilkinson

Vilka spel har ni tryckt av på?
Kuken att jag inte tryckte in igår, nu har oddset på Wilkinsson droppat till 2,05, så jag avvaktar den lite. Dock känns det fan rätt säkert att Wilkinsson kommer vinna, det enda han behöver är en gameplan.

2,45 på Nam Pham ska testats med ett par units.

Funderar även att köra ett par units på Hendricks. Tycker att han borde plocka Story.

Som det ser ut nu kör jag bara de här och testar eventuellt ditt tips med ö2,5 på Maia med en liten insats.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 20:00   #26
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Jag hoppar på Wilkinsontåget 5u till 2.15, oddset på honom verkar fortsätta droppa, går även in på Rich Attonito till 2,40 3 units.

Sedan funderar jag på Bonnar by tko men 3,25 på paddy var lite snålt
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 20:27   #27
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Sedan funderar jag på Bonnar by tko men 3,25 på paddy var lite snålt
3.60@5dimes
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
James-j (+1)
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 20:53   #28
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
3.60@5dimes
Låter helt klart bättre, funderar även på underspelet på den matchen.

Det kanske låter sinnes men funderar på att spela på Lindland och Radach blir nog en parlay oxå hmm ska nog sova på saken
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 20:57   #29
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Det kanske låter sinnes men funderar på att spela på Lindland
BOL! NOT!!!
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 21:12   #30
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
BOL! NOT!!!
Hoppas att det blir en grisig grapplingmatch med många nedtagningar och lay and pray
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 21:27   #31
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Hoppas att det blir en grisig grapplingmatch med många nedtagningar och lay and pray
Det som talar emot det är att det i princip räcker med att Lawler nuddar Lindlands haka för att knocka honom. Tror Lindlands standup är för risig för att ge honom öppningar till takedowns i denna match.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 21:36   #32
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
3.60@5dimes
Här åker det in cash vill jag lova. Tack 1nce och JJ, den här bör fan imig sitta.



Edit: Fyfan vad ful 5dimes sida är. De borde fan snygga upp den. Den ser helt sinnessjukt oseriös ut.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 21:49   #33
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Det som talar emot det är att det i princip räcker med att Lawler nuddar Lindlands haka för att knocka honom. Tror Lindlands standup är för risig för att ge honom öppningar till takedowns i denna match.
Jag vet det är en stor chansning. lindland är ingen ungdom längre 40 år samt att han verkar varit mer intresserad av politik än fighting på senare tid. Det har även varit en hel del oroligheter runt team quest många fighters som byt team herman osv

Det som gör att jag ens tänker på spel på Lindland är att hans styrka brottningen är Lawlers svaghet men det blir en kort kväll för Lindland om det blir en stående fight men vi får se
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 21:51   #34
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Edit: Fyfan vad ful 5dimes sida är. De borde fan snygga upp den. Den ser helt sinnessjukt oseriös ut.
Hahahahaha, kan inte annat än hålla med
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 21:55   #35
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Här åker det in cash vill jag lova. Tack 1nce och JJ, den här bör fan imig sitta.



Edit: Fyfan vad ful 5dimes sida är. De borde fan snygga upp den. Den ser helt sinnessjukt oseriös ut.
Om Bonnar kommer ut Guns Blazing som han gjorde mot Soszynski så är det helt klart ett bra spel.

Lite roligt var att Bonnar motståndare Pokrajac sa att han hade en fördel stående. Bonnar har vunnit golden gloves i Chicago och har svart bälte i tae kwan doe
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:00   #36
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Nej nu jävlar ska pengarna in. Sitter och tvekar hur många Units jag ska skeppa in. Har lite taskigt med pengar på kortet för tillfället, och har inte betalt hyran ännu, men räknar med att vinna.

Smith 4,1 2 Units?
Bonnar TKO 3,6 5 Units?
Pham 2,6 6 Units?
Wilkinson 2 4 Units? (taskigt odds)
Kos/Gsp03+ 1,746 (5Units)
GSP Dec 2,6 (5units)

Totalt 27 Units. Hyran ligger på 70 units, så är väl inte helt åt helvete. Kommer inte åt ena banken, så har ett helvete med pengarna för tillfället.

Kommentera gärna, har inte slängt in betsen ännu.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:02   #37
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Edit: Fyfan vad ful 5dimes sida är. De borde fan snygga upp den. Den ser helt sinnessjukt oseriös ut.
Jag tvekade att regga när jag fick adressen av 1nce för den såg så B ut
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:03   #38
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tycker det ser ganska bra ut Moffe
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:10   #39
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Jag vill inte jinxa dig moffe men 5 units på Bonnar känns för mig lite överkant tror jag går in på den med 2 units. Trodde att du skulle köra någon parlay du brukar ha hög träff % på dom?
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:32   #40
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Sådär, slängde in 145$ på 5dimes nu. Kan ju ge mig fan på att några bulgariska kortskimmers har tömt min konto om en månad.

Bra sida, går inte ens att betta, utan får felmeddelande direkt.

Senast redigerad av Moffegrev den 2010-12-03 klockan 22:39.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:39   #41
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Jag vill inte jinxa dig moffe men 5 units på Bonnar känns för mig lite överkant tror jag går in på den med 2 units. Trodde att du skulle köra någon parlay du brukar ha hög träff % på dom?
Hmm, blir lite av en julgamble där faktiskt.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:48   #42
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Jag vill inte jinxa dig moffe men 5 units på Bonnar känns för mig lite överkant tror jag går in på den med 2 units. Trodde att du skulle köra någon parlay du brukar ha hög träff % på dom?
Körde en Parlay på Hendricks+Wilkinsson till 3,02, tror den sitter faktiskt. Håller båda som favoriter.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:51   #43
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

5dimes har odds på Leben vs. Stann. Tankar?
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 22:59   #44
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Ska sluta spamma den här tråden nu, så avslutar med att posta vilka helgens bets blir;

Lawler/Silva @ 2,05 27$
Hendricks/Wilkinsson @ 3,05 30$
Smith @ 4,125 15$
Bonnar via TKO @ 3,6 30$
Nam Phan @ 2,6 (Överodds!) 43$

Risk 145$ to win 284,15$. Orkar inte räkna om allt till units just nu, är lite småfull, men en unit är 50:- vanligtvis.

Speltorsk som man är så har man för tillfället mer pengar tillgängliga på spelkontona än på det vanliga kontot (som jag kommer ihåg). Dock är lyckligtvis hyran betald. Tur att tjejen inte läser på Sharps f.ö.









Nu öser vi, den här söndagen kommer äga. Kommer njuta av båda galorna, och avsluta kvällen med ett jävla polettregn.

Lycka till i helgen grabbar, och ett kanonjobb från er båda med tankar och rekar.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 23:06   #45
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Kul att vi snackar mycket, mer spam!!!

Vill att det ska vara söndag.nu!!! Tanka ner galan och softa
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 23:11   #46
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Ah samma sak här, kan fan inte bärga mig. Två bra galor, med mycket pengar i spel. Det här kommer inte bli tråkigt.

Orkar som sagt var inte föra in allt i spreadsheetet, kör det imorgon istället. Men känns som om man borde kunna gå plus på den här galan iaf. Tycker ta mig fan att Phan, wilkinsson och hendricks borde vinna, och sker det så är jag plus redan. Bonnar by TKO borde fan också sitta. Känns som om han borde vara taggad nu. Scott smith är väl mest en gamble. Lawler/silva borde fan också sitta. Lindland har sett ut som skit i de senaste fighterna.

Ska fortsätta drickandet nu.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 23:14   #47
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
5dimes har odds på Leben vs. Stann. Tankar?
Tror faktiskt Stann har en bra chans om det blir en sluggfest.
Som jag ser det så har Stannko-power styrka och reach på Leben. Leben är galen och galet tuff, det som skulle talar för leben i denna matchen är att han har bättre brottning än Stann om han väljer att ta matchen till marken men 2.4 helt klart spelvärt
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 23:16   #48
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Tror faktiskt Stann har en bra chans om det blir en sluggfest.
Som jag ser det så har Stannko-power styrka och reach på Leben. Leben är galen och galet tuff, det som skulle talar för leben i denna matchen är att han har bättre brottning än Stann om han väljer att ta matchen till marken men 2.4 helt klart spelvärt
Ungefär så kände jag också

2.40 är högt nästan oavsett vem Leben möter
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 23:16   #49
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

[QUOTE=Nu öser vi, den här söndagen kommer äga. Kommer njuta av båda galorna, och avsluta kvällen med ett jävla polettregn.

Lycka till i helgen grabbar, och ett kanonjobb från er båda med tankar och rekar.[/QUOTE]

Alltid lika roligt att byta tankar med likasinnade boys
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-03, 23:22   #50
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

tack för ikväll grabbar, jag börjar bli galet trött och det syns i min inlägg
Men jag kommer skicka upp ett par fler spel imorgon. Läge för pizza och ultra violence a la ufc på söndag cant wait
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 12:38   #51
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Good morning lads!

Brookins vägde in på 154 med shorts och Johnson på 156 i fillingar, känns som att Brookins behöll shortsen för att inte eventuellt väga in på 153 vilket hade varit lite skämmigt.

Bonnar ser ut att vara i grym form, blir att rygga dig på Bonnar TKO/KO.

Såg också ut som att Story är riktigt laddad och kanske lyckades krypa in lite under skinnet på Hendricks under invägningen.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 12:47   #52
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Good morning lads!

Brookins vägde in på 154 med shorts och Johnson på 156 i fillingar, känns som att Brookins behöll shortsen för att inte eventuellt väga in på 153 vilket hade varit lite skämmigt.

Bonnar ser ut att vara i grym form, blir att rygga dig på Bonnar TKO/KO.


Såg också ut som att Story är riktigt laddad och kanske lyckades krypa in lite under skinnet på Hendricks under invägningen.

Har på känn att den här kommer sitta. Sitter den så beställer jag direkt en tidig julklapp till mig själv i form av den här leksaken;
http://www.coolstuff.se/Dingoo-A320

Skippar att betta Brookins vs Johnsson, och njuter helt enkelt av matchen istället. Samma sak med Maia vs Groove.

Vill bara vakna upp och tanka båda galorna nu.

Testar 2u på Ian Lovland vs Tyler Toner till 3,0.

Senast redigerad av Moffegrev den 2010-12-04 klockan 12:54.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 13:03   #53
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Uppdaterat Spreadsheetet nu, 21 units levande inför den här galan. Nu är det färdigbettat, och bara att luta sig tillbaks i soffan och invänta galorna.

Synd att man inte bor någonstans där man kan se galorna live. Så mycket mer känsla när man sitter live och kollar.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 14:04   #54
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Tja boys kompletterar med:

hendersson vs sobral 3 units Fight won't go 3 round distance 2.55
2 units på Bonnar by tko 3.55
2 units på nick pace 2.15
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 14:40   #55
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Oddset på Nam Phan verkar vara på väg ner nu, Expekt har 2.68 på honom och det är högre än nån annan bookie var uppe i innan det började sjunka. Galet bra odds tycker jag så jag trycker in 3u till för att komplettera mina [email protected].

10u på Nam "Runk-mannen" Phan!
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 14:47   #56
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Oddset på Nam Phan verkar vara på väg ner nu, Expekt har 2.68 på honom och det är högre än nån annan bookie var uppe i innan det började sjunka. Galet bra odds tycker jag så jag trycker in 3u till för att komplettera mina [email protected].

10u på Nam "Runk-mannen" Phan!

Klippte r0nken till 2,6, tyckte helt klart att han imponerade under showen, och det känns absolut som ett överodds.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 14:51   #57
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Blue balled busted
Funderar på att spela under 2.5 i både hendricks och och bonnar fighten 2.20 känns som ett överodds.

1nce Lindland såg rippad och sjukt taggad vid invägningen
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 14:55   #58
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
1nce Lindland såg rippad och sjukt taggad vid invägningen
Åfan! Har inte sett SF-invägningen. Sluta nu skrämmas

Spelar ingen roll, det är typ som med Arlovski, haha

Kommer du lira Lindland?
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 14:57   #59
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Blue balled busted
Funderar på att spela under 2.5 i både hendricks och och bonnar fighten 2.20 känns som ett överodds.

1nce Lindland såg rippad och sjukt taggad vid invägningen


Har inte Lindland passerat sitt bäst före-datum för ett bra tag sedan? Tror fan också på Lawler här.

Tror Story vs Hendricks går till Decision, och att Bonnar vinner på tko.

Kan fan knappt bärga mig inför morgondagen. Får inget gjort, sitter bara och kollar odds och flummar runt på olika bettingsidor.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:11   #60
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Har inte Lindland passerat sitt bäst före-datum för ett bra tag sedan? Tror fan också på Lawler här.

Kan fan knappt bärga mig inför morgondagen. Får inget gjort, sitter bara och kollar odds och flummar runt på olika bettingsidor.
Haha samma här, funderar på gå ut i kylan en sväng.
Spelar inte på Lindland hade oddset legat upp mot 3.0 hade jag gjort det.
1ince Såg att du spela på bigfoot mot kyle i din parlay. Bigfoot kommer demolera kyle kanske värt att ha med i en parlay.
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:14   #61
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hf_iqSugVC0&feature=player_embedded[/ame]
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:23   #62
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av James-j Visa inlägg
Spelar inte på Lindland hade oddset legat upp mot 3.0 hade jag gjort det.
Nu erkänner du indirekt att det finns värde i att lira Lawler

Lindland om oddset var 3.00: 100/3=33.33% sannolikhet till seger.

Således ger du Lawler 66.66% segerchans, 100/66.66=1.50 (1.50 är alltså det korrekta oddset om segerchansen är 66.66%). Sen bör man alltid lägga till en liten marginal då man får räkna med att man inte kan värdera exakt på procenten.


Inte för att vara jävlig

EDIT: Kom just på att du skulle lirat om det var uppåt 3x, det gäller förmodligen din värdering med marginal inräknad. Då förstår jag att det är en nobet för dig just nu. BTW, rippad haha

Senast redigerad av 1nce den 2010-12-04 klockan 15:31.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:39   #63
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Ne du har rätt 1nce i min önskevärld så skulle oddset på Lawler fortsätta att droppa och oddset på Lindland fortsätta stiga. 1.77 på Lawlor är helt klart spelvärt.

Dragningskraften till den här matchen är vilken Lindland vi kommer få se. Over the hill eller over Lawler topposition. Likaså med Radach , gillar x-faktorn i den matchen då Radach inte matchat på länge. ps mest gjorde jag för att retas lite a la matt hughes

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kZyMnUkCEeI[/ame]
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 15:40   #64
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Fyfan vad ful Bigfoot är, helt jävla sanslöst faktiskt. Riktigt motbjudande utseende, får dock hoppas att han levererar imorgon.

Jävla överodds på Scott Smith förresten, så jävla bra är inte Paul Daley, visst han har riktigt bra nävar med ko-power, men taskig wrestling.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-04, 16:11   #65
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

hehe ne inte särskilt snygg. Jag ryggar 1nce parlay fast jag lägger till hendersson allt som allt 3 units till 3.33
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 00:23   #66
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

GÅr och lägger mig nu, och återkommer till den här tråden när jag sett båda galorna.

Må poletterna ösa ner i våra fickor över natten
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 15:12   #67
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Det här gick ju käpprätt åt helvete. -8.85 Units på den här galan.

Nam Phan vann ta mig fan en solklar vinst. Det enda rätta resultatet SKA vara 29-28 till Phan. Vaffan sysslar domarna med? Vad var det för ett jävla ärkeretard som dömde matchen 27-30 till Garcia? Vilken jävla match kollade den idioten på? Inte fan var det samma match som jag kollade på iaf. Helt jävla skandalöst. : holms:


I övrigt, grym match mellan Phan och Garcia, och riktigt jävla nice strikeforce-gala.

Och grattis till Brookins, tyckte definitivt att han förtjänade att vinna.

Edit: Fyfan vad usel Wilkinsson var. Om man möter en kille som vunnit alla sina matcher på Guilloutine så kanske man inte bör försöka ta ner personen med double legs, utan hålla matchen stående. Cody däremot, vilken jävla lirare.

Senast redigerad av Moffegrev den 2010-12-05 klockan 15:41.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 16:45   #68
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Själv gick jag minus 6 units

Jag håller med enligt det jag såg så vann Nam andra och tredje ronden borde ha blivit 29-28 av samtliga domare.

Vad höll Wilkinson på med kändes som han ville åka på en giljotin åhhh

Bonnar hade läge att grnp croaten men det ville sig inte riktigt tyvärr

Troode helt säkert att Maia skulle subba grove när han hade mount och ryggen men grove var tuff

Grattis till 1nce som fick in Story. Story imponerade på mig trodde inte att han skulle kunna mäta sig med hendricks brottning men men nya gala snart igen
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 16:50   #69
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Kuksugeri på hög nivå. Fan vad nära det var att Bigfoot sumpade min strikeforcedubbel förresten. Var ruggigt farligt i första ronden.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 16:52   #70
 
James-js avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 238
Sharp$: 339

Only MMA
Stats: 26 - 46 - 0
ROI: 102.74%
Vinstprocent: 36.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Moffegrev Visa inlägg
Kuksugeri på hög nivå. Fan vad nära det var att Bigfoot sumpade min strikeforcedubbel förresten. Var ruggigt farligt i första ronden.
haha det trodde jag inte har inte sett galan än men hörde att lindland och sobral somna ganska fort?
James-j är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:21   #71
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

-10.41u

Vet inte om jag ska skratta eller gråta över domslutet som rånade Nam Phan på segern, det var ett att de största rånen jag bevittnat på länge, hade också 29-28 Phan. De två ronderna som han vann var inte ens jämna. Kan iaf konstatera att de 10u jag hade på Phan gjorde allt till ett fiasko...

Lindland måste sluta fajtas, killen är ju helt väck i en kvart efter varje KO nuförtiden, nästa gång dör han förmodligen.

Babalu är också läskig när han blir knockad, han får nå konstiga kramper.

Wilkinson... Vet inte ens vad jag ska säga förutom, hur tänkte han??

Paul Daley! Jävlar vilken power, Scott Smith är svårknockad och ändå somnade han gott.

Skönt att Story vann, det var precis lika jämnt som jag hade väntat mig. Hade ingen aning om vem domarna skulle ge segern efter Nam Phans match. Tyckte nog att Story vann 1:a ronden trots den sena takedownen och andra vann han också. Hade ju inte varit nån skandal direkt om Hendricks vann domslutet då det var riktigt jämnt.

KAN INTE SMÄLTA DET DÄR JÄVLA DOMSLUTET SOM STAL MIN PROFIT!!!

Skönt att Joe Rogan kallade domarna inkompetenta idioter och uppmanade folk att klaga till kommissionen, good ol' Joe!!
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:34   #72
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

De 2 jag ryggade satt iaf fint,tack 1nce

Synd att domarna fittade er i övrigt
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:41   #73
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
De 2 jag ryggade satt iaf fint,tack 1nce

Synd att domarna fittade er i övrigt
Skönt att höra att du inte ryggade nåra av de andra spelen

Ska börja posta mina rekar utan att spela dem och vänta på vad du ryggar och sen BOMBA!
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 19:55   #74
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
Skönt att höra att du inte ryggade nåra av de andra spelen

Ska börja posta mina rekar utan att spela dem och vänta på vad du ryggar och sen BOMBA!
Cherry Picking!

For real though,jag är en sneaky ryggare
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-05, 20:00   #75
 
Moffegrevs avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 278
Sharp$: 1644

Fighting 2013/2014
Stats: 40 - 92 - 6
ROI: 101.06%
Vinstprocent: 30.30%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 1nce Visa inlägg
-10.41u

Vet inte om jag ska skratta eller gråta över domslutet som rånade Nam Phan på segern, det var ett att de största rånen jag bevittnat på länge, hade också 29-28 Phan. De två ronderna som han vann var inte ens jämna. Kan iaf konstatera att de 10u jag hade på Phan gjorde allt till ett fiasko...



KAN INTE SMÄLTA DET DÄR JÄVLA DOMSLUTET SOM STAL MIN PROFIT!!!

Skönt att Joe Rogan kallade domarna inkompetenta idioter och uppmanade folk att klaga till kommissionen, good ol' Joe!!
Samma sak här, tappade hakan ett par meter under golvet när han ropade upp att Garcia hade vunnit. Vaffan var det för ett jävla kukhoredomslut?

Senast jag såg ett så stört domslut var Shogun vs Machida 1 som också var galet jävla stört.

Seriöst, Garcia sänkte 50fiktiva Nam Phans med sina lufthaymakers, och lyckades få in 2 meningslösa takedowns.

Vem var det som dömde 30-27 till Garcia? Vilken jävla blind nolla kom fram till det resultatet?

Edit: Hade han fått sitt förtjänta domslut hade jag varit plus på galan.

Senast redigerad av Moffegrev den 2010-12-05 klockan 20:13.
Moffegrev är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-12-06, 11:36   #76
 
1nces avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 535
Sharp$: 1878


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Från en artikel på sherdog.com:

"After handling Leonard Garcia for three rounds, pushing Garcia backward, landing while Garcia whiffed in open-mouthed “offense” and even taking a round with a conceivable 10-8 work effort, two judges ignored Nam Phan and scored the bout 29-28 Garcia. (The third saw it 30-27 Phan, cementing his status as human with two functioning corneas.) It stands next to New Coke, “The Phantom Menace” and the Hula burger as one of the worst decisions of all time.

In typically boorish bureaucratic fashion, these judges will never be asked to explain their scorecard, will never be asked to provide evidence of their competency, and will probably not be reprimanded in any meaningfully way -- all expected outcomes of virtually every other botched job on the planet."

Jag vet att jag måste släppa det och gå vidare men jag måste fan sörja detta ett tag till...

EDIT: Tydligen betalade Dana White ut segerbonusen till Nam Phan, skönt att det finns lite rättvisa iaf. Matchen blev ju fight of the night också så jag gissar att Phan cashade in runt $50K

Senast redigerad av 1nce den 2010-12-06 klockan 12:05.
1nce är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td