UFC 121: Lesnar vs. Velasquez - Oct 23rd

[1nce]

Datum: 2010-10-24
Tid: 04:30
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Brock Lesnar - Cain Velasquez

Spel: Över 2.5
Insats: 5.00
Odds: 2.600
Bolag: Bwin

Motivering:
Jag hugger det här överspelet också. Anledningen är att 5dimes just släppte sina ö/u odds och de har 1.60 på samma spel.

De jag lirade tidigare hos Bwin:
ö3.5 4.00 och ö4.5 6.00, på dessa har 5dimes 2.12 respektive 2.87.

Jag tyckte det var bra spel från början men nu känns de knivskarpa när 5dimes har släppt betydligt lägre odds. Hoppas på en sweep med överspelen .

[lodmajster]

Sjukt fint card denna gala men svårt att hitta några guldkorn enligt mig.

Spelet som Ince hittat på kampmann ser bra ut däremot, särskilt nu när Shields verkar ha problem med att vikten och har fått problem med ryggen.
Shields är trots allt bättre än kampmann på det mesta men det är ändå Shields debut i UFC och han verkar inte vara 100%.
Annars är jag sugen att spela Paulo Thiago och Matt Hamill men avvaktar invägningar/skador osv.

[LosKrikon]

Jag tror Matt vs Tito blir en ganska passiv match som kommer avgöras av domare, vilket vi alla vet är lotto i MMA dessvärre. Såvida man inte får finfina odds på Matt så är det nog bättre att avstå den matchen. Tito har ju inte vunnit en match på flera år kan man dock ha i åtanke.

[lodmajster]

Stor risk att detta är sista matchen för Tito i UFC om han förlorar.
Min känsla är att Hamill kan dominera matchen med sin brottning och ligga ovanpå sin Tito i 3 ronder. Helt klart det lättaste sättet att vinna på i UFC nuförtiden.
Kommer säkerligen bli en mycket tråkig match.

[1nce]

Tito vs. Hamill, svår match att bedöma. Tito är i grunden en bättre fighter än Hamill och jag skulle vilja säga att allt hänger på vilken Tito som dyker upp på lördag. Om han är kvitt ryggbesvären och har tränat bra (vilket han brukar) så tror jag han tar Hamill. Leanar åt att spela på Tito men avstår förmodligen då det är för många frågetecken inför matchen.

Hamill hade förresten en staph-infektion under sin senaste match mot Jardine och man vet inte hur mycket must det sög ur honom att behandla den infektionen sen, det är fyra månader sen men jag vette tusan om han inte har fått avstå en del träning för det.

[LosKrikon]

Hade inte Tito varit stor en gång i tiden så hade han åkt ut för länge sen. Men när någon har ett namn känt nog så får de vara kvar för länge. The Iceman är ett exempel på det, även om han nu har gått sin sista match i UFC.

[LosKrikon]

Tito får sin "lättaste" match på många år, men tror ändå det blir dommarbeslut då de känner varandra sen innan.

[LosKrikon]

Under 2.5 ronder till 1.55 i odds känns som ett bra bet för min del på Brocks match.

[1nce]

Datum: 2010-10-24
Tid: 01:05
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Patrick Cote - Tom Lawlor

Spel: Patrick Cote
Insats: 7.00
Odds: 1.645
Bolag: Pinnacle

Motivering:
Det är en viss klasskillnad mellan dessa två. Cote är en utmärkt stående fighter och är en av väldigt få som höll hyfsat jämna steg i den stående biten mot Anderson Silva men tyvärr ådrog sig Cote en knäskada i tredje ronden som höll honom borta i 18 månader. Han gjorde comeback mot en tuff motståndare i maj 2010, Alan Belcher och förlorade på submission. Så här skrev jag inför den matchen:

"Normalt skulle Cote vara favorit i denna match, skillnaden nu är att Cote kommer tillbaka från en svår knäskada, han har inte gått match på 18 månader. Det är ofta man ser fighters som inte kommer upp i normal standard efter långa skadeuppehåll, det brukar ta en match eller två innan de kommer igång. I mitt tycke har Cote fått en tufft test i Belcher, Belcher trycker alltid på och kan ta mycket stryk, Cotes kondition kommer sättas ordentligt på prov. Jag tror Belcher vinner på domslut efter tre ronder!"

Jag blev ändå imponerad av Cote i den matchen och hans form kommer troligen vara ännu bättre nu med en match i ryggen.

Motståndaren Tom Lawlor har brottarbakgrund och är en av dessa brottare som har fått för sig att stå och växla slag, kanske är det för att han brottning inte håller speciellt hög klass men det är verkligen inget framgångsrecept mot en utmärkt striker som Cote. Lawlor är vänsterhänt vilket kommer ge öppningar för Cotes högerslägga, Lawlor står även väldigt platt på fötterna vilket bjuder in till legkicks och Cote brukar vara bra på att mixa upp teknikerna. Lawlor kommer att få stora problem om han ska försöka ta ner Cote och frågan är om han ens lyckas. Ingen av dem har någonsin blivit knockad men jag tror att Cote tar en TKO seger när domaren får kliva in och rädda en ordentligt skakad Lawlor i mitten på andra ronden.

[1nce]

Datum: 2010-10-24
Tid: 02:30
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Mike Guymon - Daniel Roberts

Spel: Mike Guymon
Insats: 2.00
Odds: 2.300
Bolag: 5dimes

Motivering:
Veteranen Guymon besitter bra allround-skills men är i grunden en stående fighter. I förlustmatchen mot supertalangen Rory MacDonald gjorde han bra ifrån sig och skakade MacDonald ordentligt med en tung höger innan han sedemera fick klappa på en armbar. Guymon var väldigt aktiv från rygg och kunde ställa sig upp ena gången han blev nedtagen och han visade även att han har bra BJJ, han försökte ta ner MacDonald ett par gånger men misslyckades.

Motståndaren Daniel Roberts är en bra brottare och mycket duktig grappler, han är explosiv och tar gärna ner det till marken ASAP eftersom han inte är speciellt komfortabel stående.

Det som talar för Guymon är att Roberts har svårt att hålla positioner på marken vilket syntes tydligt då han mötte John Howard och blev duktigt knockad. Jag tycker Guymon är en halare och aktivare ål på marken än Howard och detta borde innebära bekymmer för Roberts då Guymon förmodligen kommer ta sig upp på fötter. För varje sekund matchen hålls stående lever Robert med sin ömtåliga haka allt farligare, att han dessutom är vänsterhänt öppnar för Guymons tunga höger.

Håller ner insatsen då granskningsunderlaget på dessa två herrar inte var det största men av det jag har sett måste jag testa ett spel på Guymon.

[hejz]

Förutom ett par som du nämnt kommer jag att spela på Yvel till runt 3 gånger pengarna, Gonzaga om oddset närmar sig 1.70 och även Ortiz.

Förvånar mig lite att du inte tagit Ortiz när man får 2.46 gånger pengarna. Det är en väldigt jämn fight där Hamill kommer att försöka utnyttja sin brottning, men där jag tror Ortiz kan Hamill rätt bra kan försvara sig väldigt bra och förhoppningsvis vara den bättre stående. Har själv runt 2.20 på ortiz, som max 2.30, så 2.46 känns riktigt bra.

[1nce]

Ursprungligen postat av hejz

Förutom ett par som du nämnt kommer jag att spela på Yvel till runt 3 gånger pengarna, Gonzaga om oddset närmar sig 1.70 och även Ortiz.

Förvånar mig lite att du inte tagit Ortiz när man får 2.46 gånger pengarna. Det är en väldigt jämn fight där Hamill kommer att försöka utnyttja sin brottning, men där jag tror Ortiz kan Hamill rätt bra kan försvara sig väldigt bra och förhoppningsvis vara den bättre stående. Har själv runt 2.20 på ortiz, som max 2.30, så 2.46 känns riktigt bra.

Skrev lite om Tito vs. Hamill tidigare i tråden, jag kommer förmodligen att låta bli den matchen men det ska bli intressant att se vilken form Tito har nu. Gonzaga håller jag med om, vid 1.70 kan man börja satsa lite smått. Yvel har en mardrömsmotståndare på lördag, Ben Rothwell lyckades lay n' praya Yvel och Madsen behärskar LNP mycket bättre än Rothwell och har det som sitt signum.

[Moffegrev]

Tito har bitchat ur med pastadda skador och har verkligen sett ut som skit i sina senaste matcher. Mitt tips är att den här fighten tar Hamill. Jag skulle gissa pa ett decision till Hamill.

Han är starkare och segare än Ortiz, och lär kunna halla det staende rätt länge. Skulle tro att det blir en jävligt trakig fight, och avrader folk att spela TIto iom hans skador och att han helt enkelt tappat gnistan.

Jag kommer själv slänga in ett par units pa Hamill.

[1nce]

Datum: 2010-10-24
Tid: 02:25
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Ryan Jensen - Court Mcgee

Spel: Ryan Jensen
Insats: 4.00
Odds: 3.000
Bolag: Ladbrokes (2.98@Expekt)

Motivering:
Ryan Jensen tar sig an TUF vinnaren Court McGee. Jensen kan beskrivas som ganska allround och om det finns nån speciell svaghet så är det väl att hans takedown defense inte är så bra, däremot har han bra jiu-jutsu från rygg och även bra scrambles så han är ganska svår att hålla nere. Han är kvick stående och har bra tryck i både nävarna och sparkarna.

McGee är inte lika bra stående och han brukar försöka ta ner sina motståndare. Hans ground and pound är inte speciellt effektiv och han söker hellre submissions från topposition, han har haft svårt att hålla nere sina motståndare i tidigare fighter. På fötterna är han väldigt stillastående med bred bas och försöker landa tunga smällar och krympa distansen.

Jensens rörlighet utgör ett problem för McGee att få tag i honom och Jensen kommer förmodligen att straffa McGee med tunga legkicks och mer teknisk boxning. McGee kommer säkert lyckas ta ner Jensen några gånger men jag kan inte se honom göra nån skada med sin GNP eller lyckas lura in Jensen i en submission, det är mer troligt att Jensen tar sig upp igen. Jensen själv har ganska hyggliga takedowns och bra GNP så vi får se om han kanske går på nån nedtagning också för att jämna ut eventuella domarpoäng. McGee har en riktigt bra haka och så länge de står upp så tror jag inte att Jensen slår ut honom men om Jensen kommer på topp så kan han straffa McGee med GNP och kanske avsluta på en submission. Jensen kan också ta en bra smäll så jag tror inte att McGee knockar honom och om McGee vinner så är det mer troligt att han gör det på decision.

Oddset på Jensen är för högt och synas. Jensen har även mött bättre motståndare och bjudit upp till dans än vad McGee har.

[James-j]

Instämmer! Denna match måste synas till bra odds. McGee känns som trögare än Jensen. Sett endel av Jensen's tidigare matcher där han har dominerat tills han har gasat eller fastnat i någon submission. Kan Jensen hålla sig kall i denna matchen så tror jag att han vinner

Ursprungligen postat av 1nce

Datum: 2010-10-24
Tid: 02:25
Sport: MMA
Land: USA
Liga: UFC
Match: Ryan Jensen - Court Mcgee

Spel: Ryan Jensen
Insats: 4.00
Odds: 3.000
Bolag: Ladbrokes (2.98@Expekt)

Motivering:
Ryan Jensen tar sig an TUF vinnaren Court McGee. Jensen kan beskrivas som ganska allround och om det finns nån speciell svaghet så är det väl att hans takedown defense inte är så bra, däremot har han bra jiu-jutsu från rygg och även bra scrambles så han är ganska svår att hålla nere. Han är kvick stående och har bra tryck i både nävarna och sparkarna.

McGee är inte lika bra stående och han brukar försöka ta ner sina motståndare. Hans ground and pound är inte speciellt effektiv och han söker hellre submissions från topposition, han har haft svårt att hålla nere sina motståndare i tidigare fighter. På fötterna är han väldigt stillastående med bred bas och försöker landa tunga smällar och krympa distansen.

Jensens rörlighet utgör ett problem för McGee att få tag i honom och Jensen kommer förmodligen att straffa McGee med tunga legkicks och mer teknisk boxning. McGee kommer säkert lyckas ta ner Jensen några gånger men jag kan inte se honom göra nån skada med sin GNP eller lyckas lura in Jensen i en submission, det är mer troligt att Jensen tar sig upp igen. Jensen själv har ganska hyggliga takedowns och bra GNP så vi får se om han kanske går på nån nedtagning också för att jämna ut eventuella domarpoäng. McGee har en riktigt bra haka och så länge de står upp så tror jag inte att Jensen slår ut honom men om Jensen kommer på topp så kan han straffa McGee med GNP och kanske avsluta på en submission. Jensen kan också ta en bra smäll så jag tror inte att McGee knockar honom och om McGee vinner så är det mer troligt att han gör det på decision.

Oddset på Jensen är för högt och synas. Jensen har även mött bättre motståndare och bjudit upp till dans än vad McGee har.