Sverige Demokraterna (läs:Frp i Norge) större än man(media) tror!???

Brisk · 2010-08-21, 00:48

Citat:

Ursprungligen postat av somerled74

Tror ni sätter alldeles för stor tilltro till påstådda missvisande faktorer som semester hos sossefolket och avsaknad av fast telefonabbonemang. Detta är faktorer som varenda undersökare känner till och viktar följaktligen in det i sina beräkningar. Något det däremot inte råder någon tvekan om är att SD har de överlägset flesta soffliggarna bland sina potentiella väljare. Själv skulle jag kanske sätta en slant på dem med ett odds över 2,0

Och får de över 6% kommer jag att skämmas ögonen ur mig och aldrig någonsin yttra ett ord här

"semester hos sossefolket"??? Har sossarna semester under annan tidpunkt än övriga svenskar? Om ja, källa på det någon.

Somerled74: Att opinionsundersökningar sker via uppringning till fast telefon i väldigt hög utsträckning är ett faktum. Detta viktas inte in i resultatet.
Aftonbladets nystartade opinionsundersökningsbolag gör undersökningar via en demografiskt vald webbpanel. Deras resultat har också gett SD betydligt högre siffror.

Mvh/B

Munchies · 2010-08-21, 02:52

Avsaknad av fast telefonabonnemang och liknande faktorer ger jag inget för. Något som dock påverkar är människors förmåga att faktiskt tala sanning till de personer som utför undersökningarna över telefon.
Med den bilden av sverigedemokrater som finns i Sverige är det ju knappast konstigt eller otänkbart att människor över telefon inte vågar säga hur de röstar. Man ser hur partiet utmålas i media och hur vissa har fått sparken från sina jobb på grund av åsikterna, och därför ljuger man i undersökningen på grund av rädsla.

Det här ser vi ju exempel på i tidigare riksdagsval samt även i exempelvis Holland där PVV fick ett mycket högre resultat än vad som förutspåddes.
Kontroversiella partier som har obekväma åsikter kommer i princip alltid att ligga lägre i undersökningarna än i verkligheten.

somerled74 · 2010-08-22, 08:39

Citat:

Ursprungligen postat av Brisk

"semester hos sossefolket"??? Har sossarna semester under annan tidpunkt än övriga svenskar? Om ja, källa på det någon.

Somerled74: Att opinionsundersökningar sker via uppringning till fast telefon i väldigt hög utsträckning är ett faktum. Detta viktas inte in i resultatet.
Aftonbladets nystartade opinionsundersökningsbolag gör undersökningar via en demografiskt vald webbpanel. Deras resultat har också gett SD betydligt högre siffror.

Mvh/B

Hmm kanske därför jag skrev påstådda missvisande faktorer?

Angående fast telefon. Låt os gå lite till överdrift: Anta att 0% av alla 18-30 åringar saknar fast telefon. Tror du på allvar att man bara hoppar över dem, eller vadå?

Sifo har länge ansetts få "mest rätt" siffror, alltså närmast sanningen. Och nu säger de såhär: Alliansen leder

Och eftersom SD har flest soffliggare kommer de inte in!

pankbank · 2010-08-22, 08:47

jag håller med somerfeld . och det skulle inte förvåna mej om det blir valfusk

för att alla andra partierna bryter mot lagen för att dom diskreminerar/hånar SD anhängare.
men över 4% tror jag. jag avstår. men fick en annan god nyhet idag

nisseblixt · 2010-08-22, 09:00

SD under 4% enligt senaste opinionsundersökning. Får man 5-6 ggr på att de missar är det ett kanonodds!

rico · 2010-08-22, 10:23

Citat:

Ursprungligen postat av nisseblixt

SD under 4% enligt senaste opinionsundersökning. Får man 5-6 ggr på att de missar är det ett kanonodds!

Vilket bolag tar emot fem- eller fyrsiffriga belopp på insatsen av detta spel?

Wagner · 2010-08-22, 13:11

Citat:

Ursprungligen postat av rico

Vilket bolag tar emot fem- eller fyrsiffriga belopp på insatsen av detta spel?

Femsiffriga belopp tar inga bolag.

Fyrsiffriga belopp tar få om ens några och då alldeles i början av intervallet 1000-9999 och helst ska dom också ligga med övervikt på det andra alternativet. Då kan det gå, om du inte redan är flaggad vill säga, för då sitter dom gärna nöjda med risk på andra sidan. Lycka till i snårskogen.

Lemasive · 2010-08-22, 13:17

Citat:

Ursprungligen postat av nisseblixt

SD under 4% enligt senaste opinionsundersökning. Får man 5-6 ggr på att de missar är det ett kanonodds!

Kan du visa den undersökningen tack.

Såg den på SvD nu, aja för 20 dar sedan var det 6.5% SD. Märkertalet är nog lite högre än så..

7-12%

Grovbenstomme · 2010-08-22, 14:52

SD gjorde ju bättre val 2006 än vad undersökningarna visade? Den som lever får se helt enkelt.

1 undersökning är ju rätt meningslöst, men om 3-4 har SD under 4% är det ju relevant.

Wagner · 2010-08-27, 19:08

Citat:

Ursprungligen postat av apekatt66

QFT

EDIT: Kan lägga till att paf.com har 1.15 på att piratpartiet inte kommer in i riksdagen. Man får bara i genom 100 euro, men det är ju å andra sidan gratispengar

Fortfarande 1.15 och jag vet hur dom tänker. Låt folk sätta in 100 € och betala ut 115 om några veckor. Pengar som många, tillräckligt många, kommer låta stå kvar och slaska bort på annat. Tänk så många nya kunder detta "erbjudande" gett. Betydligt billigare än att locka med bonusar.

maddmax · 2010-09-05, 01:39

SD kommer in i riksdagen finns till 1.65 hos PAF.

KP · 2010-09-05, 11:30

Insatsbegränsningarna har oftast att göra med hur mycket man tillåts att vinna, vissa sidor har begränsningen på utdelning istället.
Så om de tillåter max 2000 i vinst så betyder det att ni kan satsa 1000 på en 2oddsare eller 8000 på en 1,25oddsare. Hade det däremot varit 2000 i utdelning skulle ni få satsa 1000 på 2oddsare eller 1600 på 1,25oddsare.

makatech · 2010-09-06, 16:05

Spel på SD bojkottas. Det finns för h-vete gränser.

Lemasive · 2010-09-06, 16:28

Citat:

Ursprungligen postat av makatech

Spel på SD bojkottas. Det finns för h-vete gränser.

Är väl just det det inte gör?

jacjacjac · 2010-09-06, 17:02

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

SD kommer in i riksdagen finns till 1.65 hos PAF.

25 E verkar vara gränsen på det spelet, bara så ni vet.

2010-08-21, 02:52	#32
Munchies Reg.datum: aug 2010 Ort: Sliema, Malta Inlägg: 109 Sharp$: 706 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Avsaknad av fast telefonabonnemang och liknande faktorer ger jag inget för. Något som dock påverkar är människors förmåga att faktiskt tala sanning till de personer som utför undersökningarna över telefon. Med den bilden av sverigedemokrater som finns i Sverige är det ju knappast konstigt eller otänkbart att människor över telefon inte vågar säga hur de röstar. Man ser hur partiet utmålas i media och hur vissa har fått sparken från sina jobb på grund av åsikterna, och därför ljuger man i undersökningen på grund av rädsla. Det här ser vi ju exempel på i tidigare riksdagsval samt även i exempelvis Holland där PVV fick ett mycket högre resultat än vad som förutspåddes. Kontroversiella partier som har obekväma åsikter kommer i princip alltid att ligga lägre i undersökningarna än i verkligheten. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-22, 08:47	#34
pankbank Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 657 Sharp$: 0 007 ser grönt Stats: 275 - 366 - 21 ROI: 99.43% Vinstprocent: 43.00%	jag håller med somerfeld . och det skulle inte förvåna mej om det blir valfusk för att alla andra partierna bryter mot lagen för att dom diskreminerar/hånar SD anhängare. men över 4% tror jag. jag avstår. men fick en annan god nyhet idag __________________ 007 ser grönt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-22, 09:00	#35
nisseblixt Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 29 Sharp$: 544	SD under 4% enligt senaste opinionsundersökning. Får man 5-6 ggr på att de missar är det ett kanonodds! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-22, 14:52	#39
Grovbenstomme Reg.datum: jan 2010 Ort: Så nära men ändå så långt borta Inlägg: 562 Sharp$: 1665	SD gjorde ju bättre val 2006 än vad undersökningarna visade? Den som lever får se helt enkelt. 1 undersökning är ju rätt meningslöst, men om 3-4 har SD under 4% är det ju relevant. __________________ "Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-05, 01:39	#41
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	SD kommer in i riksdagen finns till 1.65 hos PAF. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-05, 11:30	#42
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Insatsbegränsningarna har oftast att göra med hur mycket man tillåts att vinna, vissa sidor har begränsningen på utdelning istället. Så om de tillåter max 2000 i vinst så betyder det att ni kan satsa 1000 på en 2oddsare eller 8000 på en 1,25oddsare. Hade det däremot varit 2000 i utdelning skulle ni få satsa 1000 på 2oddsare eller 1600 på 1,25oddsare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-06, 16:05	#43
makatech Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 21 Sharp$: 18	Spel på SD bojkottas. Det finns för h-vete gränser. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: