Brexit

[zonwoz]

Enligt undersökning så är det knapp fördel för "ut ur EU". http://www.theguardian.com/politics/...n-poll-reveals

Men oddsen hos spelbolagen ger en klart annorlunda bild. http://www.oddschecker.com/politics/...bership-result

Hur ska man tolka detta? Spelvärde på "ut ur EU"?

[mackpeter]

Ursprungligen postat av zonwoz

Enligt undersökning så är det knapp fördel för "ut ur EU". http://www.theguardian.com/politics/...n-poll-reveals

Men oddsen hos spelbolagen ger en klart annorlunda bild. http://www.oddschecker.com/politics/...bership-result

Hur ska man tolka detta? Spelvärde på "ut ur EU"?

Folk är motfalls i undersökningar innan valet.
Det här slutar på samma sätt som valet om att Skottland skulle lämna UK. Man skärper sig, när det blir allvar. Och stannar kvar i EU. Spela på det oavsett odds.

[Manprinsen]

Ursprungligen postat av mackpeter

Folk är motfalls i undersökningar innan valet.
Det här slutar på samma sätt som valet om att Skottland skulle lämna UK. Man skärper sig, när det blir allvar. Och stannar kvar i EU. Spela på det oavsett odds.

Tur att det sunda förnuftet segrade och globalisterna fick på pälsen! Fick fina odds på Leave.

[linfre]

Igår kl 23 stod Bremain i 1.13 och Brexit i 8.6 så jag gick in på Brexit innan jag hoppade i säng.

Ganska bra odds på något som ansågs vara 50/50 enligt experterna.

Men onekligen oroande situation som nu uppstår pga detta...

[ExtremtRik]

Ursprungligen postat av linfre

Igår kl 23 stod Bremain i 1.13 och Brexit i 8.6 så jag gick in på Brexit innan jag hoppade i säng.

Ganska bra odds på något som ansågs vara 50/50 enligt experterna.

Men onekligen oroande situation som nu uppstår pga detta...

Och som vanligt var spelbolagen bättre på det än public, de öppnade på dryga 2.5 har jag för mig?
Det verkar som om de hade stora problem att balansera boken då avdraget ökade med tiden eller så spelade folk oavsett...

50/50 har jag inte noterat men säger inget om det.

[linfre]

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Och som vanligt var spelbolagen bättre på det än public, de öppnade på dryga 2.5 har jag för mig?
Det verkar som om de hade stora problem att balansera boken då avdraget ökade med tiden eller så spelade folk oavsett...

50/50 har jag inte noterat men säger inget om det.

Menar inte att experterna trodde på 50/50 men opionsundersökningarna visade ju svag svag majoritet för Bremain. Vilket är en stark indikator på att oddsen var totalt felsatta oavsett om dessa undersökningar inte alltid speglar verkligheten. Men 1.13 kontra 8.6 när det är så pass jämnt är ju galet.

[ExtremtRik]

Ursprungligen postat av linfre

Menar inte att experterna trodde på 50/50 men opionsundersökningarna visade ju svag svag majoritet för Bremain. Vilket är en stark indikator på att oddsen var totalt felsatta oavsett om dessa undersökningar inte alltid speglar verkligheten. Men 1.13 kontra 8.6 när det är så pass jämnt är ju galet.

ok

Läste en artikel i DI där de fokuserade på Unibets odds (produktplacering?), själv fokuserade jag på att avdraget ökade med tiden när det normalt är tvärtom mot öppningsoddsen... om de nu hade rätt siffror dvs.

Slutsatsen var att boken var i obalans men kan ju vara att de tar betalt för att de kan?

[Lindvallen]

Ursprungligen postat av mackpeter

Folk är motfalls i undersökningar innan valet.
Det här slutar på samma sätt som valet om att Skottland skulle lämna UK. Man skärper sig, när det blir allvar. Och stannar kvar i EU. Spela på det oavsett odds.

Öh, vad menade du här?

[Slurf]

Ursprungligen postat av Lindvallen

Öh, vad menade du här?

Det är rätt så uppenbart vad han menar. Jag delar den analysen och det är givetvis lätt att komma och uttala sig i efterhand. Jag spelade dock ingenting alls.

[Lindvallen]

Ursprungligen postat av Slurf

Det är rätt så uppenbart vad han menar. Jag delar den analysen och det är givetvis lätt att komma och uttala sig i efterhand. Jag spelade dock ingenting alls.

Nej, det gjorde jag inte själv heller.