Valet hösten 2010

pankbank · 2010-08-18, 09:45

men på åtminstone nordicbet räknas inte sverige-demokraterna in i spelet "röda v blåa". så det spelar ingen roll om alliansen eller blåa tar med SD i sista sekund.

moderaterna+folkpartiet+centern+kristendemokratern a v socialdemokraterna+vänsterpartiet+miljöpartiet

och jag tror och hoppas att dom går efter % . och att det kvittar om nåt av dom får under 4% . finns inga regler som säger det iallafall

Wagner · 2010-08-22, 11:59

Ny mätning från Sifo och glappet ökar till 7.6 procentenheter. V 5.9 och S fortfarande över 30 % så där finns det ytterligare fallhöjd. För att det osannolika ska inträffa så måste en majoritet av medborgarna ställa sig i båset och tänka högt - Mona Sahlin som statsminister..jajamensan bättre än så blir det inte. Djävligt troligt, eller hur.

Sen miljöpartiet. Deras anhängare börjar inse faran med att rösta fram Mona som ledare. Man kan fortsätta köpa rättvisemärkt choklad utan att rösta grönt, som ändå blir mest rött i slutändan. Det kan till och med vara en förutsättning för att ha råd med den livsstilen, att rösta på det som gynnar den egna plånboken, vilket då inte blir rödgrön sörja.

Unibet har fortfarande 5 ggr på att Fru Sahlin kastar in handduken först av alla. Jag tror hon gör som Patron Persson och packar väskan (den är nog redan packad..) redan på valnatten och då blir det svårt för någon annan att hinna före.

Wagner · 2010-09-01, 11:44

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Alliansen kommer få egen majoritet. 48.6 % i Sifo:s mätning så det behövs ingen jättespurt för att kliva över 50 % och det finns två tunga skäl till att dom fixar det med god marginal.

För det första. Måna som statsminister är lika orimligt som det låter.
För det andra. Sverigedemokraterna som vågmästare.

Det kan ju även bli så att bägge alternativen blir aktuella. Men då tillräckligt många inser det så kommer Alliansen få egen och klar majoritet. Dom som är rädda för SD som vågmästare gör klokast i att rösta på den sida som har närmaste vägen att gå till egen majoritet.

Sen ska det väl spelas också.

Unibet har 30 ggr på Sossarna mellan 26-26.99 och 20 ggr på 27-27.99 %. Ett klockrent spel i mina ögon då jag är övertygad om att S kommer kraschlanda (igen!) och Måna vinkar adjö redan på valnatten.

Kolla bara så att ingen har högre odds eller bättre alternativ än Unibets.

Nu är Måna favorit (2.50) på att ryka först. Men otroligt nog har Unibet kvar oddsen på 26-27.99 % av rösterna för S. Värst emot, som jag ser det, är att dom hamnar under 26 % och på det finns inga odds hos UB.

makatech · 2010-09-02, 01:40

Jag gör en total helomvändning.

Tycker att situationen förändrats enormt de här sista ca 2 månaderna. Ekonomin har börjat vända uppåt och opionssiffrorna för alliansen ser dramatiskt mycket bättre ut.

Oppositionen känns väldigt, väldigt svag med Mona Sahlin om möjligt ännu svagare än vad jag trott. Sist men inte minst, världsekonomin har nu extremt stor betydelse för valets resultat enligt mig. Känns som att Miljöpartiet gått svagt sista tiden, de som jag tidigare var helt övertygad om skulle bli tungan på vågen. MP har tex kraftiga problem med att övertyga landsbygden om deras politik med höjda bensinsskatter och alternativa bränslen osv.

Om världsekonomin, jobbsiffror (och i synnerhet den svenska) sakta men säkert nu fortsätter utvecklas positivt med bättre jobbsiffror etc så tror jag alliansen tar hem det här.

Däremot om ekonomin svänger kraftigt neråt igen så tror jag det blir ovisst och att risken för oppositionsseger ökar kraftigt.

Tror att problemet med sossarna nu för tiden är att folk tröttnat på att ha ett av världens högsta skattetryck samtidigt som landsting och skolor ändå ofta håller tveksam kvalité. Folk vill ha mera pengar i plånboken och de som haft jobben kvar under denna svåra världsekonomiska kris har märkt att de faktiskt fått det med alliansen! Dessutom har sossarna enorma profilproblem. Sossarna har ju de senaste 10-15 åren mer och mer börjat kännas som ett "borgarna light". De lovar en hel del men i själva verket för de en politik som är relativt lik den borgerliga när de regerar, så var det inte förr. Varför inte lika gärna lägga rösten på borgarna och löpa linan ut än en salig röra?

Folk har börjat förstå att det är bättre att öka skatteintäkterna genom att fler människor jobbar samt genom en företagsvänlig politik med vinstrikare företag jämfört med att strypa företagen och folket med världens högsta skatter samt konstgjorda jobb inom statlig sektor som betalas av oss arbetare.

Känns som att socialdemokraterna och i synnerhet vänstern mera och mera blir partier för filosofer, unga aktivister, samt rik och välborgad kulturelit samt skådespelare. Folk som har råd att betala höga skatter och gärna gör det för sina vänstervridna visioners skull. Folk som har mera pengar än de flesta av oss. Finns mängder med exempel på "kulturelit" som skryter om deras vänstervridna åsikter. Men är skattehöjar partier någonting för det vanliga folket i längden? Ytterst tveksamt enligt mig.

Wagner · 2010-09-02, 10:36

Däremot om ekonomin svänger kraftigt neråt igen så tror jag det blir ovisst och att risken för oppositionsseger ökar kraftigt.

Fast det lär inte hinna inträffa på dom sjutton dagar som återstår fram till valet.

makatech · 2010-09-02, 11:03

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Däremot om ekonomin svänger kraftigt neråt igen så tror jag det blir ovisst och att risken för oppositionsseger ökar kraftigt.

Fast det lär inte hinna inträffa på dom sjutton dagar som återstår fram till valet.

Hehehe, du har en poäng där.

Let's go! :-)

En jäkla bedrift av alliansen om de lyckats behålla makten efter att ha varit med om den kanske allvarligaste ekonomiska krisen sedan andra världskriget, oerhört imponerande.

Johan · 2010-09-02, 11:15

Socialdemokraterna (s)
-
Moderaterna (m)
Socialdemokraterna (s) -0,5 1,95
Moderaterna (m) +0,5 1,65

den här kan man ju köra på om man vill safe'a lite. 1,65 på att M blir större än S med 0,5 % enheter hcp! Känns som ett vettigt spel när man ser att alla opinioner pekar på att M blir större än S. Sen känns det ju inte som Mona kommer vinna så många osäkra väljares röster när hon ska debattera mot Fredrik Reinfeldt heller.. (?)

Wagner · 2010-09-12, 12:28

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Alliansen kommer få egen majoritet. 48.6 % i Sifo:s mätning så det behövs ingen jättespurt för att kliva över 50 % och det finns två tunga skäl till att dom fixar det med god marginal.

För det första. Måna som statsminister är lika orimligt som det låter.
För det andra. Sverigedemokraterna som vågmästare.

Det kan ju även bli så att bägge alternativen blir aktuella. Men då tillräckligt många inser det så kommer Alliansen få egen och klar majoritet. Dom som är rädda för SD som vågmästare gör klokast i att rösta på den sida som har närmaste vägen att gå till egen majoritet.

Sen ska det väl spelas också.

Unibet har 30 ggr på Sossarna mellan 26-26.99 och 20 ggr på 27-27.99 %. Ett klockrent spel i mina ögon då jag är övertygad om att S kommer kraschlanda (igen!) och Måna vinkar adjö redan på valnatten.

Kolla bara så att ingen har högre odds eller bättre alternativ än Unibets.

Oddsen har dippat till 12 och 5 ggr. Mona som första avhoppare har gått från 5 till 2 ggr.

26.00-26.99 % till 12 ggr känns fortfarande okey. Större spelvärde i 24.00-24.99 % till 50 ggr och 35 ggr för 25.00-25.99 %

Gick inte att spela under 26 % tidigare annars hade jag rekat redan då.

maddmax · 2010-09-12, 15:53

Vem Vinner Valet 2010?

Huuuuu..

pankbank · 2010-09-12, 16:03

skönt att jag ska få 720 spänn från nordicbet nästa vecka. 1.72 var oddset när jag bettade för några veckor sen.

jag har skrivit det på spreadsheet 11/9 . kanske var det spelstopp då. och jag trodde röstningen skulle vara idag.

mostrom · 2010-09-12, 22:19

Valdeltagande - Procent av röster: Över 81.5%, finns att spela på Betsson till höga 1.75, samma spel ligger exempelvis nere på 1.35 hos Unibet.

Saxat ifrån Går mot rekordhögt valdeltagande i år | Valet 2010 | Nyheter | Aftonbladet
Valsiffror:

Andel förtidsröster och totalt valdeltagande (avrundat):

År 1985: 37 % / 89 %

År 1988: 37 % / 86 %

År 1991: 37 % / 87 %

År 1994: 36 % / 87 %

År 1998: 31 % / 81 %

År 2002: 30 % / 80 %

År 2006: 32 % / 82 %

Det krävs alltså inte ens högre procent för att spelet ska gå in, räcker med samma som 2006. I länken till Aftonbladet kan man läsa:

- Det kommer att bli ovanligt högt valdeltagande i år, tror statsvetaren Stig-Björn Ljunggren.

- Då var det avgjort tidigt. Alla visste att Göran Persson skulle ryka, säger Stig-Björn Ljunggren.

pankbank · 2010-09-12, 22:36

på nordicbet är det: 82,01% eller fler odds bara 1.65
mindre än 82% 2.10

så betsson odds är riktigt bra. tyvärr använder inte jag den sajten. hur mycket är max insats?

mostrom · 2010-09-12, 22:40

Vet inte vad max är, jag spelade 300kr utan problem.

Jeezay · 2010-09-13, 11:11

skickade in max som var 1800kr skickade resterande för efterfrågan, resterande nekades och oddset ändrades till 1.38

pankbank · 2010-09-13, 11:19

va. på betsson?

banna alla spelsajter som spanar på oss!!

2010-08-18, 09:45	#61
pankbank Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 657 Sharp$: 0 007 ser grönt Stats: 275 - 366 - 21 ROI: 99.43% Vinstprocent: 43.00%	men på åtminstone nordicbet räknas inte sverige-demokraterna in i spelet "röda v blåa". så det spelar ingen roll om alliansen eller blåa tar med SD i sista sekund. moderaterna+folkpartiet+centern+kristendemokratern a v socialdemokraterna+vänsterpartiet+miljöpartiet och jag tror och hoppas att dom går efter % . och att det kvittar om nåt av dom får under 4% . finns inga regler som säger det iallafall __________________ 007 ser grönt Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av pankbank den 2010-08-18 klockan 16:40.

2010-08-22, 11:59	#62
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2243	Ny mätning från Sifo och glappet ökar till 7.6 procentenheter. V 5.9 och S fortfarande över 30 % så där finns det ytterligare fallhöjd. För att det osannolika ska inträffa så måste en majoritet av medborgarna ställa sig i båset och tänka högt - Mona Sahlin som statsminister..jajamensan bättre än så blir det inte. Djävligt troligt, eller hur. Sen miljöpartiet. Deras anhängare börjar inse faran med att rösta fram Mona som ledare. Man kan fortsätta köpa rättvisemärkt choklad utan att rösta grönt, som ändå blir mest rött i slutändan. Det kan till och med vara en förutsättning för att ha råd med den livsstilen, att rösta på det som gynnar den egna plånboken, vilket då inte blir rödgrön sörja. Unibet har fortfarande 5 ggr på att Fru Sahlin kastar in handduken först av alla. Jag tror hon gör som Patron Persson och packar väskan (den är nog redan packad..) redan på valnatten och då blir det svårt för någon annan att hinna före. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-02, 01:40	#64
makatech Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 21 Sharp$: 18	Jag gör en total helomvändning. Tycker att situationen förändrats enormt de här sista ca 2 månaderna. Ekonomin har börjat vända uppåt och opionssiffrorna för alliansen ser dramatiskt mycket bättre ut. Oppositionen känns väldigt, väldigt svag med Mona Sahlin om möjligt ännu svagare än vad jag trott. Sist men inte minst, världsekonomin har nu extremt stor betydelse för valets resultat enligt mig. Känns som att Miljöpartiet gått svagt sista tiden, de som jag tidigare var helt övertygad om skulle bli tungan på vågen. MP har tex kraftiga problem med att övertyga landsbygden om deras politik med höjda bensinsskatter och alternativa bränslen osv. Om världsekonomin, jobbsiffror (och i synnerhet den svenska) sakta men säkert nu fortsätter utvecklas positivt med bättre jobbsiffror etc så tror jag alliansen tar hem det här. Däremot om ekonomin svänger kraftigt neråt igen så tror jag det blir ovisst och att risken för oppositionsseger ökar kraftigt. Tror att problemet med sossarna nu för tiden är att folk tröttnat på att ha ett av världens högsta skattetryck samtidigt som landsting och skolor ändå ofta håller tveksam kvalité. Folk vill ha mera pengar i plånboken och de som haft jobben kvar under denna svåra världsekonomiska kris har märkt att de faktiskt fått det med alliansen! Dessutom har sossarna enorma profilproblem. Sossarna har ju de senaste 10-15 åren mer och mer börjat kännas som ett "borgarna light". De lovar en hel del men i själva verket för de en politik som är relativt lik den borgerliga när de regerar, så var det inte förr. Varför inte lika gärna lägga rösten på borgarna och löpa linan ut än en salig röra? Folk har börjat förstå att det är bättre att öka skatteintäkterna genom att fler människor jobbar samt genom en företagsvänlig politik med vinstrikare företag jämfört med att strypa företagen och folket med världens högsta skatter samt konstgjorda jobb inom statlig sektor som betalas av oss arbetare. Känns som att socialdemokraterna och i synnerhet vänstern mera och mera blir partier för filosofer, unga aktivister, samt rik och välborgad kulturelit samt skådespelare. Folk som har råd att betala höga skatter och gärna gör det för sina vänstervridna visioners skull. Folk som har mera pengar än de flesta av oss. Finns mängder med exempel på "kulturelit" som skryter om deras vänstervridna åsikter. Men är skattehöjar partier någonting för det vanliga folket i längden? Ytterst tveksamt enligt mig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av makatech den 2010-09-02 klockan 01:54.

2010-09-02, 10:36	#65
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2243	*Däremot om ekonomin svänger kraftigt neråt igen så tror jag det blir ovisst och att risken för oppositionsseger ökar kraftigt.* Fast det lär inte hinna inträffa på dom sjutton dagar som återstår fram till valet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-02, 11:15	#67
Johan Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 44 Sharp$: 70	Socialdemokraterna (s) - Moderaterna (m) Socialdemokraterna (s) -0,5 1,95 Moderaterna (m) +0,5 1,65 den här kan man ju köra på om man vill safe'a lite. 1,65 på att M blir större än S med 0,5 % enheter hcp! Känns som ett vettigt spel när man ser att alla opinioner pekar på att M blir större än S. Sen känns det ju inte som Mona kommer vinna så många osäkra väljares röster när hon ska debattera mot Fredrik Reinfeldt heller.. (?) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 15:53	#69
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Vem Vinner Valet 2010? Huuuuu.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 16:03	#70
pankbank Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 657 Sharp$: 0 007 ser grönt Stats: 275 - 366 - 21 ROI: 99.43% Vinstprocent: 43.00%	skönt att jag ska få 720 spänn från nordicbet nästa vecka. 1.72 var oddset när jag bettade för några veckor sen. jag har skrivit det på spreadsheet 11/9 . kanske var det spelstopp då. och jag trodde röstningen skulle vara idag. __________________ 007 ser grönt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 22:19	#71
mostrom Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 8 Sharp$: 114	Valdeltagande - Procent av röster: Över 81.5%, finns att spela på Betsson till höga 1.75, samma spel ligger exempelvis nere på 1.35 hos Unibet. Saxat ifrån Går mot rekordhögt valdeltagande i år \| Valet 2010 \| Nyheter \| Aftonbladet Valsiffror: Andel förtidsröster och totalt valdeltagande (avrundat): År 1985: 37 % / 89 % År 1988: 37 % / 86 % År 1991: 37 % / 87 % År 1994: 36 % / 87 % År 1998: 31 % / 81 % År 2002: 30 % / 80 % År 2006: 32 % / 82 % Det krävs alltså inte ens högre procent för att spelet ska gå in, räcker med samma som 2006. I länken till Aftonbladet kan man läsa: - Det kommer att bli ovanligt högt valdeltagande i år, tror statsvetaren Stig-Björn Ljunggren. - Då var det avgjort tidigt. Alla visste att Göran Persson skulle ryka, säger Stig-Björn Ljunggren. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 22:36	#72
pankbank Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 657 Sharp$: 0 007 ser grönt Stats: 275 - 366 - 21 ROI: 99.43% Vinstprocent: 43.00%	på nordicbet är det: 82,01% eller fler odds bara 1.65 mindre än 82% 2.10 så betsson odds är riktigt bra. tyvärr använder inte jag den sajten. hur mycket är max insats? __________________ 007 ser grönt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-12, 22:40	#73
mostrom Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 8 Sharp$: 114	Vet inte vad max är, jag spelade 300kr utan problem. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-13, 11:11	#74
Jeezay Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 97 Sharp$: 28	skickade in max som var 1800kr skickade resterande för efterfrågan, resterande nekades och oddset ändrades till 1.38 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-13, 11:19	#75
pankbank Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 657 Sharp$: 0 007 ser grönt Stats: 275 - 366 - 21 ROI: 99.43% Vinstprocent: 43.00%	va. på betsson? banna alla spelsajter som spanar på oss!! __________________ 007 ser grönt Följande användare gav Sharp$ för den här posten: