|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-02-22, 18:30 | #46 |
Reg.datum: feb 2013
Inlägg: 72
Sharp$: 202Speldagboken (Avslutad) Stats: 139 - 109 - 10 ROI: 101.48% Vinstprocent: 56.05% |
Vet inte om ni såg dokumentären som gick på SVT härmodagen. Den finska dopinghärvan var i fokus men det framkom ju med ganska stor tydlighet att de flesta toppåkarna var dopade. SVT valde att klippa bort bitar som rörde svenska och norska åkare (läste jag någonstans) för att det var "för känsligt". Visst det kanske bara är spekulationer men om man har konstaterat att i princip alla toppåkare var dopade när det stormade så kring de finska åkarna vore det väl lite naivt att tro att de svenska toppåkarna inte skulle varit dopade då de tog en hel del medaljer i konkurrens med dopade åkare.
För logiskt sätt så skulle det ju innebära att de svenska åkarna skulle varit otroligt mycket bättre skidåkare än de andra om de var dopade och inte svenskarna, vilket jag finner ganska osannolikt. Eller är jag helt ute och cyklar med detta resonemang? |
2013-02-22, 19:34 | #47 |
|
|
2013-02-22, 20:21 | #48 | |
Citat:
|
||
2013-02-23, 08:11 | #49 | |
http://www.svt.se/ug/en-mork-tid-for-langdskidakningen
Citat:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2013-02-23, 08:28 | #50 |
I fristil men det visste du säkert redan att jag menade. Att jämföras med Stig helmer är alltid en komplimang, trevlig helg på dig.
Senast redigerad av werygod den 2013-02-23 klockan 08:31. |
|
|