|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-12-03, 20:23 | #46 |
Skulle faktiskt inte bli det minsta förvånad om så är fallet.
Detta måste annars vara århundradets skräll sett till situationen och allt. De inte bara vinner utan gör det överlägset Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
AndreasB1897 (+5) |
|
2012-12-03, 20:26 | #47 |
Banned
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 362
Sharp$: 11Skidskytte 12/13 Stats: 24 - 48 - 0 ROI: 84.05% Vinstprocent: 33.33% |
Var det Aranäs som hade -10.5 eller Synd man inte är insatt i handboll för fem öre, annars kanske man hade varit sugen att skjuta på en rak hemmaseger. Måste ha gett några x-faktorer
|
2012-12-03, 20:32 | #48 |
Visste att Aranäs och Sävehof hade starka band innan men det ska inte gå att förlora med 10, inte med spelare som Bliznac, Kent-Robin, Nielsen etc etc.. Detta är spelare som skulle är riktigt bra, dessutom har ju Sävehof mycket bättre spelare på alla positioner.
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
2012-12-03, 20:47 | #49 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Högt tryck på matchen hos många spelbolag. Kan vi ha att göra med påtryckningar/lockningar om läggning därifrån?
|
2012-12-03, 20:48 | #50 |
Ja för om det vore en läggningsmatch skulle dom ju verkligen välja att förlora med 10 bollar för då blir det ju inte alls uppenbart...
__________________
Cash is king, that makes me to the king of the kings! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
BlackCobra (+2) |
|
2012-12-03, 20:49 | #51 |
|
|
2012-12-03, 20:56 | #52 |
Oooooops...... Skumt.
|
|
2012-12-03, 21:05 | #53 |
Ingen läggmatch. Tur att man var på plats och såg skiten annars hade jag aldrig trott på det.
Sävehof spelade med bästa laget. Nielsen kämpade och slet och svor. Bagarn såg sur och arg ut på bänken. Målvakterna tog inga skott någon av dem. Sävehof körde i högt tempo och såg inte tröttare ut än Aranäs. Aranäs var bara så mycket bättre. Skulle Sävehof lagt sig hade det räckt med ett par bollar inte 10-12 st. Aranäs bästa match för säsongen. Sävehofs sämsta på flera år, kanske genom alla tider. Får inte ihop det. Vissa saker går bara inte att bli klok på..suck. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Overcome (+1) |
|
2012-12-03, 21:06 | #54 | |
Citat:
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
||
2012-12-03, 21:16 | #55 |
Inbytt i 27e. Tog två skott direkt. Fortsatte i andra, läckte som ett såll. Blev utbytt efter en stund i andra typ hälften till Johansson utan resultat. Sävehof körde en punkt och två punkt utan resultat i mitten av andra halvlek.
Målvaktsprocenten i Sävehof borde legat på max 25 procent på två målvakter medans Aranäs målvakt säkert hade 50 procent plus. |
|
2012-12-03, 21:21 | #56 | |
Citat:
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
||
2012-12-03, 21:24 | #57 |
Både och. Dålig hjälp av försvaret, samt tveksamt målvaktsspel.
|
|
2012-12-03, 21:33 | #58 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Hela laget behöver inte vara köpt av bolagen, räcker med en central spelare. Säg lagets sista utpost.
Eller så var Sävehof bara värdelösa. Tur man inte går in tungt på spökboll. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
AndreasB1897 (+5) Senast redigerad av Misär den 2012-12-03 klockan 21:37. |
2012-12-03, 21:38 | #59 | |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Overcome (+2) |
|
2012-12-03, 21:47 | #60 | |||
Citat:
Citat:
Citat:
De 3000 som lämnades kvar utan upptäckning från annan lina @ -7,5 gick rakt in till att finansiera diverse spelbolags julfester Senast redigerad av Overcome den 2012-12-03 klockan 21:48. |
||||
|