Spelbolagens samarbete med Aftonbladet gällande spelvinster [Daniel Söderbäck / Minimedia]

KP · 2011-11-23, 23:33

Jag som öppnade nytt konto på betsson för 1 månad sedan. Kommit upp i ca 20 spel totalt. Insatser på ca 1500-2500kr per spel. Det har varit singlar allihopa och ligor som PL/NHL osv. Vunnit ca 50-60%. Igår skulle man spela på en nhlmatch. Limiten nere i 600kr.

Den här killen har;

Citat:

På elva dagar har han satsat totalt 179 467 kronor på 20 olika spelkuponger med fotboll- och hockeymatcher. Vinsten är osannolika 2 134 175 kronor.

Dvs 9000kr per kupong alltså. Jag kunde inte ens komma upp i dom summorna på en singel för att vinna beloppet blev för högt.

Daniel Söderbäck, må dina fingrar brytas av så du slutar att ljuga ihop historier tillsammans med bolagen.

RobinD · 2011-11-24, 10:09

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Jag som öppnade nytt konto på betsson för 1 månad sedan. Kommit upp i ca 20 spel totalt. Insatser på ca 1500-2500kr per spel. Det har varit singlar allihopa och ligor som PL/NHL osv. Vunnit ca 50-60%. Igår skulle man spela på en nhlmatch. Limiten nere i 600kr.

Den här killen har;

Dvs 9000kr per kupong alltså. Jag kunde inte ens komma upp i dom summorna på en singel för att vinna beloppet blev för högt.

Daniel Söderbäck, må dina fingrar brytas av så du slutar att ljuga ihop historier tillsammans med bolagen.

Rätta mig om jag har fel, men är inte limiten högre på kombinationsspel än singlar?

Boone · 2011-11-25, 00:01

Recipient: [email protected]
[email protected]
[email protected]

Subject: "Han är nya ”Isildur1”" - efterhandsredigering av Minimedia-artiklar.

Citat:

Händelse:
I denna artikel: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle13975854.ab stod det tidigare att 'Erkanman' hade sagt:
"Jag tror att Porto förlorar mot Ukrainska laget Schaktar Donetesk och Arsenal förlorar mot Dortmund, det är jag ganska övertygad om"
Båda lagen förlorade igår och idag är citatet borta.

Hej Daniel,

Att du får betalt från spelbolag för att skriva fabricerade och vinklade 'artiklar' i Aftonbladet är det väl inget som kan ha undgått någon,
men att du i efterhand sitter och redigerar dem när spelen inte gick in är ett steg för långt gånget när det kommer till att lura ovetandes hobbyspelare.
Jag talar om dem som blir inspirerade av dessa påhittade proffs som spelar med absolut sämsta spelbara teknik där både all-ins och stora parlays verkar vara en självklarhet.

Har du inget som helst samvete?

Hej Jan,

Är det verkligen rimligt att trots Minimedias betalda annonsplatser i form av 'artiklar' ska kunna gå in och redigera speltips i efterhand för att läsare ska tro på illusionen om denna hundraprocentiga spelare?

Hej Thomas,

Tycker du det är okej det som Daniel Söderbäck / Minimedia har gjort med denna artikel? Är det någonting ni på Betsson ställer er bakom?

Mvh
Peter
Sharps.se

Alla svar (eller information om uteblivna svar) kommer att publiceras på Sharps.se

Fake · 2011-11-25, 18:39

Er dette i det heletatt lovlig? De bør absolutt "anmeldes" til det vi i Norge kaller Pressens Faglige Forbund (?). Dette er etisk forkastlig, blir kvalm.

Boone · 2011-11-26, 02:29

Citat:

Ursprungligen postat av Daniel Söderbäck

Hej Peter

Tack för ditt mail.

Att frågan och hans svar angående speltips inför onsdagens Champions League-matcher är borta är helt korrekt.
Att han tippade fel stämmer också, därmed inte sagt att han spelade på matcherna.

Men, att jag valt att ta bort just den frågan har ingenting att göra med att spelen inte gick in, utan mer att det ser konstigt ut att ha gamla tips i en artikel.
Det är samma sak som alla speltips på sajten, de ligger ju aldrig kvar, så även inte denna.

Sedan blev det ju så klart olyckligt att han inte tipsade om spel som gick in.

Nu har jag lagt in hans tips igen, även att det ser konstigt ut, eftersom många läsare påpekat det.

Ha en bra dag

Daniel Söderbäck
Spelredaktör Sportbladet.se

Ser väl inte konstigare ut än något annat?

Thore10 · 2011-11-26, 04:04

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Ser väl inte konstigare ut än något annat?

LOL! För det första är han en fisk utan samvete. Och för det andra kan han inte svara på ett mail med korrekt svenska, trots sina 'artiklar' i Aftonbladet. Avgå Daniel Söderbäck ditt avskum

Hardcourt · 2011-11-26, 07:43

Att han tippade fel stämmer också, därmed inte sagt att han spelade på matcherna.

Klart han inte spelade, han spelar ju bara på matcher som går in

Daniel Söderbäck är en skam

Pacman · 2011-11-26, 14:56

Ok, ska börja med detta då...ta bort spel som inte gick in i efterhand....vinnande koncept!

Slurf · 2011-11-30, 01:39

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Rätta mig om jag har fel, men är inte limiten högre på kombinationsspel än singlar?

Du har såklart helt rätt.

Det är dock möjligt att han syftar på att bolaget skulle ha ett vinsttak (har för mig att vissa har det) och att han då menar att man skulle få in mindre på en parlay till ett högre odds än vad man får på ett singelspel till lägre odds. Men jag förstår heller inte riktigt vad han menar.

KP · 2011-11-30, 07:12

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Rätta mig om jag har fel, men är inte limiten högre på kombinationsspel än singlar?

Det tar nog längre tid att bli limmad då.
Men vissa bolag sätter limiten på "to-win" tex bet365 gör det. Därför kan du spela en singel för 40kr odds 2, dvs to win 40
Eller en parlay med insatstaket 5kr odds 8.
Så har du väl blivit limiterad så gällr den även på parlays med.

Thore10 · 2011-12-19, 15:06

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle14087857.ab

"Bankmannen"

dellgren · 2011-12-19, 16:49

Citat:

Insatsen var låga 100 kronor och vinsten blev 233 000 kronor.

Dom anser alltså att 100 kronor är en liten insats. Tänk på lilla Lisa som har 50 kronor som maxspel. Och 100 SEK på en 20-ling?

Donald · 2011-12-19, 18:56

Citat:

Ursprungligen postat av dellgren

Dom anser alltså att 100 kronor är en liten insats. Tänk på lilla Lisa som har 50 kronor som maxspel. Och 100 SEK på en 20-ling?

Det där är ju en del av säljknepet, spelar folk för femkronor så klirrar det inte lika mycket i kassan. Samtidigt måste det ligga på en nivå så det lockar folk att spela överhuvudtaget.

Pacman · 2012-02-16, 14:53

Var länge sedan vi spydde galla över detta nu, inte direkt koppat till spel men lite inblick i hur AB lägger upp sina artiklar.

https://www.facebook.com/volleyboll/...50767452342678

Wagner · 2012-02-16, 15:43

För er som tycker att vi har vettig journalistik i det här landet..

Räckte att läsa första raden.

2011-11-25, 18:39	#34
Fake Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 404 Sharp$: 5126 Regnskap Stats: 224 - 201 - 27 ROI: 102.42% Vinstprocent: 52.71%	Er dette i det heletatt lovlig? De bør absolutt "anmeldes" til det vi i Norge kaller Pressens Faglige Forbund (?). Dette er etisk forkastlig, blir kvalm. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-11-26, 07:43	#37
Hardcourt Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 85 Sharp$: 386	Att han tippade fel stämmer också, därmed inte sagt att han spelade på matcherna. Klart han inte spelade, han spelar ju bara på matcher som går in Daniel Söderbäck är en skam __________________ Federer, KUNG! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-11-26, 14:56	#38
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Ok, ska börja med detta då...ta bort spel som inte gick in i efterhand....vinnande koncept! __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-19, 15:06	#41
Thore10 Reg.datum: jan 2010 Ort: Ashburton Grove Inlägg: 689 Sharp$: 2115 Sverige 2013 Stats: 230 - 162 - 21 ROI: 116.48% Vinstprocent: 58.67%	http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle14087857.ab "Bankmannen" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-16, 14:53	#44
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Var länge sedan vi spydde galla över detta nu, inte direkt koppat till spel men lite inblick i hur AB lägger upp sina artiklar. https://www.facebook.com/volleyboll/...50767452342678 __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-16, 15:43	#45
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2250	För er som tycker att vi har vettig journalistik i det här landet.. Räckte att läsa första raden. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: https://www.sharps.se/forums/offtopic/9489-spelbolagens-samarbete-med-aftonbladet-gaellande-spelvinster-daniel-soederbaeck-minimedia/
Postat av	For	Type	Datum
Twitter / Thore10_: http://t.co/eYNCQWVV	This thread	Refback	2012-09-26 20:10