Fler unga män spelberoende
 

Fler unga män spelberoende

Allt fler unga män är beroende av
spel om pengar, enligt en ny rapport
från Statens folkhälsoinstitut (FHI).

Var tionde 18-24-åring har problem
med pengaspel. Det är en fördubbling
på tio år.

Det totala antalet spelberoende är
oförändrat och bland minderåriga har
det minskat, enligt FHI:s rapport
skriver Dagens Nyheter.

Institutet anser att det finns tydli-
ga kopplingar hos unga män mellan
spelberoende och alkohol, våld, låga
inkomster samt psykisk ohälsa.

Källa: SVT Text

Ja vi hittar väl en del av dessa hos ja ni vet vem...

Nu räknas väl pokern in här också men är det bara jag eller känns det inte som den börjar avta lite?

Tur man är 25 år då. ;)

Ska jag vara helt ärlig så tror att Sharps har en del spelare som antagligen tjänat på att lägga ner betting-karriären.

Om 95% av alla spelare går back i längden tror jag inte att något öppet internetforum består av mer än 20% vinnare. Att den siffran är likamed 0 på RoK tvekar jag inte på men faktum är att vart man än går vill människor få andra att tro att de är framgångsrika. För vissa är kanske spänningen värt små förluster och då ska väl inte jag dömma. Men att majoriteten, eller ens en stor minoritet, här på Sharps skulle gå med någon betydlig profit tror jag inte på.

Det där stämmer nog alldeles utmärkt, se på mig. Bland den mest ryggade på sharps och hur många kronor har jag dragit in? Inte fan är det några större summor:cheers:

Håller med både Max & Robin här, skulle tro att 95% av oss som fördriver tid här skulle tjäna betydligt mer på att lägga energin & framförallt tiden på kneget istället. Jag ser på bettingen som en hobby & så länge jag kan inse mina egna begränsningar & vara ödmjuk kommer solen skina.

Jag menade inte att mitt inlägg på något sätt skulle vara riktat mot någon individ men jag tror det kan bli något dubbelmoraliskt att kasta skit på RoK efter en sådanhär nyhet utan att vi rannsakar oss själva.

Personligen har 8-9 år av spelande haft en majoritet av röda resultat. Skälen till detta är varierande men samtliga har jag ingen annan än mig själv att skylla på. Jag har dock inga behov av att bevisa att de senaste två-tre åren skiljer sig från det ovan.

Vad jag vill få fram är; att sitta på ett forum som ger förutsättningar för att förbättra sina resultat betyder inte nödvändigtvis att man har större chans att lyckas. Att vikten av BRM predikas ofta här spelar ingen roll om folk inte förstår innebörden. Personligen tycker jag '2-6'-systemet är ett bra exempel på detta då jag är säker på att vissa (relativt stora profiler på forumet) spelar alldeles över sina tillgångar på sina B5 och B6. Än en gång, jag är inte ute efter att peka finger.