Riksdagsparti

[Munchies]

Ursprungligen postat av Slurf

Funderar rent av på att göra ett försök att ta mig in i riksdagen, kommer behövas folk. Mitt mål skulle vara att försöka förbättra och omstörta Sverigedemokraterna till en mer radikal nationalism.

Frågan är ju hur svenskarna skulle mottaga det. Du ser fördelarna med en mer radikal nationalism, men tror du inte att Svensson skräms av det? Svårt för dig att värva röster i nuläget tror jag, annat än från de som redan är "övertygade" och redan spenderat en del tid inne i I&I på Flashback.

[kakan]

...

[KP]

Det jag undrar är varför det samlas sverigedemokrater på diverse forums vid omröstningar där de toppar listorna konstant. Men ändå är det knappt att de kom in i riksdagen.

Lyssnar man på diverse undersökningar så toppar dom aldrig listor utan skräpar där nere. Dock inte på internet och det gäller endast på internet.
Är sverigedemokraten feg som inte vågar stå för sina åsikter såfort en mikrofon/kamera trycks upp?
Är inte sverigedemokraterna för tryckfrihet samt åsiktsfrihet?
Sverigedemokraten vill mycket och tycker mycket, men att stå för sina åsikter offentligt gör den inte. Såvida personen inte sitter bakom en skärm eller med sina andra byinvånare som också röstar på SD.

/En sann moderat

[Sonadar]

Ursprungligen postat av KP

Det jag undrar är varför det samlas sverigedemokrater på diverse forums vid omröstningar där de toppar listorna konstant. Men ändå är det knappt att de kom in i riksdagen.

Lyssnar man på diverse undersökningar så toppar dom aldrig listor utan skräpar där nere. Dock inte på internet och det gäller endast på internet.
Är sverigedemokraten feg som inte vågar stå för sina åsikter såfort en mikrofon/kamera trycks upp?
Är inte sverigedemokraterna för tryckfrihet samt åsiktsfrihet?
Sverigedemokraten vill mycket och tycker mycket, men att stå för sina åsikter offentligt gör den inte. Såvida personen inte sitter bakom en skärm eller med sina andra byinvånare som också röstar på SD.

/En sann moderat

Det är dock betydligt lättare att stå för sin åsikt om den är mindre kontroversiell. Därför valhemligheten finns antar jag. Socialt självmord, svårigheter att få jobb, finns många nackdelar med att öppet stödja ett parti som Sverigedemokraterna, oberoende av vad de verkligen står för. Tror inte personer har valt bort att välja dem snarare än att de inte står för det öppet.

[KP]

Ursprungligen postat av Sonadar

Det är dock betydligt lättare att stå för sin åsikt om den är mindre kontroversiell. Därför valhemligheten finns antar jag. Socialt självmord, svårigheter att få jobb, finns många nackdelar med att öppet stödja ett parti som Sverigedemokraterna, oberoende av vad de verkligen står för. Tror inte personer har valt bort att välja dem snarare än att de inte står för det öppet.

Det köper jag inte. Du menar isåfall att vid undersökningar så ljuger många om vilket parti de röstar för? Har jag svårt att tro.
En arbetsgivare som själv har åsikter likt SD's skulle inte tacka nej till en anställd med samma åsikter.
Det är rädsla för ingenting.

[dgothe]

jag skulle aldrig stödja ett enplattformsparti vars enda roll i riksdagen är att agera vågmästare i frågor dom inte bryr sig om i utbyte mot att de får med sig i de få frågor de faktist har en åsikt om..

- Åh? Ni vill höja skatterna och ni vill sänka dom? Jag röstar för de förslag som kommer ifrån det block som stödjer mig i röstningen mot att bussförare inte ska få ha turban.

Det blir ihålig politik som inte leder någonstans.. ändamålen helgar inte medlen.

[sskssk]

Ursprungligen postat av KP

Det köper jag inte. Du menar isåfall att vid undersökningar så ljuger många om vilket parti de röstar för? Har jag svårt att tro.
En arbetsgivare som själv har åsikter likt SD's skulle inte tacka nej till en anställd med samma åsikter.
Det är rädsla för ingenting.

SD har väl generellt sett alltid legat lägre i undersökningar kontra valresultat, så ja, folk hugger nog gärna till med något annat än SD när sifo ringer och frågar, lättare att "stå" för det bakom ett skynke på valdagen.

Att häva ur sig på en anställningsintervju att man är SD är väl inte heller att rekomendera, chansen att arbetgivaren är detsamma är väl runt 6 på 100 (ej spelvärt)

Att SD oftast är störst eller iallafall top 3 på internet undersökningar, kan väl ha att göra med att Kalle 17 och Lisa 14 kan rösta på nätet men inte på valdagen. Det kan därimot Ebba 72 och Lasse 54 och dom gör som dom alltid har gjort dvs knappt aldrig surfa på nätet samt rösta på Socialdemokraterna på valdagen.

Kan vara jag som är fördomsfull men ungdomar surfar mer än äldre, och utan att ha några siffror att backa upp med så är jag rätt säker på att SD är större idag bland 15åringar än vad dom var för 5års sen, och om 5år så kommer dom vara större än vad dom är idag bland ungdomar.

[Boden]

Ursprungligen postat av KP

Det jag undrar är varför det samlas sverigedemokrater på diverse forums vid omröstningar där de toppar listorna konstant. Men ändå är det knappt att de kom in i riksdagen.

Lyssnar man på diverse undersökningar så toppar dom aldrig listor utan skräpar där nere. Dock inte på internet och det gäller endast på internet.
Är sverigedemokraten feg som inte vågar stå för sina åsikter såfort en mikrofon/kamera trycks upp?
Är inte sverigedemokraterna för tryckfrihet samt åsiktsfrihet?
Sverigedemokraten vill mycket och tycker mycket, men att stå för sina åsikter offentligt gör den inte. Såvida personen inte sitter bakom en skärm eller med sina andra byinvånare som också röstar på SD.

/En sann moderat

Första jag tänker på är att dom helt enkelt inte vågar gå ut med att man röstar på SD, dom blir direkt "påhoppade" som rasister utan värde. finns faktiskt dom som röstar på det partiet som INTE är rasister utan bara vill ha en ny invandrar-politik.

Men samtidigt förstår jag inte varför dom inte vill visa sig mer och få andra folk att förstå att dom är seriösa (som dom nu säger att dom är).
Känns som dubbelmoral....hur ska dom kunna bevisa att dom är ett seriöst parti när den enda som vågar visa sig är Jimmie...Dom fyller ju inte ens sina stolar ute i kommunerna där dom tagit sig in.

/En sann socialdemokrat

[fredo]

Kan någon som har röstat på SD förklara för mig varför denne röstat som den gjort? Jag vill gärna veta vad som exakt får en människa att rösta på detta parti? Skulle gärna vilja få en vettig förklaring på vad de står får och vad de konkret har för förslag som kommer att göra Sverige till ett bättre land än vad det är idag.

[sskssk]

Ursprungligen postat av fredo

Kan någon som har röstat på SD förklara för mig varför denne röstat som den gjort? Jag vill gärna veta vad som exakt får en människa att rösta på detta parti? Skulle gärna vilja få en vettig förklaring på vad de står får och vad de konkret har för förslag som kommer att göra Sverige till ett bättre land än vad det är idag.

Jag röstade på SD.

Anledningen: Pappa till 2barn och fru som är invandrare.

Edit

Ditt enimenta inlägg förtjänar faktiskt ett mer utförligt svar. Vad dom står för? Testat att kolla in deras partiprogram? Eller varför ens bemöda sig? Du har väl redan din uppfattning klar, och din uppfattning brukar väl oftast stämma så varför skulle den inte göra det i frågan SD? Vad dom har för "konkret har för förslag" till att göra Sverige till ett bättre land än vad det är idag? Vad sägs om:

http://tinyurl.com/5v2l2l8

En trygg och värdig ålderdom!
Ett nära europeiskt samarbete utan överstatlighet!
Jämställdhet och ökad trygghet för landets kvinnor!
En ansvarsfull invandringspolitik!

Och NEJ innan nån skenar iväg, jag tror inte att allt helt plötsligt blir edens lustgård om SD får 51%+ och att dom kommer att hålla allt dom lovat, men jag tycker dom står för en jävligt sund politik.

Och nu käre Fredo, eftersom du hade lite frågor och gärna ville ha en förklaring från nån som röstade SD så hoppas jag, du kan ta dig tid till att svara på några motfrågor.

Varför vill du just avkräva ett svar från en SD? Varför avkräver du inte konkreta förslag på att göra SWE bättre från någon MP eller FP? Vaför denna fixering på SD?

Vad är själv din uppfattning av SD? Vad är dom för några och vad står dom för?

Tycker du Sverige/dom etablerade partierna har fört en seriös invandrings/integrationspolitik dom sista 20-30åren?

[Persa]

Jag nog inne på samma spår som sskssk, att de flesta som röstar på nätet är mindreåriga som inte har rösträtt.

Det är väl även så att det kan vara som många homosexuella (nu påstår jag självklart inte att alla SD anhängare är homosexuella) där där många lever i det tysta och inte vågar komma ut ut garderoben. Det är enkelt att visa en åsikt på nätet då det är anonymt men när det kommer till verkligheten så lever många i det tysta.

[apekatt66]

Ursprungligen postat av Sonny

Det är visserligen bara 46 stycken som röstat ännu, men tycker det är förvånande att FP och M tillsammans bara skrapar ihop 25 %. Dessa partier borde vara de mest populära bland människor som sysslar med sportsbetting.

M och FP har traditionellt sett varit de som är mest positiva till att avskaffa det svenska spelmonopolet, de är mest positiva till låga skatter, frihandel osv...

Förslagen om att förbjuda svenska spelare att spela poker på utländska sidor? Den senaste spelutredningen var ju ett beställningsjobb av moderaterna och den kom ju med förslag om att spelsiterna skulle blockas på samma sätt som i Norge...innan dess var det ett gäng galna folkpartister som ville "skydda" de svenska ungdomarna, där "skydda" är en omskrivning av att få in mer skatteintäkter via SVS.

Tror man att de "borgliga" är mer marknadsliberala när det gäller det här(och en rad andra frågor) är man minst sagt naiv.

Ursprungligen postat av Vlad

Knappast ett tvärsnitt av befolkningen som hänger på spelforum dock så resultatet kan vara något missvisande

Om vi istället utgår ifrån att den demografiska gruppen: Unga Män 18-24,Båda föräldrar födda i Sverige,Boende på mindre ort,Studerande/Arbetslösa/Lågavlönade är överrepresenterad på forumet så är inte andelen röster på SD lika överraskande.

Andelen ingenjörer är störst inom SD av alla riksdagspartier....

[Moffegrev]

Ursprungligen postat av fredo

Kan någon som har röstat på SD förklara för mig varför denne röstat som den gjort? Jag vill gärna veta vad som exakt får en människa att rösta på detta parti? Skulle gärna vilja få en vettig förklaring på vad de står får och vad de konkret har för förslag som kommer att göra Sverige till ett bättre land än vad det är idag.

Har tidigare röstat på M för att de ligger närmast mig åsiktsmässigt, dock blev nog droppen för mig när jag tidigare från "högerhållet" hört om deras motstånd till lagar som FRA (som Bodström vurmade för) och IPRED, för att sedan direkt när de har makten införa det. "Höger" och "vänster" i Sverige är något av ett skämt, och det inser man rätt snabbt när man kollar ett par år tillbaka på tidigare vallöften.

Röstade f.ö PP i EU-valet.

Anser även att Sveriges invandringspolitik är helt åt helvete, och ja, det märks på lokal nivå. Lillebrorsan som är 10år yngre än vad jag är vägrade att gå på samma högstadieskola som jag och brorsan gick på, eftersom den tydligen har förvandlats till ett invandrarghetto.


Jag tror inte att SD är något ultimat parti som kommer revolutionera Sverige, utan man kan väl mer se det som en missnöjesröst, samt ett försök att få de andra partierna att inse att dagens invandring måste reformeras.

[sskssk]

Ursprungligen postat av Moffegrev

Jag tror inte att SD är något ultimat parti som kommer revolutionera Sverige, utan man kan väl mer se det som en missnöjesröst, samt ett försök att få de andra partierna att inse att dagens invandring måste reformeras.

Är helt inne på din linje. Men ser det som ett delikat dilema för dom etablerade partierna, bortsett från MP så har väl dom flesta tävlat om att snacka ner just SD. Skullle ju se bra snyggt ut om dom nu började dra fram argument som SD redan har fört fram. För just nu känns det nästan som att SD skulle kunna plocka fram ett vaccin mot cancer så skulle dom andra rösta för ett förbud mot det, enbart för att det kom från SD.

[Sonny]

Ursprungligen postat av apekatt66

Förslagen om att förbjuda svenska spelare att spela poker på utländska sidor? Den senaste spelutredningen var ju ett beställningsjobb av moderaterna och den kom ju med förslag om att spelsiterna skulle blockas på samma sätt som i Norge...innan dess var det ett gäng galna folkpartister som ville "skydda" de svenska ungdomarna, där "skydda" är en omskrivning av att få in mer skatteintäkter via SVS.

Tror man att de "borgliga" är mer marknadsliberala när det gäller det här(och en rad andra frågor) är man minst sagt naiv.

Du har rätt i att spelutredningen var ett beställningsjobb från Anders Borg, men det var tjänstemännen som kom med de konkreta förslagen och den borgerliga regeringen är inte särskilt positiv till att blockera utländska spelsidor. Detta går bl.a. att läsa om här: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle11595318.ab

Sedan håller jag med dig om att man inte ens kan lita på Moderaterna i dessa frågor. Men de är mer att lita på än vänsterpartierna.