Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-04-14, 01:17   #166
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 75
Sharp$: 2017
Standard

Corner skrev:
"Angående gruppvåldtäkten så är vet jag inte varför de inte hängs ut nu när de är dömda."

Då måste du nog vara en av ytterst få som inte listat ut det. Du får fundera ett varv till...
zeke är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-21, 16:12   #167
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Citat:
120 SVT Text Måndag 21 maj 2012
INRIKES Publicerad 21 maj

Facebookaktien i fritt fall

Vid Nasdaqs öppnande på morgonen
störtdök Facebookaktien direkt ner
till 33 dollar, en minskning på cirka
13 procent jämfört med
introduktionskursen.

Tio minuter efter börsens öppnande
gick kursen under 35 dollar till
34,32 dollar, en minskning med 10.41
procent. Efter 30 minuter snuddade
kursen vid 33 dollar innan den vände
upp till 33,59.

Därmed närmade sig kursändringen de
automatiska system som ska stoppa
handeln vid för stora rörelser på
kort tid.
Sen när blev Facebookaktien en inrikesnyhet?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-05-26, 15:02   #168
 
pojkrummets avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 39
Sharp$: 635


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Sen när blev Facebookaktien en inrikesnyhet?
Sedan 7:e AP-fonden har/ville/ska (?) investera 400 miljoner SEK av den allmänna pensionen.
pojkrummet är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-23, 14:25   #169
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Enligt säkra källor (Flashback ) ska det vara Filippa Rådin som ligger bäst (ordvits igen ) till.

Gamla nyheter Anja. http://www.expressen.se/sport/alpint...k-for-filippa/
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-23, 17:01   #170
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 267
Sharp$: 1751

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 00:01   #171
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Inget att sörja över eddieh. Varken du eller jag hade överlevt hennes lårsax.

Eller vad hon nu velat överraska med.
Spoiler:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 10:22   #172
 
eddiehs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 267
Sharp$: 1751

No Brakes
Stats: 302 - 276 - 12
ROI: 116.75%
Vinstprocent: 52.25%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Inget att sörja över eddieh. Varken du eller jag hade överlevt hennes lårsax.

Eller vad hon nu velat överraska med.
Spoiler:
Haha, nja var väl inte direkt så jag menade. Den där knubbsälen har alltid legat högt upp på min lista över personer jag hyser agg till. Att hon varit flatsmälla är ju en illa dold hemlighet.

eddieh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 10:39   #173
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2499
Standard

Inte så många mysiga anekdoter längre här tyvärr..kom igen Wagner och dela med dig lite av SO tidens spelbravader, beställning av kuponger från Kesak, SSP etc.
Läser hellre om det än om Anja!
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 12:26   #174
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
Inte så många mysiga anekdoter längre här tyvärr..kom igen Wagner och dela med dig lite av SO tidens spelbravader, beställning av kuponger från Kesak, SSP etc.
Läser hellre om det än om Anja!
Minnet sviker mig. Du kan väl leta upp något skoj och posta. http://forums.spelombudsmannen.com/e...1&u=2406083964

Hitta en gammal tennisrek från undertecknad.
Spoiler:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 13:08   #175
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Nu har man fastnat i den där gamla skiten.

Förut gick det inte att söka men det är visst ändrat. Så det kan nog dyka upp lita av varje här ett tag.

En diskussion, av många, i glada vänners lag.

Spoiler:
Fondspel torsdag
Welcome, Wagner. [logga ut]
Spelombudsmannen

skrivet Thu March 04 2004 15:45
lagda. Notera tillägg med Serie B.
Dagens bästa odds är 3,55 på Genoa. Allt över 3,10 gångbart enligt mig.
Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
humoristen&gambleren....

skrivet Thu March 04 2004 16:23 Hide Post
hvor kan man læse begrundelsen for spil på genoa??

Inlägg: 290 | Location: århus | Registered: Mon October 28 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Team Boro

skrivet Thu March 04 2004 16:44 Hide Post
Nu var vi där igen... gratistjänst = inga krav, ska det vara så svårt att förstå? Red Face Cool

Inlägg: 43 | Registered: Fri February 20 2004 Reply With QuoteRapportera detta ämne
humoristen&gambleren....

skrivet Thu March 04 2004 16:50 Hide Post
en lille bitte analys må da være på sin plads!
uanset det er gratis!

Inlägg: 290 | Location: århus | Registered: Mon October 28 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Team Boro

skrivet Thu March 04 2004 16:56 Hide Post
"Är du inte enig i spelet och värderingen stämmer med din egen så stå över"
Myntat av hövdingen själv.

Razz

Inlägg: 43 | Registered: Fri February 20 2004 Reply With QuoteRapportera detta ämne
humoristen&gambleren....

skrivet Thu March 04 2004 17:11 Hide Post
forudsætningen for at være enig eller uenig er at man har informationer at diskutere...det er ikke tilfældet i bari-genoa!
Ingen seriøs gambler spiller blindt!

Inlägg: 290 | Location: århus | Registered: Mon October 28 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Andersson

skrivet Thu March 04 2004 17:14 Hide Post
Vad jag saknar hos de flesta rekare på nätet är uppföljningen.Varför sprack mitt spel ??.
I många fall så hittar man alltid vinklingar som stödjer sitt lir istället för att leta efter vilken del av sin egen vvärdering som inte överenstämde med utgången så att man på något sätt kan lära sig av misstagen

mvh Speloraklet

Inlägg: 1183 | Location: Uppsala | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Team Boro

skrivet Thu March 04 2004 17:22 Hide Post
Ingen seriøs gambler spiller blindt!

Big Grin Big Grin Big Grin

Inlägg: 43 | Registered: Fri February 20 2004 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Wagner

skrivet Thu March 04 2004 17:28 Hide Post

quote:Originally posted by Andersson:
Vad jag saknar hos de flesta rekare på nätet är uppföljningen.Varför sprack mitt spel ??.
I många fall så hittar man alltid vinklingar som stödjer sitt lir istället för att leta efter vilken del av sin egen vvärdering som inte överenstämde med utgången så att man på något sätt kan lära sig av misstagen

mvh Speloraklet



Varför! Hört talas om normalfördelning?

Uppföljning kan förslagsvis göras efter ett år. INTE efter varje sprucket spel, för då är man helt ute och cyklar!

En någorlunda stabil spelare står för sitt vad även efter slutsignalen och trots att han missat 10-15 raka. Hur vet man om man är stabil? Tja, det märks i lädret förr eller senare Smile

Gränby beach 2004 har kommit av sig

Inlägg: 5088 | Location: Gränby Beach | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Andersson

skrivet Thu March 04 2004 17:42 Hide Post

quote: Tja, det märks i lädret förr eller senare



Bättre att föregå än att förgås sade en gammal profet Big Grin

Det ligger givetvis sanning i ditt inlägg Gränby wagner men det föringar inte att man analyserar varje enskilt spel.
Alla har sina knep och de som har facit i handen sitter nog på en medelhavsö och dricker drink med sugrör istället för att sola på playan i Uppsala Wink

Inlägg: 1183 | Location: Uppsala | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Wagner

skrivet Thu March 04 2004 22:29 Hide Post

quote:Originally posted by Andersson:

Bättre att föregå än att förgås sade en gammal profet Big Grin

Det ligger givetvis sanning i ditt inlägg Gränby wagner men det föringar inte att man analyserar varje enskilt spel.
Alla har sina knep och de som har facit i handen sitter nog på en medelhavsö och dricker drink med sugrör istället för att sola på playan i Uppsala Wink



Det finns ju tusentals Svenskar (säger inte att jag är en av dom Smile) som har dom ekonomiska möjligheterna att dricka med sugrör långt åt helvete bort. Men som föredrar efterlyst, insider och nyponsoppa i fåtöljen (jag är en av dom Smile)

Gränby beach 2004 har kommit av sig

Inlägg: 5088 | Location: Gränby Beach | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Thu March 04 2004 23:51 Hide Post
Hej Humoristen!
Sorry att jag inte har den tid som krävdes för att hinna skriva in en analys om Genoa. Nu sprack ju Serie B-spelen så det var kanske lika bra denna gång.
DU har varit med länge och VET att jag har mer än fullt upp måndag och torsdag med Sportbladet-sidorna. Det gör att jag inte hinner skriva allt jag önskar här.
Jag spelade bara hockeyn först. Efter ett samtal med min italienske kontakt valde jag att försöka på de fyra odds som du såg i fondspelen.
Genoa krossade Ternana senast och HAR ett bra lag på papperet. På sistne har man spelat upp sig något medan Bari har sett lite segare ut i de senaste omgångarna. 3,55 stack dessutom ut bland bookmakers som pendlade mellan 3,00 och 3,50 i övrigt. Matchen var jämn och kunde lika gärna ha slutat 0-1 som 1-0, målet i andra halvlek.

Din fråga respekteras och jag tror att du vet varför jag inte hinner mer dessa kvällar då det varit uppe förut.
Däremot accepteras inte den direkt fåniga Team Boro som var illa ute redan efter sitt usla påhopp om en raderad tråd härom dagen. Nu har jag stängt av honom då han helt uppenbart inte har alla hästarna i stallet.

Fortsätt HJÄLPA varandra med konstruktiv diskussion och bra info.
Måste fortsätta jobba nu.
MVH JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Erik

skrivet Fri March 05 2004 01:06 Hide Post
Odds på att det inlägget bli Kalles både första och sista? Big Grin

Mvh
Erik

Inlägg: 1005 | Location: Malmö | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
bananbilen

skrivet Fri March 05 2004 08:47 Hide Post
Roll Eyes

----------------------------
Sponsor:

Inlägg: 3006 | Location: Träskbodalen | Registered: Tue July 02 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
benny200

skrivet Fri March 05 2004 10:41 Hide Post
Att skriva en analys om en match och även efteråt om varför matchen sprack är förstås bra, men mycket beror på tidsbrist. Det är nog så tidskrävande att leta fram bra spel.
Det skulle vara ett heltidsjobb framför datorn och hur många har egentligen tid med det.

Inlägg: 192 | Location: Sweden | Registered: Mon November 24 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Bredbild

skrivet Fri March 05 2004 10:58 Hide Post

quote:Originally posted by benny200:
Att skriva en analys om en match och även efteråt om varför matchen sprack är förstås bra, men mycket beror på tidsbrist. Det är nog så tidskrävande att leta fram bra spel.
Det skulle vara ett heltidsjobb framför datorn och hur många har egentligen tid med det.



Nån som jobbar heltid med det, kanske? Confused

Inlägg: 6 | Registered: Fri March 05 2004 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 11:48 Hide Post

quote:Originally posted by benny200:
Att skriva en analys om en match och även efteråt om varför matchen sprack är förstås bra, men mycket beror på tidsbrist. Det är nog så tidskrävande att leta fram bra spel.
Det skulle vara ett heltidsjobb framför datorn och hur många har egentligen tid med det.



Tror nog du är den enda som är intresserad av en analys VARFÖR matchen gick som den gick..... Roll Eyes

Och eftersom spelandet inte är en hobby för SO så kan man inte klaga på tidsbrist, för isf kan man lika gärna låta någon annan sköta siten.

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Fri March 05 2004 12:13 Hide Post
Lägg ner Sani!
Vill du vara kvar så sluta med att bara klaga.
Alla vet efter tre år här att jag har lite tid MÅNDAG och TORSDAG. Ska jag be om ursäkt till dig för att jag berättade om att jag spelade Genoa till 3,55 utan att hinna skriva en analys?
Veckan har ju fem andra dagar.

Jag gör allt jobb på SO utöver min vanliga heltid och serverar MASSOR av spelinfo vecka ut och vecka in kostnadsfritt. Varför ska jag ta skit för det. Några få tackar aldrig utan bara gnäller.
En sån knäppgök som T Boro som nu stängdes av igen har ju allvarliga sociala problem och kan inte tas på allvar.
Bara tråkigt att JUST såna som han förstör för så många andra som kan uppträda normalt.

VILL man inte ta del av den info som serveras utan bara ösa skit över allt så är ju valet enkelt att låta bli att vara här.
Jag får fortsätta ägna tid åt att stänga av folk som inte kan följa de busenkla regler vi har här.

HJÄLP varandra med bra info, diskutera gärna men visa varandra respekt.
Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
danzig

skrivet Fri March 05 2004 12:27 Hide Post
Att Kronkalles inlägg skulle raderas var kanske ingen högoddsare men snälla Jörgen du kan väl iaf ta åt dig lite av andemeningen i inlägget. Kritiken var kanske lite klumpigt formulerad men på inget sätt orättfärdig. Det är långt ifrån första gången den kritiken läggs fram på dig och siten. Antingen kan du fortsätta som du gjort och avfärda all kritik som gnäll från otacksamma gratisätare eller så kan du lyssna på den och kanske komma till insikt att det faktiskt finns en del att förbättra. Som Sani skriver så är det inte vidare trovärdigt att konstant skylla på tidsbrist om man nu ska ha det här som levebröd. Att sjösätta en betalsite under rådande förutsättningar skulle inte vara något annat än SO:s undergång och det har du iaf insett då du skjutit på lanseringen men att hävda att vi får ta det som det är just på grund av att det är gratis är inget annat än ett hån mot dom som faktiskt tänkt sig att i framtiden tillhöra den betalande skaran.

Se nu inte det här som bara gnäll utan ett försök till en öppen diskussion hur vi ska få SO på rätt köl igen Wink

"Avgå Hamrèn"

Inlägg: 2098 | Location: stockholm | Registered: Fri January 17 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
sircarrot

skrivet Fri March 05 2004 12:32 Hide Post
JJ..

Det ser lite illa ut när du kallar någon knäppgök, även om vederbörande betett sig märkligt..

Inlägg: 809 | Location: Stockholm | Registered: Wed May 28 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne

Fondspel torsdag
Welcome, Wagner. [logga ut]
Spelombudsmannen

skrivet Fri March 05 2004 13:00 Hide Post
Hej Danzig!
Exakt vilken kritik menar du att vi INTE tar åt oss av?? Punkta gärna upp vad som är nytt. Det nämnda T Boro häver ur sig är bara menat som ett personligt påhopp då människan varit avstängd flera gånger förut i brist på minsta tecken på att kunna uppträda som en normal vuxen.

Jag har skrivit hur många gånger som helst hur läget är.
Jag serverar massor av info vecka ut och vecka in och har tydligt sagt att jag skriver allt jag bara hinner.
Det FINNS alltid saker att förbättra. Har berättat att många av dessa förbättringar kräver en hel del kapital och att vi inte har haft det kapitalet som krävs, exempelvis för att leja många fler som skriver. Men även för vissa tekniska förbättringar.

Om man får ta del av 2-15 analyser dagligen med bra och korrekt spelinfo så varför ska man då i stort sett enbart klaga?? Jag fattar inte det och kommer aldrig att förstå hur vissa personer enbart vill lyfte fram negativa saker.

Berätta gärna vad som är bra med att få läsa de analyser som finns tillgängliga.
Det märkliga är att det går att ringa in i stort sett allt negativt som skrivs om vår sajt på 5-6 signaturer.

Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
danzig

skrivet Fri March 05 2004 13:40 Hide Post
Jag vill börja med att säga att jag hoppas att jag inte är en av dom 5-6 du syftar på.

Dom analyser du gör och dom spel du lägger har jag absolut ingenting att klaga på. Självklart håller jag inte alltid med om värderingar men det vore väl konstigt om alla fann värde i alla spel Wink Vidare tycker jag hela crewet,Oceans orvar enrao nostra och du, gör ett kanonjobb med att som du säger serva oss med spel. Sen att jag tycker att det är synd att det brustit med din money management här på slutet tycker jag är djävligt beklagligt men det är ju i slutändan upp till dig. Min synpunkt är att du skjuter dig själv i sank då din trovärdighet skamfilas lite och jag tror därmed inte att du vinner betalande kunder på det sättet även om du får upp kassan till startnivå.

Sen vet jag att du har mycket att göra dagarna innan spelbilagorna kommer men jag har ändå lite svårt att köpa den "ursäkten". Att det ser ut så nu skiter jag i då det som du säger är gratis att ta del av dina rekar än så länge men om jag i framtiden vore en betalande kund skulle jag inte bry mig ett smack om du har mycket att göra med ditt andra knäck. Mina kunder skiter till exempel i om jag har extraknäck så länge det inte går ut över dom och likadant är jag övertygad om att dina kommer göra.

Till slut tycker jag som jag har sagt tidigare att du har en ibland direkt otrevlig ton mot besökarna på ditt forum. Ibland är det helt berättigat men långt ifrån alltid. Dock ska du ha stor kred för att det fortfarande är förhållandevis högt i tak här och det mesta tillåts så länge det är sakligt Smile

"Avgå Hamrèn"

Inlägg: 2098 | Location: stockholm | Registered: Fri January 17 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Fri March 05 2004 14:40 Hide Post
Hej igen Danzig!

Ge mig då konkreta exempel på när jag varit otrevlig mot en "normal" medlem som bara undrat något eller efterfrågat mitt svar med en vanlig fråga!

I de fall där jag markerar handlar det om direkta personangrepp som bara är till för att kasta skit på mig, inget annat.

Jag har svarat vänligt och sakligt på alla som undrar över hur och varför saker ser ut som de gör och att vi behöver kapital för att göra vissa förbättringar. Ingen önskar ju mer än vi själva att vi kan spetsa till saker och ting.

MEN viktigt att fundera på Danzig:
Läs huvudsidan och tänk på att jag hela tiden pratat om att ta betalt med en årsavgift på 450 kr. Inte betalning per rek.
VARFÖR ska man klaga på att få 2-15 bra informativa rekar per dag för ca 10 kronor per vecka???????
Varför ska jag även då ta skit för att jag bara har 24 timmar på dygnet. Jag kommer INTE att tillbringa alla mina vakna timmar på SO någongång och det är inget jag varken SKA eller bör få kritik för.
Jag förklarade hela hösten 2003 att vi behöver se över en betalningsform där vi kan bibehålla och försöka utveckla sidan.
VI tar INTE 16 kr i MINUTEN för ett dagligt Lången-förslag som text-tv 4.
VI pratar om 10 kr/veckan för att läsa analyser, krönika etc av mig, Oceans, Becker, Orvar etc.

Vissa dagar några få eller ingen alls om inget bra spel finns. Vissa dagar 15 analyser där det finns många intressanta saker som lyfts fram. Må vara trav, golf, tennis eller vad som helst.

Jag tycker det är ett lågvattenmärke när "några få" med jämna mellanrum skriver att jag skyller på allt möjligt då och då för att enbart skriva en krönika en dag. VAD är det för nivå?
Jag kommer att träna ett fotbollslag även denna säsong, pojkar 1990. Jag har fyra barn. Skjutsar och tittar på gymnastik, innebandy, hockey etc men jobbar ändå 70 timmar i veckan.
Det kommer jag aldrig att be om ursäkt för.

OCH sortera nu begreppen. Läs stycket ovan om vad man bör kunna tänka sig att få för 10 kr/veckan.
Massor av läsare skriver aldrig på forumet, många läser bara det jag skriver och de flesta läser både forum och huvudsajt men är sällan aktiva skribenter.
Jag uppskattar alla flitiga rekare här på forumet och ger alltid credit till dom som försöker.

De enda som får något hårt tillbaka, typ knäppgök, är de som totalt gått över gränsen och som bara av ondo vill sabba för oss alla.

Inse att den service man får på en sån här sida, året runt, väl motsvarar 450 kronor i en årsavgift om man tänker på all den info man erhåller för den summan.
Och förstår man inte det utan själv vill ägna hundratals timmar extra per år för att leta infon själv så okej.

HÅLL bara sams och VISA framförallt respekt för de övriga. Jag har sagt att tålamodet är borta och att vi nu mer kategoriskt stänger av all som bara vill förstöra.

Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
danzig

skrivet Fri March 05 2004 14:58 Hide Post
Pengars värde är ju helt subjektivt och inget jag tänker gå i polemik om men om du nu tycker att 450 kronor om året är så lite undrar jag varför du hela tiden försvarar det med att det finns andra som tar mer betalt och har en annan betalningslösning?

Självklart förstår jag att du har ett liv utanför jobbet med fyra barn och allt vad det innebär. Tro mig när jag säger att jag vet hur mycket jobb det kan vara men jag tycker inte att det är en ursäkt för att försöka kränga en "halvfärdig" produkt. Själv skulle jag tycka det kändes ganska olustigt att ta betalt för en tjänst som jag vet att kunderna inte är fullt ut nöjda med. Vidare tvivlar jag på att Anders Gerdin skulle nöja sig med dom "ursäkter" du lämnat här. Det kanske är så att jag har för stora krav men det här är ganska symptomatiskt för Internet. Man smäller upp någon nödlösning till site och erbjuder någon form av tjänst för att tjäna pengar med hjälp av minsta motståndets lag. Nu menar jag inte just SO men att det finns x antal spelsiter som försöker tjäna pengar på att leverera mer eller mindre bra spel är vi nog ganska överens om. Vore det då inte bättre att se till att man är så pass mycket bättre än konkurrensen att man slipper göra jämförelser som du själv gör?

"Avgå Hamrèn"

Inlägg: 2098 | Location: stockholm | Registered: Fri January 17 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
danzig

skrivet Fri March 05 2004 15:00 Hide Post
När det gäller huruvida du varit otrevlig mot någon "normal" medlem har jag inga trådar att dra fram. Jag vet att det finns en hel del skribenter som känner igen sig och dom får träda fram själva om dom vill det.

"Avgå Hamrèn"

Inlägg: 2098 | Location: stockholm | Registered: Fri January 17 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Fri March 05 2004 15:06 Hide Post
Det finns några få Danzig och då ska de publicera precis vad de sagt och vad de då fick tillbaka.

Jag vet vid vilka tillfällen jag har reagerat och det är det jag vill få fram.
INGEN får något dumt tillbaka om de inte klivit över rejält själva i första läget. Och då kan man ändå har försökt svara vänligt i ett par inlägg först.

Men fundera även över det viktiga i föregående inlägg angående krav kontra rimlighet. Jag har som jag skrev i mitt tycke tvärtom haft ett alldeles för STORT tålamod med vissa människor här som kategoriskt bara gått in för att sabba stämningen.
Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 15:18 Hide Post
Ingen direkt skräll att JJ skulle "lacka ur" utan anledning igen. Roll Eyes

Och, NEJ, jag kräver ingen ursäkt lr liknande utan jag kommenterade bara den tidsbrist du säger att du har.

Jag kallar det kritik, du kallar det klagande. Ska du stänga av folk utan anledning så varsågod, men det är inget du profiterar på kan jag lova dig.

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
casiraghi

skrivet Fri March 05 2004 15:33 Hide Post
SO!

Stäng av Sani!

Han bara tjafsar me folk här. Snackar aldrig spel. Det gör han på sin egna sida seddu....

Inlägg: 594 | Location: Södertälje | Registered: Sat May 04 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 15:35 Hide Post
Ja, och dina klagomål efter matchernas slut är ngt medlemmarna tjänar på väldigt mycket. Roll Eyes

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
casiraghi

skrivet Fri March 05 2004 15:38 Hide Post
Hur många ggr mer än en?

Du leder me hästlängder där....

Inlägg: 594 | Location: Södertälje | Registered: Sat May 04 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Orvar den Store

skrivet Fri March 05 2004 15:41 Hide Post

quote:Originally posted by casiraghi:
SO!

Stäng av Sani!

Han bara tjafsar me folk här. Snackar aldrig spel. Det gör han på sin egna sida seddu....



Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin

Inlägg: 2723 | Location: Västerås | Registered: Mon February 18 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
casiraghi

skrivet Fri March 05 2004 15:41 Hide Post
Nej, Sani, jag vill inte vara med på din sida!

Inlägg: 594 | Location: Södertälje | Registered: Sat May 04 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 16:00 Hide Post

quote:Originally posted by Orvar den Store:
Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin



Hade inte du tidsbrist? Red Face

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 16:01 Hide Post

quote:Originally posted by casiraghi:
Nej, Sani, jag vill inte vara med på din sida!



Vad har detta med diskussionen att göra? Confused

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 16:02 Hide Post

quote:Originally posted by casiraghi:
Hur många ggr mer än en?

Du leder me hästlängder där....



När man inte har ngt vettigt att komma med så tar man till lögnerna. Har Jörgen lärt dig detta? Smile

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
pennybridge

skrivet Fri March 05 2004 16:06 Hide Post

quote:Originally posted by casiraghi:
SO!

Stäng av Sani!

Han bara tjafsar me folk här. Snackar aldrig spel. Det gör han på sin egna sida seddu....





Mamma,mamma storebror bråkar med mig Frown

Och det gör han mkt bra på sin sida surru..... Razz

Inlägg: 1602 | Location: Gnällbältet | Registered: Fri February 07 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
casiraghi

skrivet Fri March 05 2004 16:07 Hide Post
Kolla allt jag skrivit då och ta fram när jag klagar på folks spel mer än en gång!

Annars svarade du precis som jag ville! Tack Smile

Nu ska du få se vad som sker...

PS: Hur mår Norrena haha Wink Trodde han va målis och inte en utespelare!!

Inlägg: 594 | Location: Södertälje | Registered: Sat May 04 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 16:11 Hide Post
En gång räcker. Roll Eyes

Sedan kan du ju ta fram de gånger jag klagat på folks rekar i efterhand.

Vad har Norrena med detta att göra? Confused
Han får gärna sälja korv för min del, jag är inte ens intresserad av LHC.

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
casiraghi

skrivet Fri March 05 2004 16:17 Hide Post
Okey, om du säger de så är de säkert så ang. LHC.

Inlägg: 594 | Location: Södertälje | Registered: Sat May 04 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
casiraghi

skrivet Fri March 05 2004 16:18 Hide Post
Men de vet ju både du och jag att du går in här för att roa dig åt andras tipsfel.....

Inlägg: 594 | Location: Södertälje | Registered: Sat May 04 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Powered by Social Strata Sida 1 2 3

Fondspel torsdag
Welcome, Wagner. [logga ut]
janbanan

skrivet Fri March 05 2004 16:18 Hide Post
Sani nu lugnar du ner dig lite annars har du alltid fribiljetter att hämta ut..

Håller med kasta ut Sani omedelbart...

Eek Eek Frown

Man C

Inlägg: 944 | Location: Sundbyberg | Registered: Wed May 01 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Bredbild

skrivet Fri March 05 2004 16:23 Hide Post

quote:Originally posted by casiraghi:
Kolla allt jag skrivit då och ta fram när jag klagar på folks spel mer än en gång!



Den funktionen får jag inte att fungera på det "nya och förbättrade forumet"

16:9 for president

Inlägg: 6 | Registered: Fri March 05 2004 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 16:41 Hide Post

quote:Originally posted by casiraghi:
Men de vet ju både du och jag att du går in här för att roa dig åt andras tipsfel.....



Nej.

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Fri March 05 2004 17:05 Hide Post
Danzig!

Vad är halvfärdigt?
Vi är överens om att vi behöver justera ordningsföljd på spelfonder, redovisning enligt samma mall etc men det är ju långt ifrån så illa som vissa hävdar.
Idag är det enkelt att läsa spelkrönika, klicka på senaste nytt eller läsa spelfonder.
Det kan bli snyggare dock.

Men det är ju inte halvfärdigt att erbjuda krönika, fonder, analyser 2-15 per dag precis som vi nu gör.
OCH det är helt klart värt 10 kr i veckan med exakt den service som du får idag i stället för att söka all den infon själv. Men alla väljer fritt.

Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
danzig

skrivet Fri March 05 2004 17:22 Hide Post

quote:Originally posted by Spelombudsmannen:
Danzig!

Vad är halvfärdigt?
Vi är överens om att vi behöver justera ordningsföljd på spelfonder, redovisning enligt samma mall etc men det är ju långt ifrån så illa som vissa hävdar.
Idag är det enkelt att läsa spelkrönika, klicka på senaste nytt eller läsa spelfonder.
Det kan bli snyggare dock.

Men det är ju inte halvfärdigt att erbjuda krönika, fonder, analyser 2-15 per dag precis som vi nu gör.
OCH det är helt klart värt 10 kr i veckan med exakt den service som du får idag i stället för att söka all den infon själv. Men alla väljer fritt.

Mvh JJ



Du angav ju precis flera skäl själv till varför bygget endast kan betraktas som halvfärdigt.

När det gäller huruvida 10 kronor i veckan är fär mycket eller för lite är vi inte överens men det är en annan sak. Vidare måste man nog dessvärre söka infon själv oavsett om man betalar eller ej då till exempel skador och sjukdomar som du själv sa är något som tränare mörkar å det grövsta och det är väl trots allt så att det utgör huvuddelen av infon som gör ett spel spelvärt eller inte.

"Avgå Hamrèn"

Inlägg: 2098 | Location: stockholm | Registered: Fri January 17 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Wagner

skrivet Fri March 05 2004 17:23 Hide Post
"Men det är ju inte halvfärdigt att erbjuda krönika, fonder, analyser 2-15 per dag precis som vi nu gör.
OCH det är helt klart värt 10 kr i veckan med exakt den service som du får idag i stället för att söka all den infon själv. Men alla väljer fritt"

Problemet är bara att när infon kommer (som sällan eller aldrig är något okänt) så är den redan prissatt av marknaden Cool

Det är min åsikt, andra ser värden oavsett hur mycket oddsen slashats och erbjuds dom som kommer sist till syltburken Smile

Gränby beach 2004 har kommit av sig

Inlägg: 5088 | Location: Gränby Beach | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Orvar den Store

skrivet Fri March 05 2004 19:22 Hide Post

quote:Originally posted by Sani:

quote:Originally posted by Orvar den Store:
Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin



Hade inte du tidsbrist? Red Face



Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin

Inlägg: 2723 | Location: Västerås | Registered: Mon February 18 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Sani

skrivet Fri March 05 2004 19:45 Hide Post

quote:Originally posted by Orvar den Store:
Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin



Då var det bevisat, smilies är viktigare än SOs framtida betalande kunder. Smile

Inlägg: 8410 | Location: Linköping | Registered: Fri February 08 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Fri March 05 2004 20:26 Hide Post
"Problemet är bara att när infon kommer (som sällan eller aldrig är något okänt) så är den redan prissatt av marknaden "

PROBLEMET Wagge är att den stora massan har ett liv utanför datorn och balkongen.
Infon är inte känd för alla. Spel är en hobby för de flesta, inte något som tar upp HELA ens liv och vakna timmar.

Problemet är också att det finns en klick som tror sig VETA den absoluta sanningen om värdeodds, spel, bookies etc.

För 99 av 100 är det en perfekt lösning att för en billig penning få veta senaste nytt varje dag om det utbud som serveras.

Alltså: Wagge och några till behöver inte betala för att hitta sina eventuella spel. Och det är okej för allt och alla.

MEN försök någon gång få in att det finns en annan värld, där utanför, där det är många, många som inte har den tid som många här tycks ha.

Forumet är och förblit gratis. GÖR det bästa av det och försök bidra med att hjälpa varandra till bra spel. Strunta i om Wagner redan VET allt om alla matcher. Alla kan hitta bra drag även bland det som den stora allsmäktiga marknaden redan har värdesatt.
Lika lite som marknaden alltid har rätt inom andra branscher, lika lite har den det i spelvärlden. FÖR det finns inget facit, allt handlar om kvalificerade gissningar.

Våga köra efter eget huvud och inse att alla kan inte följa samma väg.

Håll sams här nu och fokusera mer på info framöver. Här får ni läsa allt gratis, så innan något kostar på huvudsidan kan vi gemensamt försöka bidra med något vettigt här.

Och när det kostar så hjälper det många, många att för 10 kr veckan få ta del av det som dom aldrig skulle varken hinna eller vilja leta fram själv. Nog om det!
Den som kan fixa allt själv - gör det. Den som vill köpa info - gör det!
Och ingen behöver klaga.

Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Bredbild

skrivet Fri March 05 2004 21:42 Hide Post

quote:Originally posted by Spelombudsmannen:
"Problemet är bara att när infon kommer (som sällan eller aldrig är något okänt) så är den redan prissatt av marknaden "

PROBLEMET Wagge är att den stora massan har ett liv utanför datorn och balkongen.
Infon är inte känd för alla. Spel är en hobby för de flesta, inte något som tar upp HELA ens liv och vakna timmar.



Då har du inte förstått mycket, Jörgen. Vad Wagge menar är inte att alla spelare känner till informationen, han menar naturligtvis att oddsen redan är anpassade utifrån den situation som råder. Det är DET som är marknaden. Kreti och pleti är inte marknaden.

Inlägg: 6 | Registered: Fri March 05 2004 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Rwid

skrivet Sat March 06 2004 02:21 Hide Post
[/QUOTE]

Då har du inte förstått mycket, Jörgen. Vad Wagge menar är inte att alla spelare känner till informationen, han menar naturligtvis att oddsen redan är anpassade utifrån den situation som råder. Det är DET som är marknaden. Kreti och pleti är inte marknaden.[/QUOTE]

Kunde inte sagt det bättre själv.
Att tro att compilers som sitter heltid med de stora ligorna som premier, serie a, primiera mfl inte har koll på skadesituaitonen i respektive lag är bara löjligt.
Booksen har trots allt en vig på ca 10%, så även om de skulle missa om en spelare spelar eller ej så täcks deras misstag av marginalen. Inget ont om dig SO, jag vet att du gör ditt bästa för att hitta spelvärd info, men underskatta inte booksen.

Inlägg: 73 | Location: Växjö | Registered: Sun February 10 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Sat March 06 2004 07:37 Hide Post
Originally posted by Spelombudsmannen:
"Problemet är bara att när infon kommer (som sällan eller aldrig är något okänt) så är den redan prissatt av marknaden "

PROBLEMET Wagge är att den stora massan har ett liv utanför datorn och balkongen.
Infon är inte känd för alla. Spel är en hobby för de flesta, inte något som tar upp HELA ens liv och vakna timmar.


--------------------------------------------------------------------------------



"Då har du inte förstått mycket, Jörgen. Vad Wagge menar är inte att alla spelare känner till informationen, han menar naturligtvis att oddsen redan är anpassade utifrån den situation som råder. Det är DET som är marknaden. Kreti och pleti är inte marknaden. "


MEN kom igen nu och LÄS. Menar ni på fullt allvar att jag INTE fattar vad Wagner menar med marknaden??? Skärpning!!!!
LÄS sammanhanget!
Kommentaren är ju från min sida enbart riktad till Wagge angående att för medelspelaren så är infon inte känd OCH det är ju bara det vi pratar om här, huruvida medelsvensson har ett värde av att betala 10 kr/vecka för att få dagens utbud uppdaterat hos sig eller inte. ALLA sitter ju inte som sagt vid datorn utan har ett LIV utanför burken.
OCH självklart är det bättre att läsa den infon än att spela på något helt utan annan info än att läsa tabellerna.

Och återigen. Det går självklart att vinna i längden även på de stora ligorna men det är svårare.
/JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Bredbild

skrivet Sat March 06 2004 09:15 Hide Post

quote:Originally posted by Spelombudsmannen:
Originally posted by Spelombudsmannen:
"Problemet är bara att när infon kommer (som sällan eller aldrig är något okänt) så är den redan prissatt av marknaden "

PROBLEMET Wagge är att den stora massan har ett liv utanför datorn och balkongen.
Infon är inte känd för alla. Spel är en hobby för de flesta, inte något som tar upp HELA ens liv och vakna timmar.


--------------------------------------------------------------------------------



"Då har du inte förstått mycket, Jörgen. Vad Wagge menar är inte att alla spelare känner till informationen, han menar naturligtvis att oddsen redan är anpassade utifrån den situation som råder. Det är DET som är marknaden. Kreti och pleti är inte marknaden. "


MEN kom igen nu och LÄS. Menar ni på fullt allvar att jag INTE fattar vad Wagner menar med marknaden??? Skärpning!!!!
LÄS sammanhanget!
Kommentaren är ju från min sida enbart riktad till Wagge angående att för medelspelaren så är infon inte känd OCH det är ju bara det vi pratar om här, huruvida medelsvensson har ett värde av att betala 10 kr/vecka för att få dagens utbud uppdaterat hos sig eller inte. ALLA sitter ju inte som sagt vid datorn utan har ett LIV utanför burken.
OCH självklart är det bättre att läsa den infon än att spela på något helt utan annan info än att läsa tabellerna.

Och återigen. Det går självklart att vinna i längden även på de stora ligorna men det är svårare.
/JJ



Nä, även jag blev förvånad att du inte tycktes (tycks) förstå vad marknaden betyder, för ditt senaste svar ger precis samma intryck.
Poängen är att du har helt fel i det du säger om att det är bättre att spela på en "infomatch" än något annat.
Jag ger ett exempel: Två matcher spelas i Superduperligan samma dag.
Det ena hemmalaget taxeras från början av bookies till ungefär 45 %, dvs 2.00 efter vig.
Det andra hemmalaget ges ungefär 40 %, dvs 2.25 efter vig.
I den första matchen framkommer ingenting speciellt under tiden oddsen ligger ute. Men i den andra matchen får bortalaget plötsligt influensa, flera spelare drabbas.
Vad tror du sker då, Jörgen?

A. Bookiesarna ligger och solar Cool efter dom har lagt ut oddsen, och bryr sig inte ett dyft om infon.
B. Bookiesarna får infon från sina källor, men bryr sig inte om den.
C. Bookiesarna korrigerar oddsen efter den nya sannolikheten.

Låt oss ponera att C är rätt alternativ. och att hemmalaget nu ges ungefär 45 % chans att vinna. Oddsen på båda hemmalagen är nu identiska.
Det är först i det här läget drevet börjar gå och - dessvärre - först nu som du får tag på infon och lägger ditt spel.
Då är min fråga: Tycker du att lag B är mer spelbart än lag A i det här läget, givet förutsättningarna?

Jag kan ge en ledtråd. Eftersom jag har jobbat i branschen i några år nu, så har man iallafall lärt sig någonting i ämnet. När sådan här info kommer fram är det vanligt att man som bookie sänker hemmalaget ytterligare någon procent, vis av erfarenheten att när hysterin drar igång, så köper kunderna ettan till ett uselt odds.
I det här fallet skulle det mycket väl kunnat stå 1.90 på ettan i den andra matchen, för kreti och pleti spelar ändå.

Visst skulle det vara värt 10 kr/vecka att få den här infon innan alla andra, men tyvärr har så inte varit fallet här vid något tillfälle hittills (och ja, jag har funnits här lite längre än sedan mars i år).

Mvh Bredbild

Inlägg: 6 | Registered: Fri March 05 2004 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Wagner

skrivet Sat March 06 2004 09:42 Hide Post
"PROBLEMET Wagge är att den stora massan har ett liv utanför datorn och balkongen.
Infon är inte känd för alla. Spel är en hobby för de flesta, inte något som tar upp HELA ens liv och vakna timmar"

Du behöver inte ondgöra dig över mitt liv, då du inte har en aning om hur det ser ut. Men till skillnad från dom flesta andra styr jag själv över dygnets 24 timmar!

Balkongen är snöfri - det närmar sig

Inlägg: 5088 | Location: Gränby Beach | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Sat March 06 2004 09:52 Hide Post
Ja, vem är förvånad.
Knäppgöken tog namnet Bredbild denna gång och är avstängd igen.
VARFÖR ska man överhuvudtaget ägna detta någon tid tycker ni?
Ska vi ha forumet kvar?

Det han säger i sitt senaste inlägg är självklarheter för allt och alla.

DET enda som han och en liten klick missar är att det SJÄLVKLART är värt 10 kr veckan att få gå in och läsa sakinfo, senaste nytt om utbudet innan man ska spela. Nu pratar vi om breddspelaren som inte LEVER framför burken som tydligen Bredbild gör.

Han är en självutnämnd BESSERWISSER som stängs av gång på gång men som gjort till sitt kall att bara trakasera den här sajten. Det får klassas som någon form av skada.

Just den här hö-hö mentaliteten och självgoda; jag har jobbat i branchen och vet allt är jag dödligt less på. Ofta kan de inte ens läsa en hel text och fatta att hela texten hör ihop. Man rycker ut ett par rader och skapar en egen historia som inte står.

Jag hoppas att ni som är normala spelare här inser att denna lilla klick som försöker mästra er i grunden bara är osäkra individer med ett enormt behov av självbekräftelse. Ren och skär avundsjuka verkar styra. de skulle kanske vilja ha en egenspelsajt själva, vad vet jag.

Jag räknar dock inte in Wagner där, annat än att han är ett mysterium som gömmer sig bakom en fasad av signaturer etc, är +40 och ägnar all tid framför burken. Men han vet vad han gör när han spelar sin filosofi som passar honom och det är ju bra.
Det alla ska förstå är dock att alla måste pröva sig fram och hitta sin egen strategi som passar personligt.

De som påstår att alla vinner mest i längden på att spela flat ska man ta med en nypa salt. Dessutom frångår de flesta som påstår sig spela flat sin egen strategi med jämna mellanrum. FÅ är de som inte gått in extra tungt vid vissa tillfällen när de fått extra bra info. Och de som nekar till det talar sällan sanning.

Jag törs till skillnad från denna Bredbild vara offentlig, spela offentliga kassor, stå för vem jag är och vad jag gör.
Jag säger också att det finns fler än en väg till framgång och välkomnar alla som försöker hjälpa till.

Bredbild och såna som han säger: Jag vet allt, jag vet bättre än ni, jag är anonym men öser ändå skit över er, jag vågar inte spela offentligt själv men jag är ändå mycket vassare, jag är framgångsrik spelare men ÄGNAR ändå all tid till att nyregistrera mig här om och om igen fast jag blir avstängd. HUR TROLIGT är det att en normalt funtad framgångsrik spelare skulle hålla på så tror ni????
GLÖM såna här tragiska figurer. Han lär dyka upp igen och bara ösa skit på sajten och mig.

Alla övriga, strunta i detta och gå vidare.
Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Sat March 06 2004 09:59 Hide Post
Alla har en aning om hur ditt liv ser ut Wagge. Du har själv berättat det här gång på gång. Annars är det bara att notera alla dina inlägg och tidpunkterna för dom.
Lite nyponsoppa och så sitta framför burken och lira, gå på Konsum ibland, sitta på balkongen nu när det blir varmt.
Ondgöra?
Valet är ditt men jag försöker få fram att du måste försöka fatta skillnaden mellan den stora massan hobbyspelare och dig själv. 99 av 100 som spelar varken vill eller tar sig tiden att sitta och surfa i flera timmar för att söka info själv.

Många har självklart nytta av att kunna läsa en sån här sajt och få en uppdatering om dagens utbud innan de ska spela i stället för att enbart läsa tabellerna. KAN vi inte enas om en så enkel sak Wagge?
Ha en trevlig lördag!
/JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Wagner

skrivet Sat March 06 2004 10:04 Hide Post
"Jag räknar dock inte in Wagner där, annat än att han är ett mysterium som gömmer sig bakom en fasad av signaturer etc, är +40"

Jo +40 stämmer bra, men är "Inlägg: 4929 | Från: Bruno Mathsson fåtöljen | Registered: Thu February 07 2002" synonymt med att gömma sig?

Vad begär du, fullständigt namn och personnummer?

Balkongen är snöfri - det närmar sig

Inlägg: 5088 | Location: Gränby Beach | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Billy Butt

skrivet Sat March 06 2004 10:41 Hide Post
Skonummer ? Confused


Inlägg: 1314 | Registered: Thu March 20 2003 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Spelombudsmannen

skrivet Sat March 06 2004 11:35 Hide Post
Du kan ju börja med att mejla mig ditt namn och telefonnummer då du har så många synpunkter. Har bett dig ta kontakt via mejl och upphöra med din anonymitet men det har du inte velat göra.

För någon fond får vi ju aldrig se...Wink
Mvh JJ

Inlägg: 4151 | Location: Örnsköldsvik | Registered: Wed February 06 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Wagner

skrivet Sat March 06 2004 14:21 Hide Post
Fond igen! Smile

Jag citerar mig själv från senaste rundan...

"Fond ja! Trodde ämnet var utagerat, men vissa vill inte förstå! Spelar knappt hos "vanliga" bookmakers längre, utan det mesta går via exchange.

Är inte tillräckligt bra för att försörja mig på odds som räcker åt fler än mig själv. Spelar dom inte privat, så varför starta en fond?

Jag är en enkel människa, vet mina begränsningar och tror inte att duktiga yrkesmän glömt dra viggen + lite till på det mesta där andra ser värde!

Det finns ju hundratals här på forumet som tror sig veta bättre än dumma bookisar som bara väntar på att bli rånade. Så glädjs över deras kunskap, rygga och bli rika!"

Mvh

Balkongen är snöfri - det närmar sig

Inlägg: 5088 | Location: Gränby Beach | Registered: Thu February 07 2002 Reply With QuoteRapportera detta ämne
Powered by Social Strata Sida 1 2 3


Lite svårläst ser jag. Här är orginaltråden. http://forums.spelombudsmannen.com/e...2996041285/p/1

Som så ofta höll vi på tills jag fick sista ordet.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 13:17   #176
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Ännu ett guldkorn. Blir oläsligt då jag klipper och klistrar så ni får göra er besväret att regga er. Det lär ni inte ångra. http://forums.spelombudsmannen.com/e...m/99610428/p/1
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 13:41   #177
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Aftonbladet och SO lanserar betaltjänst! Årtalet var 2004.

Höll inte många månader. http://forums.spelombudsmannen.com/e.../562101204/p/1
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 17:43   #178
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 794
Sharp$: 2499
Standard

Snyggt! Hur gick det egentligen med JJ, var det så mycket skit som vissa sa eller? Inte för att man ska gotta sig i andras gamla bravader men hur man än vänder så var ju SO en stor del av spelvärlden i Sverige på den tiden...:-)
SuprMario är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 20:11   #179
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 75
Sharp$: 2017
Standard

Men det otroligaste av allt är väl att JJ sitter där och skriver sina oneliners på SO:s föstasida än idag?
Är det verkligen spelnarkomanen JJ som driver sidan idag, eller är det nån annan som tagit över "experttipsen"?
zeke är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-06-24, 20:41   #180
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2250
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zeke Visa inlägg
Men det otroligaste av allt är väl att JJ sitter där och skriver sina oneliners på SO:s föstasida än idag?
Är det verkligen spelnarkomanen JJ som driver sidan idag, eller är det nån annan som tagit över "experttipsen"?
Nej JJ är väck sen några år. Nu är det några som heter The Coach och Farbror. Dom båda står för 99 % av inläggen.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td