MLB Fantasy

[Avej]

Kasta closers åt helvete, ta bort saves & wins lägg in QS

[Lemasive]

Mailadresser mina herrar.

Pma dom

[Lemasive]

6 av 12 invites... Skynda på nu är det bara 46 dar kvar!!

[Arch]

Btw, om det inte är aktuellt med riktiga pengar, vi kan alltid krydda med sharp$

200-500per, ge dem till nån mod när vi börjar, första 3 platser tar hem potten, mod betalar ut efter avslutad säsong.
Den som slutar sist får punga ut exta ½ summan som går till den som...gjort nåt...har flest vecko-vinster eller liknande

[Lemasive]

Ursprungligen postat av Arch

Btw, om det inte är aktuellt med riktiga pengar, vi kan alltid krydda med sharp$

200-500per, ge dem till nån mod när vi börjar, första 3 platser tar hem potten, mod betalar ut efter avslutad säsong.
Den som slutar sist får punga ut exta ½ summan som går till den som...gjort nåt...har flest vecko-vinster eller liknande

Är väl bara att jag skapar ett MLB konto för den sakens skull.

[Arch]

2B/SS och 1B/3B borde vi nog skippa. SS är riktigt glest i år och inte heller 2B och 3B erbjuder nåt gött för att dubbla upp.

SS: HanRam, Tulo, Reyes, Jeter...och sen är det random snubbar, så 2B/SS blir 2B för det finns ingen annan

3B: Longo, Wright, Zimm, ARod, Youk är givna, men redan här börjar det bli ont om folk. Bautista, Beltre, Young, Reynolds, McGahee och sen trampar man in på spelare som Sandoval och Polanco. 1B/3B kan lika gärna kallas 1B då

2B kan man räkna upp till 10-12 bra spelare, sen kommer man på typer som Walker och Uribe.


Jag skulle rekommendera vanlig, startande MLB lineup så att man får några extra bänkplatser, som kommer att behövas

[Lemasive]

Ursprungligen postat av Arch

2B/SS och 1B/3B borde vi nog skippa. SS är riktigt glest i år och inte heller 2B och 3B erbjuder nåt gött för att dubbla upp.

SS: HanRam, Tulo, Reyes, Jeter...och sen är det random snubbar, så 2B/SS blir 2B för det finns ingen annan

3B: Longo, Wright, Zimm, ARod, Youk är givna, men redan här börjar det bli ont om folk. Bautista, Beltre, Young, Reynolds, McGahee och sen trampar man in på spelare som Sandoval och Polanco. 1B/3B kan lika gärna kallas 1B då

2B kan man räkna upp till 10-12 bra spelare, sen kommer man på typer som Walker och Uribe.


Jag skulle rekommendera vanlig, startande MLB lineup så att man får några extra bänkplatser, som kommer att behövas

Kan ju öka Utility ännu mer..


Jag satte igång 3 divisioner för att se om det ökade antalet playoffplatser som max var 4 tidigare. Tyvärr gick det inte och nu går det inte att ta bort middle division. Nåja, gör ju inte direkt någon skillnad.


Edit : En plats kvar dessutom.

[Qirren]

Vad sägs om att köra Keeper? Skulle göra de yngre spelarna mer värda och alternativen fler vid draften/trades.

[Arch]

Ursprungligen postat av Lemasive

Kan ju öka Utility ännu mer..

Du ska tänka på att säsongen är mycket lång och att ha en krävande setup kan göra att folk ger upp, rätt så snabbt.
Skadorna i sporten är av slit och släp sorten (förutom freak olyckor och hit-by-pitch brutna ben), med dragna muskler och senor som vanligen tar 1-2 vecka att bli bättre.
De bästa spelarna spelas alltid, så det blir ung 1 gång/vecka som man ska byta ut spelare (förutom skador).

Jag har tittat lite och det finns ung 120 batters som ser ok ut innan man måste ta mer tveksamma spelare. Även Yankees hade sämre #7-9 och dessutom behöver NL lag ingen riktig DH, så vi säger 4 "bra fantasy spelare" per riktigt lag och kommer igen upp till 120.
Av outfielders hamnar Ibanez, Hawpe, Ankiel efter topp 60 och är inga man vill direkt ha förutom backup då och då. Har man då 3 outfielder spots, så ska man ha 2 reserver och man kommer till dessa spelare.

Det som vi har nu, med extra util och corners, sammanlagt 13 batters per lag, betyder att vi ska spela med topp 156 batters (om 12 lag) dagligen. Det är 36 spelare (3 per lag) utöver de 120 "bästa". Även om man kan hitta några bra där blir det ändå 2 spelare per lag som kan droppas hur lätt som helst eftersom de inte får speltid, är i delad tid, är inte bra helt enkelt. Det leder till att varje lag måste jaga spelare dagligen och över 5-6 månader blir det för mycket.

9-10 batters bör räcka, för man ska ändå ha 4-5 på bänken, så man kommer upp till topp 150.


Också, pitchers, som det ser ut nu med bara "Pitchers" så behöver man inte välja starters, utan i slutet av draften plocka relievers för att troligen vinna ERA, WHIP. Det leder till att SP värde droppar enormt.
Har man istället en minIP gräns (på, säg 40 IP) innan statsen får räknas då måste man ha runt 5 starters (som spelar avg 1gång/vecka), som ska, om de spelar 6 IP var, ha runt 30 och resten tar man från relievers och closers. På 12 lag är det topp 60 starters och som #5 pratar vi om Braden, Arroyo, Cecil, Zambrano - namn som kan lätt förlora veckan för en. Dessutom tvingas man tänka fördelningen för varje vecka, så lite aktiv ska man vara.


9-10 batters (med 1-2 util), 6-7 pitchers (2 SP, 2 RP, 2-3 P), resten (upp till 25) bänk. Nån DL plats också. Det är mitt förslag, men jag spelar allt oavsett

[Lemasive]

Ursprungligen postat av Arch

Du ska tänka på att säsongen är mycket lång och att ha en krävande setup kan göra att folk ger upp, rätt så snabbt.
Skadorna i sporten är av slit och släp sorten (förutom freak olyckor och hit-by-pitch brutna ben), med dragna muskler och senor som vanligen tar 1-2 vecka att bli bättre.
De bästa spelarna spelas alltid, så det blir ung 1 gång/vecka som man ska byta ut spelare (förutom skador).

Jag har tittat lite och det finns ung 120 batters som ser ok ut innan man måste ta mer tveksamma spelare. Även Yankees hade sämre #7-9 och dessutom behöver NL lag ingen riktig DH, så vi säger 4 "bra fantasy spelare" per riktigt lag och kommer igen upp till 120.
Av outfielders hamnar Ibanez, Hawpe, Ankiel efter topp 60 och är inga man vill direkt ha förutom backup då och då. Har man då 3 outfielder spots, så ska man ha 2 reserver och man kommer till dessa spelare.

Det som vi har nu, med extra util och corners, sammanlagt 13 batters per lag, betyder att vi ska spela med topp 156 batters (om 12 lag) dagligen. Det är 36 spelare (3 per lag) utöver de 120 "bästa". Även om man kan hitta några bra där blir det ändå 2 spelare per lag som kan droppas hur lätt som helst eftersom de inte får speltid, är i delad tid, är inte bra helt enkelt. Det leder till att varje lag måste jaga spelare dagligen och över 5-6 månader blir det för mycket.

9-10 batters bör räcka, för man ska ändå ha 4-5 på bänken, så man kommer upp till topp 150.


Också, pitchers, som det ser ut nu med bara "Pitchers" så behöver man inte välja starters, utan i slutet av draften plocka relievers för att troligen vinna ERA, WHIP. Det leder till att SP värde droppar enormt.
Har man istället en minIP gräns (på, säg 40 IP) innan statsen får räknas då måste man ha runt 5 starters (som spelar avg 1gång/vecka), som ska, om de spelar 6 IP var, ha runt 30 och resten tar man från relievers och closers. På 12 lag är det topp 60 starters och som #5 pratar vi om Braden, Arroyo, Cecil, Zambrano - namn som kan lätt förlora veckan för en. Dessutom tvingas man tänka fördelningen för varje vecka, så lite aktiv ska man vara.


9-10 batters (med 1-2 util), 6-7 pitchers (2 SP, 2 RP, 2-3 P), resten (upp till 25) bänk. Nån DL plats också. Det är mitt förslag, men jag spelar allt oavsett

Fast det du har skrivit har i stort sett redan lagt till, jag tycker att vi ska göra det så simpelt som möjligt eftersom det är nästan allas första år. Om jag kommer ihåg har vi 19 starters just nu, med 6 pitchers och 13 batters och 6 på bänken vilket gör 25 spelare totalt. Sedan 3 Utility spots.

Dock kan vi öka Ulitily och dra ner till en vanligt starting line. Det är helt ok med mig.

[Arch]

Med 13 batters på 12 lag är det 156 spelare dagligen. Lägg till 4-5 backups och det är topp 200 vi pratar om vilket betyder specialister samt platoon spelare med sista par picks (spelare som Bourn, Doumit, Pennington, Jaso - som är vanligen icke draftade). Också lämnar waivers ganska öde.

Med 6 pitchers (vilka som helst) och QS, ERA, WHIP, K och S utan minIP kan man lasta med closers i slutet, totalt ignorera startande pitcher och ändå kunna vinna 3 av 5 cats veckovis. Värdet på topp starters som Doc, CC rasar nser.

Det blir för mycket och för obalanserat.

[saman]

Arch verkar ha koll på det hela och jag har inget emot om vi kör som han säger.

[RizZla]

Så, vilka är samtliga som deltar Lemasive? Orkar du ordna Lagnamn + Forum-nick? Bergslagsfolket, vem är det?

[Lemasive]

Charizards - Lemasive


Red Q's -Qirren

Real Mossen - Saman

Il Avej Caracciolo - Avej

RozZ eZzozZlez - RizZla

Roy Calladay - Calahan(har jag för mig)

Bergslagen Pine tards - Sonadar

Team Arch - Arch

Team Lazlo - Lazlo

Karlstad Booners - Holms

Mars KennyPowers - Mars

Talys Eagles - Talys

[Lemasive]

På begäran skall jag ta en Livelottning i cam för divisionerna.