MLB Fantasy

Arch · 2010-12-27, 16:30

Tvärtom!

Men, man måste tänka på vad det är som man tar med för att inte ligan ska lida. Tex, man kan välja K/BB ratio istället för bara K för att det är mer rättvist sätt att separera bra från dåliga pitcher. Även om det stämmer effekten blir att man måste ändra strategin helt och hållet. En väldigt vanlig strategi är att lasta med stora hitters i första 7-8 rounds så man vinner de flesta batting cats och man satsar på medelbra pitchers sent, men väljer att streama andra pitchers (#4, #5 som vanligen inte är draftade) beroende på matchups. Man förlorar då ERA och WHIP om man startar Suppan, Moyer, Wolf och liknande, men varje av dessa kan ge 3-4 Ks per match och på en vecka så samlas det till en hel del och man kan vinna en-två cat på det sättet (speciellt om man räknar med Wins). Har man istället K/BB ratio då är det ingen ide att testa den strategin och man måste gå efter bra pitchers tidigt för man vill istället ha Doc och Haren och liknande.
Har man tex Wins och inte QS då straffas de ägare som har draftat bra pitchers på lag med dåliga bullpen. Har man inte med HLDs då bortser man ifrån en stor skara av mid relievers som kan annars få extra värde. Väljer man bort BB för batters så bör man ha .OBP istället för .AVG så att stora hitters inte lider av de intentional walks som annars inte räknas till .avg

Ju fler cats man lägger till dessto krångligare blir det att hålla reda på allt och det är redan svårt eftersom det spelas så många matcher.

Citat:

Ursprungligen postat av Qirren

Veton fungerar riktigt dåligt i hockeyn. Då ser jag hellre att vi kör diktator-stilen.

Gillar inte "diktator"-benämningen så jag svarar på det (även om du skojade). Problemet med att låta ligan bestämma hur man ska trejda är att alla har olika uppfattningar om vad som är rätt och fel och hur mycket saker är värda och det är lätt hänt att man bara är avundsjuk och lägger veto för att "det laget blir för starkt".
Tar man då "diktator-stilen" så är alla trejds redan beviljade, bara man ser efter samarbete och/eller riktigt, riktigt dåliga trejds. För det första vet man inte hur det kommer att se ut i slutet av året, för det andra varför ska ligan få möjlighet att "straffa" någon för sitt risktagande och kanske bra tur genom att lägga veto.

Förra året var Bautista 200+ raknad vid början av ligan, Matt Kemp var en first-rounder. Båda öppnade bra, men Kemp svalnade efter första månaden och man hade möjlighet att byta till sig Kemp för Bautista. I varje liga som har rösträtt är det solklar veto. Hur såg det ut i slutet av säsongen:
Bautista: .260AVG-109R-54HR-124RBI-9SB(2cs)-100BB (569 AB)
Kemp: .249-82-28-89-19(15)-53 (602)

CarGo, Vlad, Young, Konerko, Papi var några till som hade väldigt bra säsonger och som kunde ha blivit trejdade för större namn som till slut hade sämre säsonger, men om man låter ligan rösta så kan man lätt sätta stop för detta.
Jag anser att man ska låta managers ta egna beslut efter egna behov och låta de göra det de tror är bäst för deras lag, och då ska ingen annan än de själva ha nåt att säga om vilka som flyttas och varför.

EdgaarGore · 2010-12-28, 16:32

Jag vill också vara med

Sonadar · 2010-12-28, 17:12

Räkna med mig! Kommer vara mer aktiv ju närmare vi kommer baseballsäsongen

Lemasive · 2011-01-04, 00:24

9 managers i detta nu, skulle gärna se minst 3 till som är aktiva.

Sonadar · 2011-02-02, 07:16

bump, börjar ju dra ihop sig snart!

Lemasive · 2011-02-02, 08:16

Citat:

Ursprungligen postat av Sonadar

bump, börjar ju dra ihop sig snart!

Haha, kan inte ens starta en liga förrän om runt 15-20 dar :P

Lazlo · 2011-02-02, 17:17

Detta låter intressant!

iCash · 2011-02-03, 00:15

Ni får be till gudarna om en regnig sommar

[edit] Att lemmy är på var väl inte så svårt att gissa

Vågar inte posta ditt foto lemmy, men denna skulle fanimig få all time highscore i lika som bär tråden

Lemasive · 2011-02-07, 18:06

25 man roster ser bra ut, men jag vill ha lite input vilka kat vi ska ha och hur många. Wins vill jag ta bort tex..

Lemasive · 2011-02-07, 18:10

Rent spontant så vill jag ha 9 kategorier där vi tar bort Wins.

Lemasive · 2011-02-07, 18:14

Vi är om jag inte räknat helt fel 13 stycken med Avej redan.

Arch · 2011-02-07, 18:24

Läs det jag skrivit uppe

Ojämnt tal är inte bra, bäst att köra 5x5 eller 6x6. Istället för Wins, QS. Om du ska ha 5 batting cats och inga BB (walks) är det då bättre med OBP istället för AVG. Har man BB som 6:e så behövs det inte OBP utan man kan köra med AVG.

Röstar vi om det blir Yahoo eller ESPN, eller ?

Boone · 2011-02-07, 18:31

Bort med Wins och in med Quailty Starts röstar jag för på pitchers.

Lemasive · 2011-02-07, 18:32

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Läs det jag skrivit uppe

Ojämnt tal är inte bra, bäst att köra 5x5 eller 6x6. Istället för Wins, QS. Om du ska ha 5 batting cats och inga BB (walks) är det då bättre med OBP istället för AVG. Har man BB som 6:e så behövs det inte OBP utan man kan köra med AVG.

Röstar vi om det blir Yahoo eller ESPN, eller ?

Det blir ESPN, det är majority rules redan :P

Ska dra upp en draftdatum 20e eller 27e

saman · 2011-02-07, 18:34

Mjo, även jag tycker nog att quality starts får gå före wins. Tycker också att vi borde ha walks för batters.

2010-12-28, 16:32	#32
EdgaarGore Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 471 Sharp$: 269 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag vill också vara med Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-28, 17:12	#33
Sonadar Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 258 Sharp$: 500	Räkna med mig! Kommer vara mer aktiv ju närmare vi kommer baseballsäsongen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-04, 00:24	#34
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	9 managers i detta nu, skulle gärna se minst 3 till som är aktiva. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-02, 07:16	#35
Sonadar Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 258 Sharp$: 500	bump, börjar ju dra ihop sig snart! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-02, 17:17	#37
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25028 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Detta låter intressant! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-03, 00:15	#38
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	Ni får be till gudarna om en regnig sommar [edit] Att lemmy är på var väl inte så svårt att gissa Vågar inte posta ditt foto lemmy, men denna skulle fanimig få all time highscore i lika som bär tråden __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kingscania (+1), RizZla (+1), Boden (+2), KP (+1)

2011-02-07, 18:06	#39
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	25 man roster ser bra ut, men jag vill ha lite input vilka kat vi ska ha och hur många. Wins vill jag ta bort tex.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Lemasive den 2011-02-07 klockan 18:07.

2011-02-07, 18:10	#40
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Rent spontant så vill jag ha 9 kategorier där vi tar bort Wins. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-07, 18:14	#41
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Vi är om jag inte räknat helt fel 13 stycken med Avej redan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-07, 18:24	#42
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6801 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Läs det jag skrivit uppe Ojämnt tal är inte bra, bäst att köra 5x5 eller 6x6. Istället för Wins, QS. Om du ska ha 5 batting cats och inga BB (walks) är det då bättre med OBP istället för AVG. Har man BB som 6:e så behövs det inte OBP utan man kan köra med AVG. Röstar vi om det blir Yahoo eller ESPN, eller ? __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-07, 18:31	#43
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Bort med Wins och in med Quailty Starts röstar jag för på pitchers. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-07, 18:34	#45
saman FAman Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 183 Sharp$: 3186	Mjo, även jag tycker nog att quality starts får gå före wins. Tycker också att vi borde ha walks för batters. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: