![]() |
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
![]() |
#1 |
![]() Spelombudsmannen
Hejsan!
Jag har hängt en del på forumet under Spelombudsmannen. Signaturerna " The Coach" och Farbror verkar vara killarna som driver sajten om jag har uppfattat allting rätt. Under senaste veckan har det dock uppstått några komiska debatterar som jag tycker är värda att dela med sig av. "The Coach " hade rekat ett gäng matcher till odds långt under marknadsmedel varpå en skribent ifrågasatte kraftigt, och stötte på rejält motstånd. Yttre omständigheter var argument nog till att spela på odds, som var nästan 40 punkter lägre än marknadshögsta enligt Coachen, och många medlemmar med honom blev väldigt fientliga till killen som ifrågasatte vad det hela var frågan om. Till följd av detta har Coachen som skriver dagliga krönikor, slutat att reka med ett odds till matcherna han tror på ![]() Nästföljande episod är om möjligt än mer komisk. En medlem hade rekat AIK igår i Elitseriehockeyn och stötte på patrull av en annan medlem, varpå en diskussion uppstod. Rekaren undrade vad den andra killen hade velat ha för odds för att hitta spelvärde i AIK, och fick ett svar som bestod något i stilen med. " Det spelar ingen roll, för jag tror inte på AIK " Rekaren ger killen ett exempel som lyder ungefär så här. Så om du står inför en slantsingling och ges 2.15 på krona, och tror på klave så avstår du spel? Killen med över 6000 inlägg på forumet berättar att han ALDRIG skulle tippa på någonting han inte tror på. För humoristisk läsning, kika på spelombudsmannen under US sports och måndag. Den andra killen som verkar stå bakom sidan, Farbror verkar vara en rätt sorglig figur. Skulle visa Forummedlemmarna att man kunde vinna pengar i en spelfond bara från ett bolag. Nu vilar fonden sig i form efter en dålig start och runt 70% i ROI. Via google har jag hittat en egen hemsida från honom, där hans beskriver sig som en professionel statistiker och handicapper med mer än 25 årig erfarenhet av spelteori. Hans ambition med den sidan var/är tydligen att starta en betaltjänst ![]() Min fråga till någon som förhoppningsvis har lite bättre koll än jag. Är denna sajt precis som RoK, bara intresserad av att hämta hem affepengar, trafiken är ju inte så tät? Vad är det för tomtar som driver stället, är det inte en förutsättning att man är något så när påläst? Vad är det här för snubbar, någon som är välbekant inom sportsbettskretsar? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
![]()
Verkar lik RoK och förtjänar inte en sekund av ens tid.
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 186
Sharp$: 97Mestis 13-14 Stats: 17 - 19 - 0 ROI: 89.16% Vinstprocent: 47.22% |
![]()
Har inte Spelombudsmannen rekat i Aftonbladet i många år?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 | |
![]() Citat:
Det startades med krönikören Jörgen Jonsson från Aftonbladet, det var i början på 2000-talet och Brytet/The coach tog över för några år sedan. Han bor i USA och e rätt så duktig faktiskt, detsamma gäller Farbror, men det kan vara så att de ute efter affepengar och då e det läskigt. Farbror och Brytet ska inte backa så mycket egentligen, de ska ha ca 98-102 i ROI så lite skumt e det. Brytet älskar Brynäs, Knicks och Yankee$. Spelombudsmannen e äldre än RoK, antagligen har Holms tittat på Spelombudsmannen en hel del. Det som var poppis på Spelombudsmannen var fonder så ett försvar till denna "old shoolsida" e att många har redovisat alla sina spel. Det sorgliga e att nästan alla fonder har konkat. Det har funnits något guldkorn men de flesta har lämnat Spelombudsmannen, det var ofta dålig stämning i början av Internetboomen på spel.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 | |
![]() Citat:
![]() Hade som sagt sin "storhetstid" i början på seklet. Fast mest var det att likna vid ett stort Lunarstorm för undersysselsatta yngre män. Och så jag själv då.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
LL Cool J is hard as hell.
|
![]()
[ame]http://www.google.com/search?hl=&q=spelombudsmannen[/ame]
Haha, 3:e träff, bra PR! Kul att ni medlemmar belyser halvbedragarsidor som försöker lura i folk dålig kunskap när det kommer till sportsbetting.
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|