![]() |
S1 inte tillräckligt bra för årets snyggaste mål?
Jaa vad ska man säga, enligt Lemasive så kan ett mål från Superettan inte bli nominerat till årets snyggaste mål eftersom det är för dåligt motstånd.
Vad tycker ni? Kan ett mål från Superettan bli nominerat som årets snyggaste mål eller måste det vara en högre liga? Personligen så tycker jag att det är självklart att ett mål från S1 kan bli nominerat som årets mål då inget motstånd hade klarat stå emot den prestationen ändå. Min sida eller Lemasive? :gun_bandana: |
Kan man även tänka sig att om nu motståndet är sämre, så är väl även spelarna i serien sämre.. Så lättare för tex torres att göra det, för han är ju bättre än hallenius..
Så ur synpunkten att hallenius inte är lika bra som tex torres så gör han ju en GRYM prestation för o vara en superettan lirare.. |
Hela situationen är ju så att målet kommer till för att motståndet är så jävla uselt i Superettan. Det KAN inte vara lika mycket värt som när man möter toppen av spelarna istället för bottenskrapet.
|
Det är ju fortfarande ett fruktansvärt snyggt mål. Dåligt motstånd eller inte så kommer man inte ifrån att det är en riktig skönhet.
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Skall Guldskon gå till mehmet azugurki som drog in 89 mål på 2 matcher nästa år eller? Perspektiv mina herrar. Edit : Guldskon är ett pris som går till den fotbollsspelare i Europa som lyckas göra flest mål för sitt klubblag i en högstadivision |
Men guldbollen behandlar ju prestationer. Snyggaste målet är just det snyggaste målet.
|
Citat:
Vad spelar det för roll om han gör 89 mål? det är ju just detta målet Lemasive, ETT MÅL inte 89 på 2 matcher.. |
Citat:
Ronaldo lånas ut för en match till ytterheds BK och drar 10 man och bollar runt med dom i 10 minuter för att sedan stänka dit bollen med en cyckelspark i ribban så är det vackrast i världen? |
Citat:
|
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved