Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Offtopic (https://www.sharps.se/forums/offtopic/)
-   -   S1 inte tillräckligt bra för årets snyggaste mål? (https://www.sharps.se/forums/offtopic/4559-s1-inte-tillraeckligt-bra-foer-arets-snyggaste-mal/)

AndreasB1897 2010-10-26 20:20

S1 inte tillräckligt bra för årets snyggaste mål?
 
Jaa vad ska man säga, enligt Lemasive så kan ett mål från Superettan inte bli nominerat till årets snyggaste mål eftersom det är för dåligt motstånd.
Vad tycker ni? Kan ett mål från Superettan bli nominerat som årets snyggaste mål eller måste det vara en högre liga?
Personligen så tycker jag att det är självklart att ett mål från S1 kan bli nominerat som årets mål då inget motstånd hade klarat stå emot den prestationen ändå.

Min sida eller Lemasive? :gun_bandana:

frages 2010-10-26 20:21

Kan man även tänka sig att om nu motståndet är sämre, så är väl även spelarna i serien sämre.. Så lättare för tex torres att göra det, för han är ju bättre än hallenius..

Så ur synpunkten att hallenius inte är lika bra som tex torres så gör han ju en GRYM prestation för o vara en superettan lirare..

Lemasive 2010-10-26 20:24

Hela situationen är ju så att målet kommer till för att motståndet är så jävla uselt i Superettan. Det KAN inte vara lika mycket värt som när man möter toppen av spelarna istället för bottenskrapet.

Frikeer 2010-10-26 20:24

Det är ju fortfarande ett fruktansvärt snyggt mål. Dåligt motstånd eller inte så kommer man inte ifrån att det är en riktig skönhet.

Lemasive 2010-10-26 20:26

Citat:

Ursprungligen postat av Frikeer (Inlägg 72343)
Det är ju fortfarande ett fruktansvärt snyggt mål. Dåligt motstånd eller inte så kommer man inte ifrån att det är en riktig skönhet.

Javisst är det så, men det bör inte ha med saken att göra. Vill du se något extremt jävla mål där man möter medelmåttor i en serie/divison där vemsomhelst kan vara med och lira boll?

AndreasB1897 2010-10-26 20:26

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive (Inlägg 72342)
Hela situationen är ju så att målet kommer till för att motståndet är så jävla uselt i Superettan. Det KAN inte vara lika mycket värt som när man möter toppen av spelarna istället för bottenskrapet.

Så det är motståndets prestation att han gör målet..?

Lemasive 2010-10-26 20:27

Citat:

Ursprungligen postat av Andreas B (Inlägg 72345)
Så det är motståndets prestation att han gör målet..?

Ja, till en viss del. Det är väl klart att man gör bättre prestationer mot sämre motstånd?

Frikeer 2010-10-26 20:27

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive (Inlägg 72344)
Javisst är det så, men det bör inte ha med saken att göra. Vill du se något extremt jävla mål där man möter medelmåttor i en serie/divison där vemsomhelst kan vara med och lira boll?

Det är ju inte ett pris för årets prestation. Det är ett pris för snyggaste målet och detta är en väldigt bra kandidat :cheers:

AndreasB1897 2010-10-26 20:29

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive (Inlägg 72346)
Ja, till en viss del. Det är väl klart att man gör bättre prestationer mot sämre motstånd?

Men den prestationen påverkar lik förbannat inte motståndet! inse det :whoco5:

Lemasive 2010-10-26 20:30

Citat:

Ursprungligen postat av Frikeer (Inlägg 72347)
Det är ju inte ett pris för årets prestation. Det är ett pris för snyggaste målet och detta är en väldigt bra kandidat :cheers:

Det hade varit en bra kandidat om det hade varit mot bra spelare, jag tycker målet är skitfint och riktigt bra gjort. Jag tycker inte att det skall kunna räknas då det inte är en bra liga nog.


Skall Guldskon gå till mehmet azugurki som drog in 89 mål på 2 matcher nästa år eller?


Perspektiv mina herrar.


Edit : Guldskon är ett pris som går till den fotbollsspelare i Europa som lyckas göra flest mål för sitt klubblag i en högstadivision

Frikeer 2010-10-26 20:31

Men guldbollen behandlar ju prestationer. Snyggaste målet är just det snyggaste målet.

AndreasB1897 2010-10-26 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive (Inlägg 72349)
Det hade varit en bra kandidat om det hade varit mot bra spelare, jag tycker målet är skitfint och riktigt bra gjort. Jag tycker inte att det skall kunna räknas då det inte är en bra liga nog.


Skall Guldbollen gå till mehmet azugurki som drog in 89 mål på 2 matcher nästa år eller?


Perspektiv mina herrar.

Ja och det är målet som räknas!

Vad spelar det för roll om han gör 89 mål? det är ju just detta målet Lemasive, ETT MÅL inte 89 på 2 matcher..

Lemasive 2010-10-26 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av Frikeer (Inlägg 72351)
Men guldbollen behandlar ju prestationer. Snyggaste målet är just det snyggaste målet.

Så det är ok ifall det är i lägsta divisionen på Malta, bara det filmades då?

Ronaldo lånas ut för en match till ytterheds BK och drar 10 man och bollar runt med dom i 10 minuter för att sedan stänka dit bollen med en cyckelspark i ribban så är det vackrast i världen?

AndreasB1897 2010-10-26 20:36

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive (Inlägg 72355)
Så det är ok ifall det är i lägsta divisionen på Malta, bara det filmades då?

Ronaldo lånas ut för en match till ytterheds BK och drar 10 man och bollar runt med dom i 10 minuter för att sedan stänka dit bollen med en cyckelspark i ribban så är det vackrast i världen?

Har du överdrivit klart nu? Du sa att vi skulle ha perspektiv :idiot:

Lemasive 2010-10-26 20:37

Citat:

Ursprungligen postat av Andreas B (Inlägg 72358)
Har du överdrivit klart nu? Du sa att vi skulle ha perspektiv :idiot:

Ja, men inte om just det. Jag visar bara på hur trist det kommer bli om det inte är motstånd.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved