S1 inte tillräckligt bra för årets snyggaste mål?

AndreasB1897 · 2010-10-26, 21:20

Jaa vad ska man säga, enligt Lemasive så kan ett mål från Superettan inte bli nominerat till årets snyggaste mål eftersom det är för dåligt motstånd.
Vad tycker ni? Kan ett mål från Superettan bli nominerat som årets snyggaste mål eller måste det vara en högre liga?
Personligen så tycker jag att det är självklart att ett mål från S1 kan bli nominerat som årets mål då inget motstånd hade klarat stå emot den prestationen ändå.

Min sida eller Lemasive?

frages · 2010-10-26, 21:21

Kan man även tänka sig att om nu motståndet är sämre, så är väl även spelarna i serien sämre.. Så lättare för tex torres att göra det, för han är ju bättre än hallenius..

Så ur synpunkten att hallenius inte är lika bra som tex torres så gör han ju en GRYM prestation för o vara en superettan lirare..

Lemasive · 2010-10-26, 21:24

Hela situationen är ju så att målet kommer till för att motståndet är så jävla uselt i Superettan. Det KAN inte vara lika mycket värt som när man möter toppen av spelarna istället för bottenskrapet.

Frikeer · 2010-10-26, 21:24

Det är ju fortfarande ett fruktansvärt snyggt mål. Dåligt motstånd eller inte så kommer man inte ifrån att det är en riktig skönhet.

Lemasive · 2010-10-26, 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av Frikeer

Det är ju fortfarande ett fruktansvärt snyggt mål. Dåligt motstånd eller inte så kommer man inte ifrån att det är en riktig skönhet.

Javisst är det så, men det bör inte ha med saken att göra. Vill du se något extremt jävla mål där man möter medelmåttor i en serie/divison där vemsomhelst kan vara med och lira boll?

AndreasB1897 · 2010-10-26, 21:26

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Hela situationen är ju så att målet kommer till för att motståndet är så jävla uselt i Superettan. Det KAN inte vara lika mycket värt som när man möter toppen av spelarna istället för bottenskrapet.

Så det är motståndets prestation att han gör målet..?

Lemasive · 2010-10-26, 21:27

Citat:

Ursprungligen postat av Andreas B

Så det är motståndets prestation att han gör målet..?

Ja, till en viss del. Det är väl klart att man gör bättre prestationer mot sämre motstånd?

Frikeer · 2010-10-26, 21:27

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Javisst är det så, men det bör inte ha med saken att göra. Vill du se något extremt jävla mål där man möter medelmåttor i en serie/divison där vemsomhelst kan vara med och lira boll?

Det är ju inte ett pris för årets prestation. Det är ett pris för snyggaste målet och detta är en väldigt bra kandidat

AndreasB1897 · 2010-10-26, 21:29

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Ja, till en viss del. Det är väl klart att man gör bättre prestationer mot sämre motstånd?

Men den prestationen påverkar lik förbannat inte motståndet! inse det

Lemasive · 2010-10-26, 21:30

Citat:

Ursprungligen postat av Frikeer

Det är ju inte ett pris för årets prestation. Det är ett pris för snyggaste målet och detta är en väldigt bra kandidat

Det hade varit en bra kandidat om det hade varit mot bra spelare, jag tycker målet är skitfint och riktigt bra gjort. Jag tycker inte att det skall kunna räknas då det inte är en bra liga nog.

Skall Guldskon gå till mehmet azugurki som drog in 89 mål på 2 matcher nästa år eller?

Perspektiv mina herrar.

Edit : Guldskon är ett pris som går till den fotbollsspelare i Europa som lyckas göra flest mål för sitt klubblag i en högstadivision

Frikeer · 2010-10-26, 21:31

Men guldbollen behandlar ju prestationer. Snyggaste målet är just det snyggaste målet.

AndreasB1897 · 2010-10-26, 21:32

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Det hade varit en bra kandidat om det hade varit mot bra spelare, jag tycker målet är skitfint och riktigt bra gjort. Jag tycker inte att det skall kunna räknas då det inte är en bra liga nog.

Skall Guldbollen gå till mehmet azugurki som drog in 89 mål på 2 matcher nästa år eller?

Perspektiv mina herrar.

Ja och det är målet som räknas!

Vad spelar det för roll om han gör 89 mål? det är ju just detta målet Lemasive, ETT MÅL inte 89 på 2 matcher..

Lemasive · 2010-10-26, 21:32

Citat:

Ursprungligen postat av Frikeer

Men guldbollen behandlar ju prestationer. Snyggaste målet är just det snyggaste målet.

Så det är ok ifall det är i lägsta divisionen på Malta, bara det filmades då?

Ronaldo lånas ut för en match till ytterheds BK och drar 10 man och bollar runt med dom i 10 minuter för att sedan stänka dit bollen med en cyckelspark i ribban så är det vackrast i världen?

AndreasB1897 · 2010-10-26, 21:36

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

Så det är ok ifall det är i lägsta divisionen på Malta, bara det filmades då?

Ronaldo lånas ut för en match till ytterheds BK och drar 10 man och bollar runt med dom i 10 minuter för att sedan stänka dit bollen med en cyckelspark i ribban så är det vackrast i världen?

Har du överdrivit klart nu? Du sa att vi skulle ha perspektiv

Lemasive · 2010-10-26, 21:37

Citat:

Ursprungligen postat av Andreas B

Har du överdrivit klart nu? Du sa att vi skulle ha perspektiv

Ja, men inte om just det. Jag visar bara på hur trist det kommer bli om det inte är motstånd.

Visa resultat för omröstning: Min eller Lemasives åsikt?
Andreas B	30	69.77%
Lemasive	13	30.23%
Antal röster: 43. Du får inte rösta i den här omröstningen

2010-10-26, 21:20	#1
AndreasB1897 Reg.datum: jan 2010 Ort: Blekinge Inlägg: 1 792 Sharp$: 3907	S1 inte tillräckligt bra för årets snyggaste mål? Jaa vad ska man säga, enligt Lemasive så kan ett mål från Superettan inte bli nominerat till årets snyggaste mål eftersom det är för dåligt motstånd. Vad tycker ni? Kan ett mål från Superettan bli nominerat som årets snyggaste mål eller måste det vara en högre liga? Personligen så tycker jag att det är självklart att ett mål från S1 kan bli nominerat som årets mål då inget motstånd hade klarat stå emot den prestationen ändå. Min sida eller Lemasive? __________________ Twitter: @AndreasB1897 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-26, 21:21	#2
frages Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 533 Sharp$: 1588 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Kan man även tänka sig att om nu motståndet är sämre, så är väl även spelarna i serien sämre.. Så lättare för tex torres att göra det, för han är ju bättre än hallenius.. Så ur synpunkten att hallenius inte är lika bra som tex torres så gör han ju en GRYM prestation för o vara en superettan lirare.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-26, 21:24	#3
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Hela situationen är ju så att målet kommer till för att motståndet är så jävla uselt i Superettan. Det KAN inte vara lika mycket värt som när man möter toppen av spelarna istället för bottenskrapet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-26, 21:24	#4
Frikeer Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 64	Det är ju fortfarande ett fruktansvärt snyggt mål. Dåligt motstånd eller inte så kommer man inte ifrån att det är en riktig skönhet. __________________ BOL To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-10-26, 21:31	#11
Frikeer Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 158 Sharp$: 64	Men guldbollen behandlar ju prestationer. Snyggaste målet är just det snyggaste målet. __________________ BOL To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: