|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-10-19, 12:40 | #31 |
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1076Sabermetrics-Test MLB Stats: 236 - 128 - 4 ROI: 109.75% Vinstprocent: 65.00% |
Har gått från Islanders (tills jag slutligen fick nog av Mike Milbury) till Vancouver till en blandning av Vancouver och Atlanta (sen Thrashers kom med '99)
__________________
"Alla kan inte som jag koppla bort känslorna och se siffrorna" - pilen - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2011-10-13, 18:47 | #32 |
Finner det svårt att hitta ett lag att hålla på utan geografisk anknytning. Djurgården är ganska lätt, har bara DIF och AIK att välja på.
När jag startade tråden var jag inne på Canes, sedan blev jag lite förtjust i Sabres och nu har det ännu en gång skiftat och jag är lite kåt på Caps tack vare deras roliga offensiva fartfyllda hockey. Toronto, Canucks, Sharks, Tampa Bay är andra uppskattade lag. Värsta laget är nog Calgary. Tråkigare lag finns inte och att deras tröjor ser ut som något en 8-åring skulle tycka vara ballt är en påverkande faktor. Panthers, Islanders, Rangers, Wild, Blues är även de väldigt tråkiga lag att titta på. Senast redigerad av Galeocerdo cuvier den 2011-10-17 klockan 22:07. |
|
2011-10-13, 19:45 | #33 |
Rangers e banken!
Favoritlag sen tidigt 90-tal då flera ex-Oilers kom, Messier, Tikkanen och Graves bla. Leetch blev en annan favorit. Många hårda duster i NHL95 mot min bror med hans Red Wings. En Stanley Cup i alla fall under åren, om än länge sen nu. |
|
2011-10-14, 00:44 | #34 |
Calgary, sedan OS 1988.
De senaste 20 åren har varit jobbiga, med några få undantag, men vi kämpar på! |
|
2011-10-14, 01:28 | #35 |
Caps, mkt tack vare Ovie
|
|
2011-10-14, 04:43 | #36 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00% |
Do I need to say more?
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling. |
2011-10-14, 05:13 | #37 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlskoga
Inlägg: 734
Sharp$: 462Geezer NHL Stats: 78 - 50 - 1 ROI: 121.30% Vinstprocent: 61.00% |
Brodeur och Scott Stevens. De berörde nog många hjärtan på 90-talet
__________________
"Show me more, you'll play more. I didn't see Gretzky sit on the bench."
|
2011-10-14, 13:35 | #38 |
Har inget direkt favoritlag, gillar mer diverse spelare men om man får peka ut ett lag blir det nog Boston. Hårt spel med mycket lagkänsla, gillar när man ställer upp för varandra.
|
|
2011-10-14, 15:27 | #39 |
Svårt att få några känslor för de här amerikanska lagen, men har alltid gillat Sharks bättre än övriga, och så måste man ju störa sig lite på Disneyreklamgänget Ducks.
|
|
2011-10-15, 19:38 | #40 | |
Citat:
Sedan ville jag väl kanske gå emot strömmen och vara lite alternativ och inte köra dessa favvisar som alla körde. Mycket Oilers, Canadiens och Red Wings...
__________________
|
||
2011-10-15, 22:29 | #41 |
När man växte upp på 90talet och sprang runt på skolgården och bytte hockeybilder var ivarje fall i min byhåla Ducks laget för dagen och sen hade dom den snabbe halv-japanen med coolt namn Kariya som öste in poäng. När man var i den åldern var ju dessutom loggan den grymaste som fanns och disneyfilmerna gjorde sitt.
Idag känner jag bara avsmak för de "nya" lagen och speciellt ökenlagen eller 30grader + lagen som inte skulle ha en möjlighet att spela hockey på naturlig is. Visst paradoxalt nog kommer jag aldrig riktigt släppa ducks, men lag som Calgary, Blues, Boston gör mig nog mer glad idag. |
|
2011-10-16, 12:12 | #42 |
Favoritlag får bli Tampa Bay, inget lag som man ser varje match med precis men dom står sig en bit över alla andra. Tycker inte om Rangers främst för att Avery lirar där och sen har jag alltid hatat Atlanta p.g.a dom har en förmåga att fitta en så fort man har en peng där. Skönt att det är Winnipeg som gäller nu. Sen har alltid Calgary och Islanders varit fruktansvärt tråkiga lag att kolla på, så dom gillar vi inte heller
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
2015-09-25, 20:50 | #43 |
5 år gammal tråd, härligt. Blivit Rangers som jag följt de senaste åren, deras playoffs är så jävla spännande på något sätt, till stor del p.g.a. Henrik så klart. Känner inte alls samma uppspelthet inför övriga svensklags slutspel.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
draken (+5) |
|
2016-07-30, 11:00 | #44 |
Islanders, nästan enbart på grund av Zigmund Palffy.
Trist att du från 2011-2015 ändrat dig från ett New York-lag till ett annat. |
|
|