NHL Fantasy 2010-2011

[valsen]

Ursprungligen postat av Boone

Bådar gott för framtiden för mig när de skjuter mycket Lite jobbigt att du verkar ha fler spelare aktiva nästan samtliga dagar. Får hoppas mina producerar desto mer på sina tillfällen.

Jag tippade på att du skulle komma ut segrande ur vår matchserie så jag blir glad vilket som. Ska som sagt bli spännande att se tabellerna imorrn.
Fantasy hockey är mer engagerande än jag först trodde

[ExtraCheese]

Ursprungligen postat av saman

Det gäller att sikta med.

Ja dina gubbar kan sikta. Mina gubbar är för osjälviska och passar hellre. "Blunda och skjut" när de väl skjuter. Tror du kommer vinna mål-attributet ganska klart

[mazzy]

Jag har upptäckt att vi har en regel som innebär att GAA och SV% inte räknas förrän målvakten man spelar med i matchupen har spelat tre matcher. Normalt sett har spelarna två, tre eller fyra matcher i en matchup. Därför kan det uppstå ett scenario där man inte har en chans att vinna kategorierna GAA och SV% ifall den målvakt eller de målvakter man har bara kommer spela två matcher i matchupen.

Jag tror att de har lagt till den här regeln för att förhindra fegspel i ligor med daily changes (vi spelar med weekly changes). Om man i en liga med daily changes har en målvakt som håller nollan i sin första match kan man då helt enkelt fega genom att inte spela med någon målvakt de resterande dagarna av matchupen. Men i och med att vi spelar med weekly changes kan vi ju såklart inte byta målvakt eller flytta målvakten till bänken.

Mitt förslag är att vi tar bort den här regeln helt inför nästa matchup. Har lagt upp en poll som ni kan hitta på högersidan under "League". Alternativet som får flest röster vinner.

[calahan]

Eller ta bort helt, blir det bra? Kan vi inte minska så att de bara behöver stå 2/3 eller iaf 2 per omgång?

[mazzy]

Ursprungligen postat av calahan

Eller ta bort helt, blir det bra? Kan vi inte minska så att de bara behöver stå 2/3?

Ja hellre två än tre. Jag har lagt upp två som alternativ i pollen också.

[ExtraCheese]

Två låter lagom. Känns inte speciellt kul att Howard håller nollan i sin första match, och de sätter in Osgood i nästa . Dock har Red Wings 5 matcher i denna omgången.

För övrigt är vi i Or@nge Cheese uppe i 1 mål på 54 skott nu, medans Real Mossen's gubbar skjuter hårt med 11 baljor. Vi har gett upp det där målskyttet nu.

[calahan]

Får inga goalie stats heller, suger

[Qirren]

Vad sker om en matchup slutar lika, splittas poängen?

[mazzy]

Ursprungligen postat av Qirren

Vad sker om en matchup slutar lika, splittas poängen?

Även om man förlorar totalt sett så tar man med sig vinster i de kategorier man vann. Om jag till exempel förlorar den första matchupen med 4-6 kommer jag då ha 4-6 i tabellen. Samma sak gäller om resultatet blir 4-4-2 (oavgjort i två kategorier). Då kommer jag alltså ta med mig 4-4-2 och det är den poäng som kommer synas i tabellen.

[jaycer]

Ursprungligen postat av mazzy

Jag har upptäckt att vi har en regel som innebär att GAA och SV% inte räknas förrän målvakten man spelar med i matchupen har spelat tre matcher.

Nej men det här suger ju! Kommer att förlora den första matchupen tack vare detta, Rinne kommer högst att se en start till pga. att han har en liten skada. Och troligen inte ens det, vilket betyder att jag inte har någon nytta av hur han spelade i sin första match

Men annors håller jag alltså på 2 starter. Och röstade även på detta.

Hur är det annors med målvaktspoängen? Har det ingen skillnad om målvakten spelar en hel match eller inte, det är löjligt om han spelar en period utan att släppa ett ända mål och byts ut, och sen får man 100% save percentage och 1 win... Funderade bara på detta pga. att Rinne böts ut men jag fick ändå en Win för matchen. Kanske det finns någon gräns, att målvakten måste spela mer än 70% av matchen för att det ska räknas som en hel match eller?

[mazzy]

Ursprungligen postat av jaycer

Nej men det här suger ju! Kommer att förlora den första matchupen tack vare detta, Rinne kommer högst att se en start till pga. att han har en liten skada. Och troligen inte ens det, vilket betyder att jag inte har någon nytta av hur han spelade i sin första match

Men annors håller jag alltså på 2 starter. Och röstade även på detta.

Hur är det annors med målvaktspoängen? Har det ingen skillnad om målvakten spelar en hel match eller inte, det är löjligt om han spelar en period utan att släppa ett ända mål och byts ut, och sen får man 100% save percentage och 1 win... Funderade bara på detta pga. att Rinne böts ut men jag fick ändå en Win för matchen. Kanske det finns någon gräns, att målvakten måste spela mer än 70% av matchen för att det ska räknas som en hel match eller?

Vi får väl se om du hade vunnit GAA och SV% utan regleln. Just nu har ju faktiskt Avej bättre stats där.

Förstår såklart att det är irriterande för vissa, men samtidigt handlar det ju bara om två "kategoripoäng" av de 180 vi totalt spelar om under grundserien.

Det ser ut som de flesta tycker två starter är det bästa alternativet. De som ännu inte har röstat får gärna göra det nu.

[Avej]

Vissa är sega med att neka/acceptera trades tycker man kan kika sin mail iaf en gång om dagen.


vamos vamos

[mazzy]

Omröstningen har avgjorts. Från och med nästa matchup kommer det behövas minst två spelade matcher för målvakten för att kunna vinna GAA och SV%. I pågående matchup krävs det alltså tre.

[mazzy]

jynsson har dragit sig ur. Därför har jag skickat invite till den första personen i kö, rolfens. Han har två dygn på sig att acceptera, annars går inviten vidare till nästa person i kön. Laget som jynsson hade finns alltså fortfarande kvar, och den nya personen kommer ta över laget.

[rolfens]

Jag tackar för inbjudan! Nu kör vi