Roliga Roulette Tråden :-)

[Sputnik2012]

Visste du att du kan täcka hela roulette bordet utom ett nummer och vinna plus 1 enhet.
Funkar endast med Roulette bord med La Partage regeln, alltså halv förlust på enkel chanserna om nollan träffas.

Låt oss välja nr 19, kan vara vilket nummer som helst:

3 enheter går till nr 0
72 enheter går till LÅG enkel chans (täcker nr 1-18)
48 enheter går till 3:e dussinet (täcker 25-36)
16 enheter går till hörnan 20/24 (täcker 20-21-23-24)
4 enheter på rakt nr 22

Alla nr vinner utom nr 19 med detta exempel, alltså +1 enhet.

Om rak nr 22 vinner 4 x 36 = 144 enheter, minus 143 enheter = +1
Om hörnet vinner 16 x 9 = 144 enheter, minus 143 enheter = +1
Om dussinet vinner 48 x 3 = 144 enheter, minus 143 enheter = +1
Om enkel chans vinner 72 x 2 = 144 enheter, minus 143 enheter = +1

Om nollan dyker upp, ger dealern oss 108 enheter som utbetalning och tar bort dom förlorande enheterna från bordet, men från dom 72 enheter som spelats på LÅG chans, tar dealern endast bort 36 enheter och vi får 36 enheter tillbaks (La Partage Regeln).
Vi vann 108 enheter med nollan plus 36 enheter tillbaks från LÅG = 144 enheter, minus 143 enheter = +1

Slutsats, vi vinner genom att spela 36 nummer med +1 enhet genom att försöka undvika ett enstaka nr.

Kostnad 143 enheter för att vinna +1 enhet.
Fungerar bara med La Partage Regeln.

[kisumu]

Då kan väl jag bidra med boken
"13 mot banken" Norman Leigh.
Intressant bok om hur ett syndikat krossade rouletteborden på franska Rivieran ngn gång på 50 talet. Intressant strategi när man spelade omvänt mot de flesta systemen dvs man accepterade en mängd små förluster och istället fick man några stora vinster som med råge täckte förlusterna.
Goggla "reverse labouchere" så får ni veta vilket system de använde.
Men nej du blir inte miljonär på detta system heller men titeln på tråden är ju "roliga roulettesystem".

[jaroiten]

Givetvis tramssystem. Men får man fråga varför man skall välja att investera 4 enheter på 22 när man likaväl kan välja 19?

Eller 16 enheter på corner(19 20 22 23) och 4 enheter på 24 t.ex. Variationerna är ju oändliga och alla är -EV i längden..

[Lobo]

Ursprungligen postat av jaroiten

Givetvis tramssystem.

Glädjedödare.

[Sputnik2012]

Givetvis tramssystem.

Vi kan ju skriva om metoder som ger en EDGE om intresse finns, annars tycker jag det är rätt skoj med tramssystem :-)

Följande är en vanlig missuppfattning.

Dealern står vid hjulet och lyfter upp bollen och samtidigt ger rotorn en knuff med en viss styrka som skiljer sig åt för varje enskild snurr, slumpmässig faktor.
Sedan skicka Dealern iväg bollen med en viss styrka, som också skiljer sig från varje snurr, slumpmässig faktor.
Nu kommer bollen och rotorn rotera ett antal gånger med olika hastigheter, men rotorns hastighet är nästintill konstant under hela förloppet, medans bollen tappar kraft och saktar in för att slutligen träffa en av dom åtta metall staplarna och göra en slumpmässig stuts och landa på nummer ringen för att återigen göra en slumpmässig stuts tills den stannar och villar in den vinnande fickan, numret.

Så upplevs roulette och varje snurr vara slumpmässig.
Och samtliga slumpmässiga faktorer kan undvikas så att du får exakt samma resultat med varje enskild snurr, lite fysik och visual ballstics :-) råder bot mot det mesta.

MVH Patrik

[MikeHaggar]

Man borde kunna få en edge via martingale genom att gå ihop väldigt många personer som satsar på samma utfall när förluststreaken blir så hög att en enstaka inte kan göra det pga insats taket. Med tillräckligt många personer så borde det i teorin finnas något stadie där en förlust är astronomiskt osannolik men det hade väl också krävt flera millar att kunna lägga ut för att köra en sån hustle och vissa höga insatser hade krävt att flera nya pers involveras bara för att lägga 1 satsning. Alla som är med vill få någon del vinst också så det hade väl blivit korvören för varje spelare även om man drog in stora pengar.

[Sputnik2012]

@MikeHagger

Låt oss ha lite skoj :-) med den roliga roulette tråden :-) här är en strategi som kommer ge dig bättre resultat än om du slumpmässigt skulle spela roulette numren 0 till 36 :-)

Det finns reporter från spelare som lyckats vinna med denna förenklade metod av fysiska lösningar att eliminera dom slumpmässiga faktorerna.
Funkar inte med online kasino, endast riktiga kasinon med roulette hjul utan RRS ...

Denna metod kallas för - wheel mapping - och är en förenklad metod av visual ballistics.
Denna metod är effektiv och kommer visa dig vart bollen kommer landa innan den gjort det och vilken zone (grupp av nummer).

Låt oss säga att du står i slutet av roulette bordet, då väljer du den metall stapeln som är klockan 12 från ditt synfält. Detta är din referens stapel och observation punkt.

Dealern lyfter upp bollen och skickar iväg den, låt den passera din referens stapel en gång och under andra varvet noterar du vilket numer som är under metall stapeln när bollen är över den. Kom ihåg detta nummer.
Nu låter du bollen passera din observations punkt, metall stapel två varv och under det andra varvet noterar du vilket nummer som är under metall stapeln när bollen är över den.
Sedan väntar du två varv till och under det andra varvet noterar du det tredje numret under metall stapeln när bollen är över den.

Vad gjorde du och vad hände, jo du skaffade dig ett unikt mönster som identifiera just denna snurrens boll och rotor hastighet med hjälp av tre referens nummer.
Skriv ner dessa tre unika numer i ett liten skrivblock och det slutliga resultatet, det vinnande numret.

Nu upprepar du samma process för varje snurr och du kommer få olika mönster och kombinationer av numer för varje snurr.
Separera varje snurr i två olika kategorier, en clockwise och den andra anti-clockwise och dom används som separata resultat och spelalternativ.

När du får ett upprepning av ett mönster med tre likadana nummer.
Då har du exakt samma snurr med samma boll hastighet och samma rotor hastighet och samma rotor position.
Då kollar du var vinnande numret landa föra gången du hade ett sådant mönster och nu kommer bollen med största sannolikhet hamna i samma område på nummer ringen, som slutligt vinnande nummer.

Men du bör avvakta till du fått minst fem matchande mönster så du kan få en uppfattning vart bollen landar och grupperar sig på nummer ringen för att bestämma dig för vilka nummer du ska spela på.

Jag rekommenderar att du samlar på dig med tio olika mönster och sedan inväntar att ett eller flera upprepar sig minst fem gånger innan du börjar spela med riktiga pengar.

Den som vill ha originalet i PDF kan skicka PM ...

MVH

[AmaerildeRimfrost]

Problemet är väl att du går vinnande 36 gånger av 37 men när nr 19 dyker upp så blir det 144 minus!

Så för varje 37-snurrs-omgång (i långa loppet) så kommer du gå back 108 om jag tänkte rätt här nu på några sekunder!

Eller har vi money back på nr 19?

[Sputnik2012]

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost

Problemet är väl att du går vinnande 36 gånger av 37 men när nr 19 dyker upp så blir det 144 minus!

Så för varje 37-snurrs-omgång (i långa loppet) så kommer du gå back 108 om jag tänkte rätt här nu på några sekunder!

Eller har vi money back på nr 19?

Som jag nämnde kan du använda alla nummer utom nollan med tramssystemet :-)

Min åsikt är den omvända, hur ofta träffar du rätt om du spelar endast ett nummer, du vinner knappas en gång 1 av 37 vilket du borde.
Men sådana resonemang blir sanna efter miljon tals simulationer och kan knappast relatera till verkligheten och en spelares lagda spel under en livstid.
Det är ju löjligt resonemang.

Utan låt oss säga att du lägger till lite element av LOTTO och låter alla nummer träffa utom ett.
Vi vet att ett nummer kan sova 400 gånger utan att slå in och under varje runda med 37 nummer så är det alltid flera nummer som sover.
Det ändrar inte oddsen 1 i 37 och dom kvarstår, men vi leker lite LOTTO ...
Har aldrig hört talas om att alla nummer träffat en gång var under en komplett runda av 37 utfall.
Det skulle vara en historisk händelse.

Då kan man ju leka med tanken att varje gång samtiliga nummer har träffats så spelar man det sovande numret en gång.
Sedan väljer man ut en ny runda efter samtliga nummer träffats eller börjar om med ett nytt bord.

Det finns ingen edge eller positiv förväntan med sådan förfarande, men kan man spelar Stryktips och Lotto samt köpa Triss, så kan man leka med roulette och tramssystem :-)

Man kan även halvera metoden och vinna en halv unit 0.5 :-) endast online med la partage ...

MVH

[MikeHaggar]

såg en dokumentär "beating vegas" där hade dom köpt ett roulette spel och räknat på kulans omlopp och tiden det tog innan den landar och kunnat få fram ett mönster. Dom kunde inte räkna exakt utan inom en sekvens av efterföljande nr och vann mkt pengar.

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av Sputnik2012

Som jag nämnde kan du använda alla nummer utom nollan med tramssystemet :-)

Min åsikt är den omvända, hur ofta träffar du rätt om du spelar endast ett nummer, du vinner knappas en gång 1 av 37 vilket du borde.
Men sådana resonemang blir sanna efter miljon tals simulationer och kan knappast relatera till verkligheten och en spelares lagda spel under en livstid.
Det är ju löjligt resonemang.

Utan låt oss säga att du lägger till lite element av LOTTO och låter alla nummer träffa utom ett.
Vi vet att ett nummer kan sova 400 gånger utan att slå in och under varje runda med 37 nummer så är det alltid flera nummer som sover.
Det ändrar inte oddsen 1 i 37 och dom kvarstår, men vi leker lite LOTTO ...
Har aldrig hört talas om att alla nummer träffat en gång var under en komplett runda av 37 utfall.
Det skulle vara en historisk händelse.

Då kan man ju leka med tanken att varje gång samtiliga nummer har träffats så spelar man det sovande numret en gång.
Sedan väljer man ut en ny runda efter samtliga nummer träffats eller börjar om med ett nytt bord.

Det finns ingen edge eller positiv förväntan med sådan förfarande, men kan man spelar Stryktips och Lotto samt köpa Triss, så kan man leka med roulette och tramssystem :-)

Man kan även halvera metoden och vinna en halv unit 0.5 :-) endast online med la partage ...

MVH

Alla utfall under en "komplett 37-runda" är historiska utfall. Du kommer få leta länge innan du hittar en sådan rad!

Jag spelar hellre nr 19 och hoppas gå plus enbart på det numret än att riskera 143 marker för att vinna 1!

[Sputnik2012]

Ursprungligen postat av MikeHaggar

såg en dokumentär "beating vegas" där hade dom köpt ett roulette spel och räknat på kulans omlopp och tiden det tog innan den landar och kunnat få fram ett mönster. Dom kunde inte räkna exakt utan inom en sekvens av efterföljande nr och vann mkt pengar.

Det är enkelt att räkna ut bollen och rotorns hastighet med eller utan hjälpmedel.
Jag känner folk i Las Vegas som blivit kallade till domstol efter ha vunnit miljonbelopp.
Dom har blivit anklagade för fusk, fast dom endast utnyttjat roulette hjulets svagheter med fysiska lösningar - Bias & Visual Ballistics - och sist det hände så vann dom rättegången och Kasinot var tvungna att betala.

Men det jag berättar här når inte media, personerna bakom dessa attacker vill vara anonyma och med låg profil.

MVH

[Sputnik2012]

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost

Alla utfall under en "komplett 37-runda" är historiska utfall. Du kommer få leta länge innan du hittar en sådan rad!

Jag spelar hellre nr 19 och hoppas gå plus enbart på det numret än att riskera 143 marker för att vinna 1!

Då ska jag ge dig ett tips som kommer göra dig vinnande oftare än tidigare.
Du behöver bara spela ett numer 25 utfall och då har du exakt 50% chans att träffa.
Alltså spela inte ett nummer alla 37 utfallen, slöseri med pengar.

Jag hävdar att alla som vill spela roulette ska använda sig av binomial probability oavsett vad man spelar som ger en skala med 50% sannolikhet.
På så sätt slipper du jaga efter vinster och gå hem som en förlorare.

Enkelchans har 50%
Dozen har 50% chans med två attacker
Line has 50% chans med fyra attacker
Corner har 50% chans med sex attacker
Street har 50% chans med åtta attacker
Split har 50% chans med tolv attacker
Single nr har 50% chans med tjugofem attacker

OCH du kan slumpmässigt välja vilka nummer du vill och följa uträckningen med attacker för antalet spelande nummer med 50% chans att vinna.

DET BLIR INTE BÄTTRE ÄN SÅ :-)

[Sputnik2012]

Ursprungligen postat av MikeHaggar

Man borde kunna få en edge via martingale genom att gå ihop väldigt många personer som satsar på samma utfall när förluststreaken blir så hög att en enstaka inte kan göra det pga insats taket. Med tillräckligt många personer så borde det i teorin finnas något stadie där en förlust är astronomiskt osannolik men det hade väl också krävt flera millar att kunna lägga ut för att köra en sån hustle och vissa höga insatser hade krävt att flera nya pers involveras bara för att lägga 1 satsning. Alla som är med vill få någon del vinst också så det hade väl blivit korvören för varje spelare även om man drog in stora pengar.

MikeHagger ... Keno har ingen övre gräns vad jag vet och man kan spela ett nummer ... men utdelningen är endast 30 kr och jag tror att spela ett nummer kostar 5 kr ...

Om du känner till något annat LOTTO spel i Sverige eller Norden eller annat som är tillåtet att spela som Svensk Medborgare, så hör av dig eller skriv en rad.

Den finns en metod som man kan använda, men tror inte att det är värt tiden man får lägga ned på kolla tidigare spelstatistik, funkar dock på roulette.

En kort beskrivning med lite insikt i vad slumpen och kaotiska resultat ter sig.

Ett roulette nr har 1 i 37 att träffa, men som jag nämnt ovan så stämmer endast det om man simulerar flera miljoner resultat, det är det som kallas under lång sikt.
Under kort sikt, låt oss säga antalet spel vi hinner lägga under en livstid på roulette oavsett hur ofta eller sällan man spelar.

Du kan samla nummer från ett roulette hjul och kolla ett enstaka nummers varians genom att kolla - strike ratio - den aktuella och nutida träffsäkerheten hos det specifika numret.

Ibland kommer numret upp efter fem utfall och ibland kommer numret upp efter hundra eller fler utfall, det varierar över tid och antal utfall du analyserar.
Min åsikt är att ett tusen utfall ger en norm man kan förhålla sig till.

Låt oss säga att du nu har en massa nummer som indikerar hur ofta och hur sällan det specifika roulette numret träffa.
Det är den data du samlat på dig.

Nu sorterar du dom lägsta numren först och stegvis lägger till dom högre, så att du får en skala från låga eller tidiga träffar till högre och senare träffar.
Sedan tar du och delar antalet i mitten för att få fram mellan värdet mellan dom låga och sena träffarna.
Nu får du fram 50% sannolikhet för vilka dom låga värdena är och dom höga värdena är.

Resultatet borde vara 1 i 37 men glöm det, så funkar inte varians och slumpen eller kaotiska utfall.
Du kan få fram värdet runt 16 eller lägre med 50% sannolikhet.

Vad betyder det här i verkliga livet, jo du har 50% sannolikhet att vinna med det specifika numret inom 16 utfall eller mindre.
Alltså inte 1 i 37 ...

Om man skulle bokföra dessa resultat för skaffa sig en ENTERING POINT så kan man skriva ett minus tecken för träff under 16 utfall och ett plus tecken för träff över 16 utfall och en lika tecken för träff på utfall 16.

- - + + + - + - + - - + + - + + + - - - + + - + = - + - -

Det kan man även göra med KENO utan gränser för insats som det är för Roulette med Table Limits ...

MVH

[Sputnik2012]

patte om du vill lära dig VB (visual ballisitics) så krävs visa grundkunskaper.

1) Du måste memorera roulette hjulets alla nummer och kunna rabbla upp dom fram och baklänges
Jag har en metod som tar en till två veckor att bemästra

2) Du måste kunna bedöma avståndet från referens nummer till slutligt resultat inom loppet av en sekund eller mindre (distance) för att kunna avgöra offset (vilket sektion bollen landar oftast = vanligaste avståndet/distance
Jag har en metod som tar en vecka att lära sig med punkt 1 ovan

3) Nu kan du lära dig olika metoder för av bedöma bollens och rotorns hastighet

Du kommer ha No More Bets runt 4 5 6 varv innan bollen landar i ett nummer/sektion
Innan dess ska du förutsäga i vilken vanligaste avståndet är och i vilken del av hjulet bollen kommer landa innan den gör det ...

Skickar material om grunderna om det är vad du vill lära dig.

Om du vill samla data och hitta hjul med defekter genom att använda ljusreflektioner för att urskilja defekter i ett roulette hjul, kallas även defect spotting ...
Hittar du en defekt så kommer visa nummer att favoriseras av en fysisk anledning och inte slumpen.

Med ditt exempel i den tidigare tråden är, gamblers fallacy, oavsett hur många gånger ett nummer har träffats så har det 1 i 37 att träffa igen.

Det finns en metod som gjorts i samarbete med Edward Thorp och Laruance Scott som blev en komplett spel-modell och analys av roulette nummer som är en del av slumpmässig fluktion och nummer som kan verifieras att inte vara av slumpen och fluktion utan sanna favoriserade nummer som har en sann bias.

Men den metoden tänker jag inte släppa fören du visar att du är fanatiskt intresserad och beredd att lägga ned den tid det krävs, såsom Laruance Scott en gång sa, av 1000 som försöker så kommer 1 att lyckas.

Det betyder att jag ger dig grunderna och visar du framsteg, så kan du få ta del av något som är endast för en ytterst liten skara personer inom Advantage Världen.

MVH

EDIT: nämner detta så det inte blir något missförstånd, Laurance Scott hade haft diskussioner med Edward Thorp och ur och från dom diskussionerna kom Laurance Scott fram till visa slutsatser som resultera i att bli en fullvärdig spel modell, exakt så var det och blev det ...