|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-01-03, 22:19 | #977 |
Här går det trögt så jag sticker mellan med en jag precis såg på OS-krönikan.
Rätt svår, fast dom är lika, så det får bli 75 i hittelön. En ledtråd ska ni också få. Vi söker esset i leken.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-01-04, 00:13 | #979 |
Mjödet gjorde nog sitt till.
Själv har jag inte ens fått en ramträff på min snygging i 70-tals overall.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-01-04, 11:10 | #981 |
Ahh, bra tänkt. Men tyvärr fel.
Ingen ramträff fast det var det vi skulle ha! Lite mer hjälp då. Hans namne kommer före då man googlar. Finns för övrigt bara 4 personer i Sverige (ratsit) som heter lika.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-01-04, 11:33 | #982 |
Sven Stolpe! Eller i värsta fall dottersonen, Alex Schulman.
|
|
2013-01-04, 12:05 | #983 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 359
Sharp$: 4136Lets go Live Stats: 477 - 300 - 108 ROI: 104.35% Vinstprocent: 61.39% |
Vet inte om bilden syns, sitter på jobbet men det är Djokovic iallafall |
2013-01-04, 12:54 | #984 |
Jag tänkte lite på han men min ursprungliga idé är bättre.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-01-04, 18:14 | #985 |
Fy faan, vad dum man är!
Spelat poker i 15 år och kan ändå inte lösa det utan att kärringa nämner att kan det inte vara en pokerspelare? Mats Rahm!!!!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+75) |
|
2013-01-04, 18:26 | #986 |
Tänkte just fråga om ingen spelar poker här inne då jag avslöjade svaret vid midnatt. Nu slapp jag ju det.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2013-01-04, 19:26 | #987 |
Spelar mycket poker, men orka hålla koll på vad alla heter o ser ut
|
|
2013-01-04, 20:41 | #988 |
Men Hem till Midgård har du koll på.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+2) |
|
2013-01-04, 21:07 | #989 |
|
|
2013-01-06, 23:09 | #990 |
Den här är riktigt svår. Men 200 kanske kan inspirera lite. Ledtråd: Skytt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|