Lika som bär

Wagner · 2014-07-17, 13:31

Mer välansat skägg. Slickat hår. Svensk. Spelar inte hockey.

Lunch nu. Ligger på som fan ska ni veta.

Wagner · 2014-07-17, 23:11

Nää nu skiter vi i det här. Var ju ett par år sen han var med på tv.

Annars så har han varit med tidigare. Den fick jag kritik för och det förstår jag så här i efterhand. Inte ett dugg likt. https://www.sharps.se/forums/offtopic...a-som-baer-62/

En till med honom från i våras. https://www.sharps.se/forums/345753-post1622.html

Wagner · 2014-07-22, 10:32

Han vi söker är inte lika rik men desto mer levande. Bara det är ju värt 400 mille om man fick välja. Funny guy som profession.

Har klivit under tusen nu så då får vi böja ransonera igen. 93 alltså.

Wagner · 2014-07-22, 12:11

Tar en till på en gång så slipper jag ha massa fönster ligga uppe. Samma belöning på den här.

Stooges · 2014-07-22, 12:28

Henrik Zetterberg var väl bättre på tidigare

http://www.google.se/imgres?imgurl=h...d=0CJYBEPwdMAo

Zniper · 2014-07-22, 15:46

Wagner · 2014-07-22, 16:49

Nää...

Zniper · 2014-07-22, 16:59

Haha näe tänkte mer på hoffman men får fortsätta gräva i arkivet

Wagner · 2014-07-22, 17:02

På så vis. Men då har jag en bättre bild.

Wagner · 2014-07-22, 17:08

Mina språkkunskaper är ju rätt så usla. Var på väg att skriva Funny gay. Men jag googla för säkerhets skull och tyckte dom hade lite väl kul på bilderna.

Wagner · 2014-07-23, 00:28

Blev billigt det här. 50 fick jag tillbaks och ni kunde inga flera med lite mörkare pigment.

Wagner · 2014-08-05, 19:46

Han på bilden var tidigare gift med en kock. Vad nu det har med saken att göra?

80

i hittelön.

martinsson · 2014-08-05, 21:18

Wagner · 2014-08-05, 22:43

Jag strök TV-kock annars hade det väl gått ännu snabbare.

Wagner · 2014-08-20, 17:11

Sug på den ni.

89

blir jämnt och bra.

Inte helt lätt men jag tänker alltid på den förpackning vi söker när jag ser den ovan.

2014-07-17, 13:31	#1696
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Mer välansat skägg. Slickat hår. Svensk. Spelar inte hockey. Lunch nu. Ligger på som fan ska ni veta. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-17, 23:11	#1697
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Nää nu skiter vi i det här. Var ju ett par år sen han var med på tv. Annars så har han varit med tidigare. Den fick jag kritik för och det förstår jag så här i efterhand. Inte ett dugg likt. https://www.sharps.se/forums/offtopic...a-som-baer-62/ En till med honom från i våras. https://www.sharps.se/forums/345753-post1622.html __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-22, 10:32	#1698
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Han vi söker är inte lika rik men desto mer levande. Bara det är ju värt 400 mille om man fick välja. Funny guy som profession. Har klivit under tusen nu så då får vi böja ransonera igen. 93 alltså. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-22, 12:11	#1699
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Tar en till på en gång så slipper jag ha massa fönster ligga uppe. Samma belöning på den här. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-22, 12:28	#1700
Stooges Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 104 Sharp$: 591	Henrik Zetterberg var väl bättre på tidigare http://www.google.se/imgres?imgurl=h...d=0CJYBEPwdMAo Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-22, 15:46	#1701
Zniper Reg.datum: aug 2013 Inlägg: 243 Sharp$: 4030	Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-22, 16:49	#1702
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Nää... __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-22, 16:59	#1703
Zniper Reg.datum: aug 2013 Inlägg: 243 Sharp$: 4030	Haha näe tänkte mer på hoffman men får fortsätta gräva i arkivet Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+93)

2014-07-22, 17:02	#1704
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	På så vis. Men då har jag en bättre bild. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-07-22, 17:08	#1705
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Mina språkkunskaper är ju rätt så usla. Var på väg att skriva Funny gay. Men jag googla för säkerhets skull och tyckte dom hade lite väl kul på bilderna. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Zniper (+50)

2014-07-23, 00:28	#1706
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Blev billigt det här. 50 fick jag tillbaks och ni kunde inga flera med lite mörkare pigment. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-08-05, 19:46	#1707
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Han på bilden var tidigare gift med en kock. Vad nu det har med saken att göra? 80 i hittelön. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-08-05, 21:18	#1708
martinsson Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 475 Sharp$: 5388	Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Wagner (+80)

2014-08-05, 22:43	#1709
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Jag strök TV-kock annars hade det väl gått ännu snabbare. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-08-20, 17:11	#1710
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Sug på den ni. 89 blir jämnt och bra. Inte helt lätt men jag tänker alltid på den förpackning vi söker när jag ser den ovan. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Wagner den 2014-08-20 klockan 18:09.