Den massiva tråden om spel som är felrättade

AndreasB1897 · 2010-08-21, 14:22

Håller faktiskt med boored, man riskerar ju pengar även om det slutar med push?

DamageINC · 2010-08-21, 14:33

Jag tycker också att det är rätt att det räknas som omsatt i spreadsheetet eftersom det faktiskt är riskerade pengar som man kan förlora. Dock så antar jag att det inte räknas som omsatt hos spelbolagen när man till exempel ska omsätta en bonus. Så därför borde det alltid vara bättre att skapa DnB manuellt med 1x2-oddset i dessa fall (om det inte avviker för mycket neråt), eller har jag fel?

Wagner · 2010-08-21, 16:32

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert

Vad är en punkt i oddssammanhang? Snackas alltid om punkter men det låter sig inte förklaras med en enkel googlesökning.

En hundradel. Eller 0.01 om du så vill.

kakan · 2010-08-21, 23:09

Citat:

Ursprungligen postat av Jvk

Jag tror mig ha bra koll på bonnfotbollen. Skövde vann med 5-3??

Som jag förklarade tidigare så las mina spel i fel ordning idag, jag hade singel matcherna på King/Shvedova men på Spreeden blev det Nic/Peer. Kunde inte rätta den då givetvis. Bellucci vann med 3 game stämmer.

Jag skulle lägga in speedway spel idag MEN det blev under tennis de matcherna oxå och det blev rörigt. Har gjort en med tennis nu bara. Ska fixa en med div oxå.

varför har du lagt in vinstspel i speedway i tennis-sheetet?

Overkill · 2010-08-21, 23:29

Citat:

Ursprungligen postat av kakan

varför har du lagt in vinstspel i speedway i tennis-sheetet?

kakan · 2010-08-22, 12:50

Citat:

Ursprungligen postat av speedmagic

Inget svar. Oväntat?!?

Overkill · 2010-08-22, 13:10

Citat:

Ursprungligen postat av kakan

Inget svar. Oväntat?!?

Ändå har syndaren varit online idag.

eddieh · 2010-08-22, 15:26

Citat:

Ursprungligen postat av speedmagic

Ändå har syndaren varit online idag.

Att fuska är fult,det straffar sig i längden.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=oPV9pBLNrt4]YouTube - Cheating Cyclist Gets Comeuppance[/ame]

kakan · 2010-08-23, 14:53

Div 4 fotboll fick även det plats i tennissheetet. Underbart!

Jeezay · 2010-08-23, 18:36

Från tennis 16/8 tråden,

Luckystrike: Jvk är en beryktad mytoman. Han har myglat mängder med stats förr. Han hävdade tex (Patrik med nick Kirtap på sharps kan intyga detta) i nov/dec på rekatochklart att han hade en träff på sina rekar av 83 % till snittodds 2,10 ca på över 500 spel under 2009. Det är ju lite synd om honom såklart, så tycker det är bäst bara strunta i honom, han har säkert nog med problem som det är.

fuzzy_ · 2010-08-24, 01:08

Förstår inte syftet med att posta massa skit och smutskastning, har ni synpunkter på något sheet så ta det med personen i fråga via PM och försök höja er en nivå från sandlådan.

DamageINC · 2010-08-24, 02:23

Citat:

Ursprungligen postat av fuzzy_

Förstår inte syftet med att posta massa skit och smutskastning, har ni synpunkter på något sheet så ta det med personen i fråga via PM och försök höja er en nivå från sandlådan.

Fast om någon uppenbart manipulerar sitt sheet för att vilseleda andra så är det väl bra att det tas upp i forumet så ingen går i fällan? För den kvantiteten av "misstag" jvk har gjort är mycket svåra att göra oavsiktligt om man inte är totalförvirrad, och därmed kan syftet inte vara annat än att lura folk att man är en bra spelare. Det är ju ett inte särskilt smickrande beteende och en del smutskastning är helt klart förtjänad. Sen behövs det kanske inte gå till överdrift, men jag tycker definitivt det är bra att det varnas för fula fiskar via forumet. Jag har svårt att se vad ett PM skulle åstadkomma i detta fall.

KP · 2010-08-24, 05:16

Nu har denna tråd gått och blivit ALLA mot "JvK". Jag trodde den skulle handla om att varna andra för misskötta spreadsheets så att man ska akta sig innan man ryggar.
Smutskastning och häxjakt hör inte hemma här.

TRÅD LÅST

Den som vill får starta en ny tråd angående misskötta spreadsheets men se till att hålla er kring ämnet och inte diskutera en persons i sig. Vill ni diskutera en persons sheet i sig gör ni det bäst i PM med användaren, alternativt starta en tråd där topic tydligt säger att här ska denna persons sheets diskuteras.

2010-08-21, 14:22	#46
AndreasB1897 Reg.datum: jan 2010 Ort: Blekinge Inlägg: 1 792 Sharp$: 3907	Håller faktiskt med boored, man riskerar ju pengar även om det slutar med push? __________________ Twitter: @AndreasB1897 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-21, 14:33	#47
DamageINC Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 861 Sharp$: 4014	Jag tycker också att det är rätt att det räknas som omsatt i spreadsheetet eftersom det faktiskt är riskerade pengar som man kan förlora. Dock så antar jag att det inte räknas som omsatt hos spelbolagen när man till exempel ska omsätta en bonus. Så därför borde det alltid vara bättre att skapa DnB manuellt med 1x2-oddset i dessa fall (om det inte avviker för mycket neråt), eller har jag fel? __________________ Following our instinct not a trend go against the grain until the end Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-23, 14:53	#54
kakan Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 111 Sharp$: 828	Div 4 fotboll fick även det plats i tennissheetet. Underbart! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-23, 18:36	#55
Jeezay Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 97 Sharp$: 28	Från tennis 16/8 tråden, Luckystrike: Jvk är en beryktad mytoman. Han har myglat mängder med stats förr. Han hävdade tex (Patrik med nick Kirtap på sharps kan intyga detta) i nov/dec på rekatochklart att han hade en träff på sina rekar av 83 % till snittodds 2,10 ca på över 500 spel under 2009. Det är ju lite synd om honom såklart, så tycker det är bäst bara strunta i honom, han har säkert nog med problem som det är. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-24, 01:08	#56
fuzzy_ Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 583 Sharp$: 888	Förstår inte syftet med att posta massa skit och smutskastning, har ni synpunkter på något sheet så ta det med personen i fråga via PM och försök höja er en nivå från sandlådan. __________________ "Cruisin' down the street in my 6-fo', Jockin' the bitches, slappin' the hoe's " Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-24, 05:16	#58
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Nu har denna tråd gått och blivit ALLA mot "JvK". Jag trodde den skulle handla om att varna andra för misskötta spreadsheets så att man ska akta sig innan man ryggar. Smutskastning och häxjakt hör inte hemma här. TRÅD LÅST Den som vill får starta en ny tråd angående misskötta spreadsheets men se till att hålla er kring ämnet och inte diskutera en persons i sig. Vill ni diskutera en persons sheet i sig gör ni det bäst i PM med användaren, alternativt starta en tråd där topic tydligt säger att här ska denna persons sheets diskuteras. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: