R&K Rekar (bara att fada)

skolmatsal · 2010-02-09, 11:29

Holms lirar
Odds: 1,70
Tips: 2
Lag: Odense v CSKA Moskva

Jag lirar 1X i samma till 2 i odds.

Fade holms
vunna: 1
Förlorade: 5
Levande: 0
I spel: 0 kronor
totalt: -18.95 kr.

htsolna08 · 2010-03-05, 16:42

AIK säkrar en plats i kvalserien vid vinst mot Örebro. Och jag lovar er, kära läsare. Att jag som Örebroare kryper Solna runt endast i klädd en AIK-halsduk om så inte blir fallet.

Tror ni han håller vad han lovar?

jla · 2010-03-06, 22:11

måste bara inflika att han även är hammarbyare, hur fan det nu går ihop, örebro i hockey och bajen i fotboll? Pajas är ordet. Bajen fans i hockey om man är hammarbyare PUNKT.

boored · 2010-03-14, 16:59

Men R&K är ju kungar ju

Overkill · 2010-08-01, 14:39

Jag visste inte var jag skulle posta detta, så tog första&bästa tråden som jag hittade om R&K.

De har en rekar som heter JVK, som rekar speedway. Men det jag ställer mig frågande till är hans agerande i samband med hans rekar på World Cup som avgörs nu idag. Det regnade bort igår, blev uppskjutet till idag och han hade flertalet spel rekade @ Bet365 igår som också blev voidade eftersom tävlingen körs om från början.

Hur kan man som officiell rekare på en bettingsida då slänga upp spelen igen dagen efter, med samma odds som man rekade under gårdagen även att det är helt omöjligt att spela till dessa odds eftersom Bet365 gick ut med samma odds som de hade när de stängde igår kväll vid spelstopp.

Vad ger det för bild av personen ifråga?

Intressant att veta hur ni andra tänker om detta agerande, för jag tycker det är rentav pinsamt. Man kan ju verkligen inte spela/reka till odds som funnits men inte finns längre.

Tack för mig.

eddieh · 2010-08-01, 15:29

Citat:

Ursprungligen postat av speedmagic

Jag visste inte var jag skulle posta detta, så tog första&bästa tråden som jag hittade om R&K.

De har en rekar som heter JVK, som rekar speedway. Men det jag ställer mig frågande till är hans agerande i samband med hans rekar på World Cup som avgörs nu idag. Det regnade bort igår, blev uppskjutet till idag och han hade flertalet spel rekade @ Bet365 igår som också blev voidade eftersom tävlingen körs om från början.

Hur kan man som officiell rekare på en bettingsida då slänga upp spelen igen dagen efter, med samma odds som man rekade under gårdagen även att det är helt omöjligt att spela till dessa odds eftersom Bet365 gick ut med samma odds som de hade när de stängde igår kväll vid spelstopp.

Vad ger det för bild av personen ifråga?

Intressant att veta hur ni andra tänker om detta agerande, för jag tycker det är rentav pinsamt. Man kan ju verkligen inte spela/reka till odds som funnits men inte finns längre.

Tack för mig.

Kan bara konstatera att allt som har med den där jävla sidan äcklar mig.

Det som förvånar är att inte fler har upptäkt bluffarna.

Lemasive · 2010-08-01, 15:33

Typ som med Iphone då.

Jvk · 2010-08-01, 23:15

Vilka odds var det som inte stämde idag?? Det enda oddset som var ändrat på bet365 var Woffinden +3p 1.90..Det var igår 2.10..I min rek står det 1.90?? Vad är problemet? De odds som ändrats på nb är oxå ändrade!! Vad är syftet med skitsnacket??

Overkill · 2010-08-01, 23:20

Citat:

Ursprungligen postat av Jvk

Vilka odds var det som inte stämde idag?? Det enda oddset som var ändrat på bet365 var Woffinden +3p 1.90..Det var igår 2.10..I min rek står det 1.90?? Vad är problemet? De odds som ändrats på nb är oxå ändrade!! Vad är syftet med skitsnacket??

Hur var det med Hampel -1 (3-way) som du rekade till 1.90? Den öppnades @ B365 till 1.61 imorse.

Men enough från mig, vill man hymla med oddsen så fine by me. Jag klarar mig på egen hand.

Jvk · 2010-08-01, 23:23

Hymla med odds?? Varför skulle jag det?? Det ser väl de som spelar om det inte stämmer?? När jag reka var oddset 1.90!? Fattar inte att du är inne på skitsidan för??

Jvk · 2010-08-01, 23:28

Förstår liksom inte syftet att kasta skit på mig hela tiden..Har inte skrivit en stavelse om er på min blogg. Ser liksom ingen anledning att skriva skit om någon och dess sida liksom.

/ Ha de

calahan · 2010-08-01, 23:30

Citat:

Ursprungligen postat av Jvk

Förstår liksom inte syftet att kasta skit på mig hela tiden..Har inte skrivit en stavelse om er på min blogg. Ser liksom ingen anledning att skriva skit om någon och dess sida liksom.

/ Ha de

Du har rätt.

Top Notch · 2010-08-02, 13:58

kuken ska ha sitt

Kattbert · 2010-08-03, 12:37

Om man utgår ifrån att om R&K, så där grovt sett, anses få betalt av spelbolagen för att leverera förlorande rekar så borde väl pinnacles skyltning här snart vara ett minne blott. Jag antar ju att de betalar lite. Men eftersom 90% av sheetarna här visar plus, och speciellt ett par mlb-tyngda sheetar, så kan denna sajt inte vara något som pinnacle borde vilja understöda. Är det risk för att den höga nivån här blir ett problem för de som driver forumet

Lemasive · 2010-08-03, 12:40

Pinnacle betalar ju ut för vinst, inte förlust :P

2010-02-09, 11:29	#61
skolmatsal Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 139 Sharp$: 354	Holms lirar Odds: 1,70 Tips: 2 Lag: Odense v CSKA Moskva Jag lirar 1X i samma till 2 i odds. Fade holms vunna: 1 Förlorade: 5 Levande: 0 I spel: 0 kronor totalt: -18.95 kr. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av skolmatsal den 2010-02-09 klockan 18:53.

2010-03-05, 16:42	#62
htsolna08 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 980 Sharp$: 1987 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	AIK säkrar en plats i kvalserien vid vinst mot Örebro. Och jag lovar er, kära läsare. Att jag som Örebroare kryper Solna runt endast i klädd en AIK-halsduk om så inte blir fallet. Tror ni han håller vad han lovar? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-06, 22:11	#63
jla Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 95 Sharp$: 565	måste bara inflika att han även är hammarbyare, hur fan det nu går ihop, örebro i hockey och bajen i fotboll? Pajas är ordet. Bajen fans i hockey om man är hammarbyare PUNKT. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-03-14, 16:59	#64
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Men R&K är ju kungar ju Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-01, 14:39	#65
Overkill Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 228 Sharp$: 7957 Speedway 2013 Stats: 6 - 6 - 0 ROI: 97.78% Vinstprocent: 50.00%	Jag visste inte var jag skulle posta detta, så tog första&bästa tråden som jag hittade om R&K. De har en rekar som heter JVK, som rekar speedway. Men det jag ställer mig frågande till är hans agerande i samband med hans rekar på World Cup som avgörs nu idag. Det regnade bort igår, blev uppskjutet till idag och han hade flertalet spel rekade @ Bet365 igår som också blev voidade eftersom tävlingen körs om från början. Hur kan man som officiell rekare på en bettingsida då slänga upp spelen igen dagen efter, med samma odds som man rekade under gårdagen även att det är helt omöjligt att spela till dessa odds eftersom Bet365 gick ut med samma odds som de hade när de stängde igår kväll vid spelstopp. Vad ger det för bild av personen ifråga? Intressant att veta hur ni andra tänker om detta agerande, för jag tycker det är rentav pinsamt. Man kan ju verkligen inte spela/reka till odds som funnits men inte finns längre. Tack för mig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-01, 15:33	#67
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Typ som med Iphone då. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-01, 23:15	#68
Jvk Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 12 Sharp$: 35	Vilka odds var det som inte stämde idag?? Det enda oddset som var ändrat på bet365 var Woffinden +3p 1.90..Det var igår 2.10..I min rek står det 1.90?? Vad är problemet? De odds som ändrats på nb är oxå ändrade!! Vad är syftet med skitsnacket?? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-01, 23:23	#70
Jvk Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 12 Sharp$: 35	Hymla med odds?? Varför skulle jag det?? Det ser väl de som spelar om det inte stämmer?? När jag reka var oddset 1.90!? Fattar inte att du är inne på skitsidan för?? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-01, 23:28	#71
Jvk Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 12 Sharp$: 35	Förstår liksom inte syftet att kasta skit på mig hela tiden..Har inte skrivit en stavelse om er på min blogg. Ser liksom ingen anledning att skriva skit om någon och dess sida liksom. / Ha de Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-02, 13:58	#73
Top Notch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 185 Sharp$: 139 Mitt Sheet Stats: 0 - 0 - 0 ROI: 100.00% Vinstprocent: 0.00%	kuken ska ha sitt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-03, 12:37	#74
Kattbert Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 355 Sharp$: 54 Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00%	Om man utgår ifrån att om R&K, så där grovt sett, anses få betalt av spelbolagen för att leverera förlorande rekar så borde väl pinnacles skyltning här snart vara ett minne blott. Jag antar ju att de betalar lite. Men eftersom 90% av sheetarna här visar plus, och speciellt ett par mlb-tyngda sheetar, så kan denna sajt inte vara något som pinnacle borde vilja understöda. Är det risk för att den höga nivån här blir ett problem för de som driver forumet __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-03, 12:40	#75
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Pinnacle betalar ju ut för vinst, inte förlust :P Följande användare gav Sharp$ för den här posten: