|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-02-22, 23:03 | #61 |
Minns inte riktigt varför jag tryckte på "följ-knappen" för länge sedan. Jag läste om honom en del och jag tyckte killen verkade seriös, egen spel/tips-site och tom en egen Smartphone-App så man kunde få spelen via! En skåning, @OlofsBetting är Twitter namnet.
Killen bokför sina spel i spreadsheet, 2014 var ett torskår med runt 96% återbetalning. 2015 så långt (dåligt uppdaterat, men visar ungefär 90% payback). Förutom det han redovisar i bokföringen så lirar han en massa spontana livespel som han redovisar på Twitter. Dessa går helt åt helvete uselt de 4-5 månader jag följt honom, det är helt obegripligt att han har över 2800 följare och däribland folk som är villiga att betala för spelen. Spelbolagen måste gnugga händerna...
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2015-02-22, 23:28 | #62 |
En snabb googling så dök detta upp. https://www.sharps.se/forums/taenkarh...er-pa-twitter/
Flitig att uppdatera dock. Var och varannan spark dissekeras och så lite bilder plus filmsnuttar på det. Kanske kan vara värt en 50-lapp för att få känna sig som en i gänget. Rikstravet tar ju 500 för samma nöje och då är man nästan garanterad att upplevelsen stannar vid att hålla travsporten under armarna. En sak har jag lärt mig och det är att det finns ett visst antal människor för precis allting.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-02-22, 23:31 | #63 |
Visst fanns det en Olof på Tipsnytt som spelade hellre än bra. Kan det vara samma snubbe?
Nu svamla jag. Mena den andra, som skåningen hade.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Senast redigerad av Wagner den 2015-02-22 klockan 23:37. Anledning: demensvibbar |
|
2015-02-22, 23:48 | #64 |
Googla spelforum är inte heller till någon hjälp. Världen i övrigt har en annan uppfattning kring det här med spel.
Hur som helst så heter skåningen Garpe. Verkar som sidan lever än. http://tipszonen.se/
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-02-22, 23:54 | #65 |
Minnesbilderna kommer stötvis så därför det blir så många poster. Tror till och med den där Olof skrev stryktipskrönikor åt Garpe när han var indisponibel.
Jag tar mig inte in på forumet längre så jag kan inte undersöka saken närmare. Men är nästan bergis på det där med Olof men om det är samma som 50-lappen får vi undersöka vidare. Men seriöst, hur många heter Olof 2015 och är villig att skylta med det?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2015-02-23, 06:00 | #66 | |
Citat:
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
||
2015-02-23, 07:37 | #67 | |
Citat:
Han kanske är en sharps produkt. https://www.sharps.se/forums/members/olof86/ |
||
2015-02-23, 07:46 | #68 | ||
Citat:
Verkar mer som han bara har otur Citat:
Jag menar, hur jävla lätt är det när ens lag måste göra byten. |
|||
2015-02-23, 09:18 | #69 | |
Citat:
Enklast om någon loggar in på TZ och kollar.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2015-02-23, 09:20 | #70 |
Nog är det han allt. https://www.sharps.se/forums/12852-post79.html
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2016-12-31, 03:09 | #71 | ||
Citat:
Citat:
|
|||
2016-12-31, 08:40 | #72 |
Lite glest möblerat...
https://twitter.com/OlofsBetting
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2016-12-31, 18:22 | #73 | |
Citat:
|
||
2016-12-31, 23:37 | #74 |
Tveksamt, och det där ser ut som efter en utmätning.
Fogden har just ryckt loss teven från vägguttaget och man firar med en selfie.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sskssk (+10) |
|
2017-05-31, 21:41 | #75 | |
Citat:
|
||
|